咱们在民主集中制下风光无限
2007年12月23日
何必
进一步健全民主集中制，增强领导班子的创造活力和团结和谐的氛围……（略。）
这样的文字，现如今越来越多，多如牛毛，数不胜数。无论是翻开官方报章，还是打开电视机，只要是新闻，就会出现这类货色。
领导干部、特别是党的干部，下到基层，装腔作势，前呼后拥，每时每刻的视察姿态，每时每刻的随行人员点头哈腰的哈巴狗架势，每时每刻的新闻媒体的报道套路，以至于俺这等新闻界里面的混混儿，常常对周边说，如果拿了几年前的报道，只是把旧的主题词换成新的，其他什么都不用改，放到媒体上，也照样应付差事。俺在央视做节目时，就干过这等事：电视圈儿里管这种操作路数叫做“贴万能画面”，或者就是贴“空”镜头，指的就是随便从什么视频素材当中划拉出破烂，贴到节目里，照样蒙混过关，除了像我这等成天到晚与编导采用画面锱铢必较者外，观众根本就无法看出来如此这般的画面究竟被反复使用过多少次。其实，中国的新闻界，造假贩私之严重，远非外界可以想象的。
不信，好事者可以将中国电视节目里面报道官方会议的内容拿出来，仔细比较，会发现其中太多都是重复镜头。这一方面说明新闻界好吃懒做，另一方面呢？当然是说明，现如今的当局，在花拳绣腿走过场摆姿势方面更加怠惰，连与时俱进都懒得干，千篇一律的陈词滥调。
从官方文件、报告、宣传、以及媒体报道上可以看到，如今官话套话假大空话越来越多。
俺曾经做过汉语编程的推广工作，并且比较过汉语的天然优势，那就是相对于比如英语等外国语来，汉语的字数不是在增加，而是在减少。汉语用区区千把字对应着瞬息万变的大千世界，有人曾经统计过，《人民日报》常用字也就700多个，而掌握3000个汉字就成为非常牛的主儿了；而英语就不行，掌握700个英语单词，就像个呀呀学语者一般，英语每出现一个新鲜事物，就得有一个新的单词来与之对应。
比如，互联网的出现，汉语只不过用了传统字的新鲜组合就可以指称，而英语必须有个“internet”来专门称谓。
英语的这种状况，就造成两个无法逾越的障碍：其一，随着新生事物的层出不穷，英语词汇量也大大增加，使得计算机应用方面的字库不断扩充，造成计算机存储空间不断加大而无法删减，对提高计算机运行速度有着基础性的掣肘；其二，由于专业化程度的提高，学科分化加速，某个学科的全球性会议只能是区区几个人参加，而其所使用的词汇，外人根本无法识别，如果这类词汇都应用到计算机上，那么将形成海量的字库空间，远非汉语简单几千个字就可以囊括古往今来全部的优势了。
但是，现如今中国各级委府的官话套话假大空话，就像英语的字库扩充那样，层层加码，无论哪个人上台，都要往这种公共话语的有限空间里添加自己的货色，什么仨代表、科学发展观、和谐社会、先进的性、八荣八耻、权为民所用情为民所系利为民所谋（却只字不提“权为民所授”）、公平正义、依法治国、执政为民……形成了概念满天飞充斥极大的泡沫、但实际上却每况愈下的奇观。这样，上行下效，各级贪官污吏也在文牍主义与机会主义的情势下，无论什么事情，只有在公开场合，就得像固定的仪式那样，先要把日益冗长的被我称之为“八股八卦”的说辞背诵一溜够，至少让新闻记者可以用这些来填充版面或者时段，不用担心金玉其表败絮其中的废话少而还得自己挖空心思。
纳税人的钱就是用来制造垃圾的嘛。
也是这个江西省，近来最热闹的是什么？其省政协常委汪兆钧发表了致最高领导人的公开信，引发了致函中南海的“公开信时代”，紧接着，江西省一个企业董事长也照方抓药，而南京的一个民盟盟员也连续发出几封公开信。论者指出，当局可以借助网络封锁屏蔽某些公开信，但却无法阻止公开信时代的到来。
再看看那个江西省省委书记“平易近人”的说辞当中，那些被社会上日益认定为陈腐的不行的自欺欺人的内容，也就知道为什么官民对立会到了如此普遍化的程度了。那些内容，旷日持久老生常谈，连贪官污吏们自身都知道，唱高调之际中饱私囊，边腐败边提升，这就是目前中国的真实景况，被坊间形容为“打左灯向右转”，言不由衷，色厉内荏，两面三刀，内外有别……这种表里不一的行为模式的经年累月，造成中国官员从行为方式上的分裂而向人格分裂迅速挺进，最终就是干脆失去人格。
我们却得在这样的“父母官”管制下苟且偷生。
其中，有关民主集中制的说辞，倒是被近来不断给我发来有价值文字的李延明早在1999年就曾经津津乐道过。（借此机会，向他、以及越来越多给我提供很有启发性和资料价值的人们表示真挚的谢意。）
liymbj9206
2007年10月29日 10:36
李延明来函
人权与主权.doc
民主集中制剖析.doc
民主辨析.doc
论人民主权.doc
老规矩，引用完毕后用加长省略号表示。
民主集中制剖析
（何必注，略。）
引用完毕。
通过李延明的分析，我们就可以知道，被当局掩耳盗铃的所谓民主集中制，到底是个什么玩意儿了。
问题在于，这是可以改变的吗？
人们看到，现如今中国已经走进了一条不归路。用经济增长作为政权的全部合法性基础，在权力领域抱残守缺，怙恶不悛地执著于极权，所有当权者都本着击鼓传花的得过且过心态，默认乃至纵容权力对权利的强取豪夺、以及精英对大众的精神与物质财富侵吞。
通货膨胀达到11年来最高，姑且不说中国CPI体系本身成为滑天下之大稽的垃圾货色，只是看，本周央行“调整”利率（而不是加息），对活期储蓄利率竟然能够干出下调这种狼心狗肺的举措，坐视负利率的扩大，用全体国民的财富作为代价，保护国有银行的利益。
而所谓政令出不了中南海，却不是政令出不了北京，实际上就是对应着北京的中央党政机关就是破解中南海政策的始作俑者。这也就成就了，被国际上称之为“合法偷印假币”和“不见面的抢劫”的通货膨胀，正在迅速地将官方语境中所谓“绝大多数”国民的财富洗劫一空。
当然啦，仨代表里面说啦，人家要代表最大多数人的根本利益。这里的问题是，在所谓的民主集中制下面，咱敢不让人家代表咱吗？人家是现代世界里，唯一可以合法使用暴力者，动用警察和军队，真刀真枪地指着你的鼻子，非得要代表你的“根本利益”，你还不得不忍气吞声将这“根本利益”拱手让人，这恐怕也是空前绝后闻所未闻的吧。
就像，《物权法》当中规定，当局可以为了公共利益而征用民宅所附着的土地，但立法者却对什么是“公共利益”没有做出任何规定，关键时刻就语焉不详了。这就出现了，“公共利益”成为各地委府自由裁量权范围里的法宝，所谓“公共利益”，完全凭借当权者翻手为云覆手为雨让人眼花缭乱的变戏法儿，顷刻之间，“公共利益”就让千百万原本住得好好的居民家破人亡，成为无家可归的群体，凭空制造出房地产市场的“有效需求”。这种对咱“根本利益”的代表，当然就是民主集中制的经典作为了。
