现如今中国无处不在血淋淋的私有化进程
2008年2月20日
何必
春节后第五个交易日，人民币汇率中间价一举冲到7.1574，创下2008年30个交易日中的第16次新高……（略。）
人民币升值还在加速的通道之内，这显示出中国当局的在进退维谷当中选择了向国际资本妥协而不是向国内类似社会保障等需求让步的基本态势。
实际上，迄今为止，全世界没有一个人能够不必担忧别人非议地说出来，人民币的币值到底应该在一个什么样的程度。通看现如今所有的人民币升值的吁求，都是在加速的呼吁，至于在什么样的位置停下来，比如人民币对美元到底应该是1：6还是1：4，那就是众说纷纭各执一词尽人皆知莫衷一是。
更有人看到，人民币的走势远不是升值那么简单。按照目前中国央行强行吸纳国内市场上所有外汇的货币政策，使得在乘数效应当中的通货膨胀压力剧增，货币供应量快速增加。与此同时，中国面临两大难题，一个是县乡以下委府财政大多数处于破产状态，这给币值造成了下跌的前途；一个是中国的银行们呆坏账与日俱增，以至于到现在，包括高层以及央行和银监会在内，没有人能够说得清楚，中国的银行的呆坏账比率和数目究竟是多少。如果再加上社会保障欠账，那么人民币币值就远不是升值，而是应该贬值。换句话说，如果中国方面透露真实的财政状况和银行呆坏账状况，人民币币值恐怕会掉头过来背道而驰快马加鞭。
呼吁人民币加快升值速度的自由派人士不乏其人，试图让人民币一次性到位者，给出了币值理想位置的振振有词。而这背后，中国右派阵营对于市场化的追求可谓是孜孜以求舍死忘生。主张尽可能由市场来完成所有资源配置者大有人在，市场原教旨主义在中国大行其道。
不过，对于市场化及其带来的各种效应，咱们似乎一直被当作是话语禁区。右派们被别有用心的贪官污吏所看好，或者说，右派与贪官污吏沆瀣一气，在表面上的市场化上，完成了对全民、国家、集体财富的瓜分，并为此舶来了新自由主义作为理论支撑。
其实，即使在西方，对于新自由主义及其造成的后果，也不乏反思之人。不信咱们经看看如下的文字。
迈克尔•赫德森：资本主义金融化与私有化的神话
（何必注，略。）
嘿嘿。
其实，人们也注意到，作为新自由主义发源地的美国，在实际操纵当中，也并没有言必行行必果地比对着新自由主义的信条照猫画虎。特别是在类似国外资本收购美国矿产资源方面，到现在竟然没有成功的案例。这给了中国右派们很大的难堪，使得其在言必称美利坚时总是有些心虚。这实际上是主张市场化、金融化和私有化的右派们在国际上对新自由主义的质疑声浪越来越高涨的情况下的尴尬。奥地利芝加哥学派的极端主张，即使是在自由主义大本营的美国也饱受质疑，却歪打正着地在口口声声自命为社会主义的中国畅行无阻，私有化进程获得了极大的推动，不管是国有资产，还是城市土地，现在更是在中国西部的四川的成都重庆开始的农村土地股份制的试点当中使得农地也不能幸免，统统被当作是私有化的牺牲品。而且，所有这一切，都是在短短十几年当中完成的。
这种财富掠夺速度，是非常惊人的。
如果说，类似哈耶克等市场拜物教论者们，还仅仅是停留在理论上的喋喋不休的话，那么其主张在中国，却被所谓的知识分子们用来剥去其社会责任的外衣，完全沦为巧取豪夺的底气，并且迅速成就了官产学铁三角们精英联盟的一夜暴富并形成了对公平正义的攻守同盟。可以说，中国右派们虽然把持着中国官方媒体（从这一点上也可以看出来中国官方的基本立场），但却在赢得广泛社会认可方面力有不逮，而且在此愈演愈烈，在道德上成为不折不扣的矮子，失去了道义上的正当性。
中国官方对右派们气急败坏的市场化叫嚣赞许有加，并借此中饱私囊，乐得右派们在比如放逐政府责任、限制社会福利、加强资本权力等等方面的大呼小叫，喜不自胜地提供包括官方媒体在内的舆论阵地供右派们上窜下跳，并借此完成了人类历史上最为惨烈的财富侵吞和转移的舆论准备。
当所有这一切都木已成舟之后，我们再去看中国，就已经惨不忍睹了。
当然，中国是不是从来就没有过公有制，中国的公共性欠缺是不是个历史性问题，等等，这些我以前就讨论过。
现在，向来缺乏公共性的中国，所谓的私有化，无非是从中国国民的手里向贪官污吏手里快速集中的进程。也就是说，这里私有化，是原本经建立在私有化基础上、但却被比如1949年之后貌似公有制的表象所掩盖了的国民财富迅速被剥夺的过程。或者说，这种私有化，是一种血淋淋的私有化，是明火执仗抢夺他人财富的私有化。
麻烦的是，作为被抢劫者，我们还无可奈何。
