咱们就这么没完没了地被莫名其妙地代表着

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

咱们就这么没完没了地被莫名其妙地代表着

                   2008年4月18日

何必

姜瑜称中国人民不可欺,不可辱,再次要求CNN真诚道歉……(略。)

嘎嘎。

热闹大了去啦。

这个倒霉催的北京奥运会,惹来了多大的麻烦啊。

国内的愤青们,同仇敌忾,一会儿要抵制这个国家,一会儿要攻击那个国家。这情形,让人想起了八国联军时代,恨不得中国与全世界所有国家交恶,与毛泽东时代“我们的朋友遍天下”大相径庭的是,现如今咱们的敌人遍天下。

这CNN是哪儿的?美国鬼子的。现如今,中国男女老少都嚷嚷着要抵制家乐福,怎么就与法国人干上了?目标错了呀。真正挑起事端并且与中国有着休戚与共关系巴望中国为次贷危机买单的,是米国人呀。抵制家乐福,那是不是该抵制沃尔玛?默克尔还要接见达赖,并已经明确不参加北京奥运会,那么是不是该抵制西门子?加拿大总理也表示不参加奥运会,那么是不是该抵制庞巴迪?

白岩松们表示不同意抵制家乐福,在网上引起网民的愤怒,铺天盖地的骂,连白岩松祖宗八辈连带组系当中女人的生殖器都给捎带上了。白岩松也真是的,当个公共人物就老老实实的吧,这当口表的是什么态嘛,不知道,现如今中国的民族主义情结风起云涌?

咱抵制日货多少年了?从钓鱼岛事件、东海油田事件、修改教科书事件、参拜靖国神社事件等等,国内怒不可遏的主儿们就异口同声要抵制日货,可后来怎么样了呢?韩国掀起惩罚日本占领期间的韩奸,弄得不少人倾家荡产。如果中国也这么做,那么恐怕半壁江山不保了吧?为什么?中国本来就是个盛产奸细的国家嘛。对此,我已经专门讨论过多次了。

现在怎么着?人家臊么搭眼寡廉鲜耻地口口声声破冰之旅、融冰之旅,好不热闹。这不,外长杨洁篪去日本,安排领导人访问去啦。

嘿嘿。

抵制日货的小子们,都哪儿去了?这时候怎么不吭不哈了?

其实,法国是西欧最为专制的国家,在这点上,与中国颇有一拼。同时,法国也是福布斯税负痛苦指数排行榜上首当其冲者,与位列第三的中国(第二名是比利时)也算是难兄难弟了吧。虽然说,中国与前面哥儿俩在国民福利方面有着天壤之别,但在苛捐杂税上却异曲同工嘛。

大水冲了龙王庙,沙老太太和阿庆嫂打起来啦。狗咬狗一嘴毛不是?

如果把此次针对中国抱有敌意的国家的企业都抵制一遍,看看中国还能够剩下什么?要知道,恬不知耻的改革开放到现在,中国28个主要行业里面已经有21个都被外资把持了。

抵制外国?啊呸!

你们丫有那个本事吗?

别的不说,光是看中国经济最为核心的金融领域,王八蛋银监会刘明康们是怎么干的?闹得现如今中国本土根本没有地地道道的纯种中资银行,却有着纯种的外资银行。走遍全世界,哪儿有这样的国家:民众拼死拼活爱国,当局却玩儿了命地卖国求荣?

抵制外国?现如今,四大外国会计师事务所已经通过银监会规定中资银行IPO必须由这些会计师事务所当中者进行审计,中资银行扩股必须引进国际战略投资者,如此这般,四大会计师事务所将中国所有银行的机密全部掌握,包括国防、军事、国民经济等等。这是当局故意如此的。如此,你们丫抵制什么?

要真是抵制,中国不完蛋才叫见了鬼了。

别听外交部发言人一本正经的慷慨陈词了吧。

也倒是,洋鬼子挑拨中国政府与中国人民之间的关系,真是瞎了眼啦。没看见,中国政府与中国人民之间如胶似漆唇齿相依?没看见双方亲密无间坐怀不乱?

咱们中国人民,当然是不可欺,不可辱的啦。

看看现如今的互联网管制吧,看看宣传部门三令五申对新闻题材进行的限制吧,看看异议人士锒铛入狱的情形吧,看看强制性拆迁当中那些被光溜溜从床上抬到大街上的主儿们吧,看看城管来不来就打死人吧,看看中国死刑人数超过全世界其他国家死刑人数总和吧……

中国人民,多么响亮的名字。

段子怎么说来着?升旗仪式校长作思想报告:“....我就是中国人民的儿子。”底下同学:“我是中国人民。”

而那个号称自己是中国人民的儿子的主儿,却把背着咱们这些爹娘们,暗自将对台湾出售武器的权利拱手让给了美国鬼子。这也算是败家子儿的登峰造极了吧。

同样能够收到我每天文字的康新贵,给我发来了他写的评论。

kxglawyer2005@126.com

2008年1月2日 10:34

Re:康新贵 的稿子

如何衡量社会的公平.doc

如何衡量社会的公平、正义与文明进步

康新贵  广东平正信诚律师事务所

(何必注,略。)

其中,有些概念使用得比较模糊。不过,还是提供了一个视角。

经常给我发来参考材料的肖默提供的内容,更可以给咱们一个更为开阔的视域。

xiaomo

2007年12月28日 11:15

近文

有些文章很值得思考,如:大陆面临的八大危机、俄罗斯精神的另类解读、中国需要一场新的思想解放运动、陈独秀的“最后见解”、为什么是习近平﹖

           萧 默  2007-11-28

071203中国特色的“多党合作制度”不是专制独裁?.doc

中国特色的“多党合作制度”不是专制独裁?

(何必注,略。)

有没有抽象存在的“中国人民”呢?或许,可以从李延明的分析当中得到启发。

李延明

liymbj9206

2007年11月7日 17:25

请指教

民主制同我们的关系.doc

民主制与我们的关系

李延明

(何必注,略。)

呵呵。

这也就说明了,外交部发言人口口声声什么中国人民不可欺不可辱的真实本相。

而所谓中国人民,也不过是当局用来混淆视听的虚幻概念。

人民主权、公民主权、选民主权……

这些花里胡哨的概念,听着让人头大。

而切实的现状是,咱们的权利逐渐消失,被类似外交部之类的没完没了地代表着,来不来就什么13亿中国人民,好像他们丫与生俱来就是咱们的代言人似的。

可尴尬的是,虽然咱们不同意,但还不得不让这帮丫挺的代言,为什么?因为咱们自己要想发言,当局就宰了咱小兔崽子,至少在网络上删除了咱的发言,于是乎,只好闭嘴,让狗日的们充当代言人去呗。

抵制家乐福?啊呸!

 

登录后才可评论.