最近正在看根据刘慈欣科幻小说三体改编的电视剧三体。感觉也在脱水和乱世纪中不断的变换。流浪的三个太阳让人有种莫名的害怕和焦虑。这个时候新闻上忽然到处都是流浪的气球了。这是一个来自中国的走失的气球，很大，足足有三个校车那么大，下面有十几块太阳能电池板。
这个流浪的气球实际上就是一个充满气体的气球，在天空中可以飞得很高，上面通常会有一些复杂的相机和成像技术，它将所有这些仪器都通过摄影和其他成像来收集信息。气球通常用来做气象探测，但气象探测气球通常都不会升得很高，一旦升高，内外压力就会引爆气球。而这个气球可以升到几万米的高空，可见不是一般的气象探测气球。正是因为这个原因，在美国这个新闻媒体把它称为间谍气球。
这个流浪气球，据美国和加拿大跟踪，它越过阿留申群岛，越过加拿大西部并进入爱达荷州上空的美国领空。美国国防部官员于 2023 年 2 月 2 日证实，气球飞越美国大陆约 60，000 英尺的高度，包括蒙大拿州马姆斯特罗姆空军基地。该基地设有第341导弹联队，该联队操作核洲际弹道导弹。第二天，中国已经承认气球是中国的，但否认它旨在从事间谍活动或打算进入美国领空。
2023年2月4日，美国军方在南卡罗来纳州海岸击落了流浪气球气球，而同事美国海军正在回收浅水中的碎片。能收集到什么还不得而知。
在同时，有报道指出在拉丁美洲上空也看到了第二个疑似中国气球。而这些气球是中国军事监视计划的一部分。
那么为什么有人想使用气球而不是仅仅使用卫星收集信息？有多大的可能性这个流浪气球真的是间谍气球？
一般卫星是从头顶进行间谍活动的首选方法。通常有两种不同类型的轨道。第一种被称为低地球轨道，顾名思义，这些卫星离地面相对较近。处于低地球轨道的卫星的优势在于它们离地球更近，因此它们能够比更远的卫星更清楚地看到物体。这些低地球轨道卫星的缺点是因为它们不断绕地球移动。他们绕地球一圈大约需要90分钟。事实证明，就拍摄下面发生的事情的清晰照片而言，速度就太快了。第二种类型的卫星轨道称为地球同步轨道，它更远。它的缺点是，很难拍清楚。但它们具有持久性，允许卫星连续捕获图像。在这些轨道上，你基本上一直在俯瞰地球表面上完全相同的一块地面，因为卫星的运动方式与地球的旋转方式完全相同——它以完全相同的速度旋转。
而气球在某些方面有优势。这些气球比任何卫星都更接近地面，当然它们可以拍得更清楚。当然气球也在移动，但它们移动得相对较慢，所以它们也有一定程度的持久性。
从气球上监视对手可以追溯到1794年，当时法国人在弗勒鲁斯战役中使用热气球跟踪奥地利和荷兰军队。如今，很少有人会想到任何国家会积极使用间谍气球。美国在1940年代和1950年代在苏联上空飞行了许多气球，这些气球最终被高空间谍飞机U-2所取代，随后又被卫星取代。
这些气球如何导航？
实际上气球是受风控制的。它们有时有引导装置，可以改变气球的高度以捕捉朝特定方向的风。据报道，中国的监视气球有螺旋桨来帮助操纵它。如果这一点得到确认，则意味着其操作员将对气球的路径有更多的控制。
一个国家的领空有什么限制？它在什么高度成为太空，任何人都有权在那里？
在海拔62英里（100公里）处有一个国际公认的边界，称为卡门线。这个气球远低于这个值，所以它绝对，绝对在美国领空。
到目前为止这个流浪气球不管有意无意，已经导致美国国务卿安东尼·布林肯取消了他的北京之行。他原定于2月5日和6日会见中国外交部长秦刚。可以说这个气球在政治上已经开始影响了非常脆弱的中美关系。中国外交部已经发布声明，对美国“使用武力袭击民用无人飞艇”表示“强烈不满和抗议”。中国外交部称美方“执意动用武力，明显反应过度，严重违反国际惯例”，北京将保留作出进一步必要反应的权利。
早晨听新闻，中国间谍的讨论又在新闻上开始播放。一个流浪气球会引起的政治外交的什么变化？历史上经常是一件小事引发的大事件比比皆是。我们只能静观其变。
从冷战的例子来看，间谍气球的高度一般在三万到四万米左右，战斗机是没有能力击落的，只能使用地对空的高空导弹。中国这个气球按照目前美国公布的信息，是在6千英尺，两万米。
而且气球是使用白色，方便观察，不是掩护色，这也不符合间谍侦查的常识。
从击落气球的视频，和地面民众可以观察到气球的形状来看，气球的实际高度应该更低。
打气球的战机是拉烟的，这意味高度在八千米之上（冷凝气让飞机不可能不拉烟，不能隐形），但很明显从地面的民众目视可以看见气球来看，这就不是两万米的概念了。这个气球已经知道是三个校车大小，也就是远小于波音客机，而在一万米以上的高空，地面就很难看到客机了。
因此这个高度更可能是在一万米左右，而不是两万米。另外就是前天报道美国平均每年有130多起气球侵入事件，这是指美国以外的国家发出的，很多是美国的盟国，那么就是为什么这个事件被折腾起来的问题。
如今媒体捋了从上个月中到2月4号的中美双方官方和主流媒体的宣布和报道，大致可以看出这个事件被炒大的端倪。
中国官方公布过欢迎布林肯访华，但也说明是在商谈行程，并没有说已经确定了行程，这是王文斌上个月说的。之后就是一月底中国发言人说对这个访问并没有什么可说的，很明显是没有官宣这个访问的日期。2月1-4号美国媒体大量报道布林肯的即将的出访，甚至说会见到习近平，这种信息应该是美国国务院透露的。但2月2号中国的新闻发言人仍旧对这个访问的问题回答说没有任何新信息，也就是没有承认有这个访问。很明显双方的落差是极大的，似乎关于这个访问，全部都是美国一方自己在积极，中国不积极。
那么最大的可能就是中国并不认为这个访问是有意义的，在美国媒体已经把这个访问弄到了能见到习近平，甚至提交拜登私人信件的程度下，布林肯需要一个借口不去。
但白宫传出来的消息，当然媒体的报道也可能不准确，就是拜登政府一直隐瞒这个事件，是因为希望布林肯能成行，这是矛盾的。
反正目前从双方公开的信息的对比来看，美国是很希望这个访问成行的，但中国不那么积极。这符合G20上双方的表现，G20前还不知道习近平是否去，但拜登是肯定去，可见中国不那么重视G20。而且布林肯的访问是拜登在G20上提出的，这是被公开的。一般认为这个访问可以显示中美高层还有接触，因此不会让事情走到极端，这有利于稳定美国企业界。在德国总理被企业界“绑架”出访中国后，法国马克龙也表示很快会访问中国，因此不排除美国企业界也有类似的想法“绑架”拜登出访中国。
但目前的中美局势显然不可能。今年美国进入经济危机的机率是100%，这是大部分主流国际评估机构的观点，而中国今年经济增长在5-6%（IMF是6%），这与中国政府的5.5%的增长率的说法差不多。而且预测中国经济对今年世界经济的贡献是四分之一，所以美国也好，欧盟也好，今年的经济大大依赖中国，全世界都依赖中国，无论舒尔茨还是马克龙，访华的主要目的都是经济，因为美国的反通胀法案，是个计划经济的模式，极大伤害欧盟。
整体来看大概就是布林肯希望访华，因为不能不去，但中国不那么感兴趣，因为美国今年初有一系列对中国的制裁，甚至到了出访行的前三天中国政府都没有公开发邀请。布林肯就需要一个台阶，华邮发表的社论是中国不希望布林肯去而使出的招数。
最近有一个美国学术界关于中美关系的讨论，参加的人都是类似哈佛知名教授或者知名智库的人物，反正你说是deep state也不过分，这些人是影响美国政策的人物。
这个讨论会上已经毫不掩饰地表示美国无论如何也不能让中国崛起，这事情上没有什么道德概念，哪怕不择手段也要防止中国成为世界第一，甚至使用战争形式，哪怕因此而伤害美国也在所不惜。
看着这些哈佛教授这样赤裸裸地提出这种观点，多少还是感到吃惊，人怎么可以这样不要脸，毫无道德标准？
这可以代表美国对中国关系的“底线”或者方针，在这个大前提下，中美关系不好变好，不打仗就是最高标准了，中美关系基本没救了，只能等到下一代人上台，如果还没有毁灭世界，那时候的美国人，包括领导人，知道美国不如中国，需要服输。
美国在几年内发起亚洲的战争是肯定的，因为任何“和平竞争”已经不可能打压住中国，中国的经济规模在全球化2.0下到了本世纪中叶会是美国的三倍左右，这是IMF的预测。
而中国在去年被世界公认第一次在军力上超过美国，这是连去年的白宫国防报告都承认的，再不打，以后更不可能打。
这大概就是美国如今宣称中国会在2025年，或者2027年发动武统战争的原因，先占领道德高地。
