从邓小平的“摸着石头过河”到胡锦涛的“科学发展观”。 (黑帮的运作)

打印 被阅读次数
从邓小平的“摸着石头过河”到胡锦涛的“科学发展观”。 (黑帮的运作)


大家来温习一段历史。 从邓小平的“摸着石头过河到胡锦涛的“科学发展观”,邓帮是如何走过来的。 历史证明邓小平是在欺骗中国百姓。 他提出补补“资本主义的课”。 说的好像是摸着石头过了资本主义这条河到对岸后就可以建立社会主义中国了。 可是大家看到的是邓帮并不想度过资本主义这条“河”后上岸。 而是执意在这条河上航行。 勇往前进。 终极目标是资本主义的天堂。

前些时邓小平的衣钵传人胡锦涛透露邓小平路线的真正意图了。 胡锦涛旗帜鲜明地提出了“科学发展观”。 什么是科学发展观呵 !! 温家宝毫不含糊。 “科学发展观”就包括救美国。 当美国遇到金融/经济危机时他就提出“救美国就是救中国”。 他想救美国和中国的什么呀? 他想救的就是这两国的资本主义制度。 这还不清楚吗? 美国的资本主义制度崩塌了。 中国的资本主义制度也难运作了。 胡锦涛说这个资本主义是一门科学呀。 既然是科学它就享有像物理学,化学那样的“硬道理”。 绝对正确性。 他这不是说着美国学者法兰西斯,富山先生同样的话吗? 这俩是说资本主义把人类发展历史带到顶峰了。 发展历史终止了。 话虽然可以那么说。 但是我们都清楚胡锦涛的“资本主义科学”跟法兰西斯,富山的“资本主义科学”是不一样的。

中国的政治独裁和经济独裁是由邓的政治黑帮操控的。 美国的政治独裁和经济独裁是被资本家管控的。 比如美国的私营联储局vs中国的政府中央银行。中美都把资本主义支配的“市场经济”提升到神圣不可侵犯的地位。 所以是名副其实的资本主义。 邓帮名誉上的什么“特色”社会主义不存在。 只要不是工人掌控的企业成为经济的主要部分。 都不是社会主义。 都是资本主义。 不管它们是党员控制的国企。 还是资本家控制的民企。 实质上这些企业的领导层就等于封建时期的朝廷,诸侯和贵族。 习近平派党代表进入民企。 就会降低生产力吗? 就会伤害企业家的积极性吗? 难道是说政党不让资本家赚取一百亿,他们就连可以赚取十亿的机会也不要了? 他妈的笑话。 再说。 工人掌控的企业就不能循着市场经济的规律运行吗?
 
就是现在在大陆和台湾还有一拨人陶醉于“民国”。 以为在蒋介石领导下国民党会走向西方式的民主化。 大家回到当年国共斗争的历史看看。 没有共产党的威胁蒋介石就没有理由让美国操控。 他可以周旋在苏联和美国之间然后选择他自己的统治模式。 本人相信归根究底蒋介石还是会走邓小平的道路。 一党专政的特色资本主义。 邓小平实际上是否定了共产党前三十年的历史。 进来有人呐喊道: 别让共产党国民党化。 恐怕这个觉醒是迟到了四十年吧 !! 共产党早就不是原来的那个党了。 司马南先生还指控党内一拨人的历史虚无主义思想。 司马南,你还费力唠叨什么破思想呀。 人家都公开执行反革命政策四十多年了。 难道你不知道这否定历史是改革开放的必要条件吗? 可笑的是习近平还推销这样的假历史: 毛泽东,邓小平,江泽民,胡锦涛,习近平是一脉相承的。

邓帮这个特色资本主义制度是如何运作的呢? 答案就是影片{狂飙}和{人民心意}所揭发的真实政治黑帮统治。 政党和黑帮结成一体。 布置覆盖全国的黑帮网络。 通过“共产党”就能把这网络有效地联系几万个黑帮据点。 不需要胡锦涛的什么“科学发展”理论。 仅仅靠对百姓散布的恐惧感和无所不在的实力操控就可以运作这个特色的“科学发展资本主义”了。

什么才可以撕破这个黑网? 不外乎民主化。 把权力交给人民。 毛泽东的杨开慧被蒋版国民党杀死。 毛泽东的江青被邓版国民党杀死。 这两个相隔几十年的凶杀案是共产党民主革命和国民党独裁革命斗争中有标志性意义的两件大事。 毛反蒋介石的民主革命成功了。 但是他反刘/邓的民主革命失败了。 毛泽东领导反刘/邓的文化大革命和毛泽东领导反蒋版国民党的革命是一样性质的。 就是一场民主对抗独裁的革命。 刘邓黑帮把文化大革命这场民主革命成功地地破坏和搅黄。 在成功政变夺权之后复辟资本主义又复辟独裁统治。 然后就把文化大革命污蔑为“疯狂时期”,“政治大浩劫”。 刘/邓派系否定政治和经济的民主运作。 企图建立由政党操控的士大夫阶级和资本家阶级。

在二十大前的一短暂时期有人想把文革定性为一次意思形态的探索。 写进那份‘历史决议’。 结果被邓帮反革命叛徒阻挡下来。 因为只有坚持那个“文革大浩劫”的历史虚无主义判决邓帮的士大夫门才能巩固他们在政治,经济和文化的独裁。 虽然说只有在百姓控制生产资源的情况下才有真实的民主。 但是习近平的第一步(不否定共产党执政的前三十年)都迈不出去。
登录后才可评论.