从战略角度看台湾问题

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
打印 被阅读次数

海外华人关心台湾问题,一旦台湾有事,美国肯定要干预,在美国的华人就会两头不讨好。我可以理解这种担忧和善良的愿望,但海外华人的立场对台湾问题影响甚微。

 

习近平在20大上强调:解决台湾问题是中国人自己的事,要由中国人来决定。我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景,但决不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项。

 

蔡英文说,愿意与大陆领导人对话。

 

从战略角度看,习近平的优先选择是和平统一,第二选择是武力统一,排除台湾独立。蔡英文的第一选择是和平独立,反对统一。双方似乎没有共同点。

 

在战略角度看,我们首先要问的问题是双方为什么做出这样的选择,其衡量标准是什么?比如说,以人民的幸福生活作为标准。这个标准就是双方的共同点,以此展开探讨不同的选择。那么,怎么判断统一就使大陆人民幸福,台湾独立就使大陆人民不幸福,我觉得影响甚微,但和平或武力对大陆人民的幸福会有较大的影响。我可以理解统一或独立对台湾人民的幸福影响甚大。

 

从我这个发明家看来,其实选择不局限于统独和武的四种组合,选择可以有无限多。比如,万润南提到把福建和台湾单独设立闽台特区,这个也是以前福建省委书记项南的一个设想。我的一些设想完全超出一般人的想象,这些设想不是凭空臆造,而是基于我的理论研究,因为其本质的问题是社会组织结构问题,而我在这方面有几十年的思考,不然我怎么能写出美国宪法草案。

 

谈台湾问题,离不开中美关系。中美冲突,是中美双方的战略误判的结果。所谓战略误判,就是结果与当初预期的不一样。而我二十年前就看到了这一点,并且给出了解法。

 

大约二十年前,我參加了一个国务院侨办组织的海外学者访问活动,会见了一些省市的领导。当时的很多成员不知道我的本名,只知道我的外号爱迪生。如果我的建议都被采纳,那今天的中国的人均GDP就不是一万美元而是两万美元,也就是说进入发达国家水平,总的GDP比现在的数值要高十几万亿美元,没有环境污染问题,没有交通拥堵问题,没有能源问题,没有中美冲突问题。

 

孙子曰,故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。也就是说,最高层次是战略,其次是外交,其次是战争,其下是攻城。我是在战略层面上解决问题。

 

孙正义说,超前半步是先进,超前三步是先烈。我的想法太超前了,简直就是天方夜谭,匪夷所思。

 

我的高招是什么呢?就是两个重大技术创新,一个是Uphone,一个是自路(自动道路)。前者是通讯,后者是交通。

 

Uphone,后来已经被iPhone和安卓手机实现,不必赘述。

 

自路,完全自动驾驶的车辆,能源效率高达250 mpg。请大家耐心等待。

 

大道至简。说起来就这么两条,但要理解、接受、实施,却需要费一番功夫。

solo1 发表评论于
回复 'chinomango' 的评论 :
Uphone和自路都是在当时条件下就可以实现,不然地话就不叫战略,而是梦想、愿望或科幻。
这些都有专利和技术细节商业计划。
当然,不是谁都可以做,需要远见、领导力、资金。
solo1 发表评论于
回复 '炒股怡性' 的评论 :
第一点,台湾的民主对共产党的统治没有什么威胁。内政方面主要是既有传统观念,认为统一就是大功一件。这个个是农耕文明的意识。在工业文明中,分裂是可以接受的。
第二条,成为亚洲盟主把美国赶出亚洲这就是二战前日本的心态。这个想法必然导致美国的打压。重滔历史覆辙?
炒股怡性 发表评论于
中共要统一台湾是内政外交的双重需要,
1)中共实行一党专政制度,台湾是民主制度,中国老百姓向往民主制度,这对中共的一党专政是极大的威胁。
2)中共要成为世界霸主之前,首先要成为亚洲霸主。要成为亚洲霸主就要把美国的影响力赶出亚洲。占据台湾,突破美国的第一岛链是中共实现实现亚洲霸权的必要条件。
chinomango 发表评论于
你和以前的大陆领导,现在的大陆教授类似,都是务虚的。你有什么具体步骤实现自路?我建议天路更好连路都不需要修。在你提建议的年代,AI和硬件是什么水平?
类似,你的战略眼光也是高大空。习近平的优先选择是和平统一,没错,为啥又此选择?武力统一不大保险而已,不然哪那麽多废话。
登录后才可评论.