咱们都有着三十年的宝贝积蓄耶
2008年12月4日
何必
改革开放三十年，神州大地的每一个角落都发生着翻天覆地的变化……（略。）
呵呵。
进入本月，纪念改革开放30年就到了嗷嗷叫地最高潮咧。
网上也有如此带有悲观色彩的论调，很是有趣吧。
这方面的内容还是可以如数家珍的。
王未名发来BBC和世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子在中国的媒体也趁火打劫。
寻找精神家园
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
美国二十一世纪中国基金会关于张青女士获得
第六届“受难者家人奖”公告
（何必注，略。）
传统左派则对改革开放有着深恶痛绝之感。
纪念邓小平
（何必注，略。）
左派也有人没有那么情绪化。
中国：燃烧着自己，照亮着别人
江涌
中国成了国际社会的“三明治”
（何必注，略。）
对中国越来越看空唱衰的艾青的儿子则很是悲观失望。
【新世纪推荐】艾未未：伤害感情
（何必注，略。）
民运人士的相关说辞。
开放社团空间，打好社改基础
陈子明
（何必注，略。）
在美国的大学执教的王飞凌发来的相关内容。
FLW
2008年2月16日 6:30
周末闲读二则
周末闲读二则： 1）。 杨恒均先生作为一位”牛“愤青谈其心路历程； 2）。另一大陆博客对“留美学生胡不归？”的一个解答。
（何必注，略。）
杨恒均还是那么随感即兴。
（何必注，略。）
这是很著名的一篇文字。
左手要自由 右手要福利
秦晖
（何必注，略。）
（中国的右派里，秦晖和徐友渔是毕竟旗帜鲜明地对新左派发起直截了当的攻击的。秦晖此文中对王绍光的批评，以及对温铁军有关土地是农民保障的批评，还是沿袭着他一贯的风格。但我此前已经引用过徐水良对秦晖们的批评，认为秦晖、陈志武、文贯中们很多时候都有些刻舟求剑，用西方人的模式囫囵吞枣地套用在中国。比如，一党专制解决不了，权力不受约束，土地问题只不过就是个很外在的镜花雪月，昨天的消息是，北京市平谷区开始农村土地第一拍，要知道，对农村土地的公开拍卖可是永久性产权出让。不知道，同样为新左派人士的崔之元对平谷区如此做法有何评价？土地流转是加强集体所有制果然如此？这也是为什么我总是对崔之元的乐观主义颇有微词之处，如果真是每天都在接触各式各样的新闻，恐怕会越来越心灰意冷。事实上，右派与新左派在寻求中国的出路上也有着异曲同工之处。）
（何必注，略。）
詹奕嘉曾经发来大量的相关内容。
（何必注，略。）
【何必注，俺把自己称之为社会最底层的混混儿。泡妞喝酒，结婚离婚，到后来孤独索居。人们说我是个迸发故事以及被故事所追逐的人。1987年出狱后，到1996年，光是在官方媒体上，就刊登了14次征婚启事，阅人无数（当然，大多数仅仅是过眼瘾）；仅有的一次婚姻后，在网上的交友领域与数以千计的号称异性者打情骂俏海阔天空。到现在以我的名义出版的两本书，就是通过这种方式而有了始料未及的机会；网友里不少人给了我真诚的帮助，一起共同成为残存的互助与德行守望者，虽然基本上今生今世也未曾谋面。】
（何必注，略。）
坚定不移对改革开放持否定态度的陈永苗则给我发来其别开生面的说辞。
永苗陈
2008年2月21日 20:51
陈永苗：后改革时代的新一代视角——在改革三十年民间座谈会上的发言
（何必注，略。）
在这一点上，比起崔之元有关市场经济“看不见的手”范式的悖论的理论阐释，陈永苗似乎还东拉西扯了些。
陈永苗被划归极右派之列。有趣的是，像刘军宁、徐友渔、秦晖、陈志武、郑永年、张维迎、吴敬琏等主张继续改革开放的右派，与崔之元、王绍光、温铁军、余永定、王小强、汪晖、黄平等新左派对改革开放的立场基本相似；而陈永苗这样的极右派，与张宏良等极左派们则对改革开放持基本的否定态度。易言之，改革开放遭到了极左和极右两个派别不约而同的反对，并且，从网上的民意调查结果看，越来越多的国人加入到了反对者的行列。也就是说，现如今中国的状况逼迫着人们日益采取极端的立场与态度。
传统左派的相关说辞。
祖宗不足法•人言不足恤•天变不足畏
暂时无派
祖宗不足法，何必尊孔孟？
（何必注，略。）
温铁军发来王绍光转发的相关内容。
wentiejun
2008年3月16日 15:38
From: "WSG"
Date: 2008-03-16 10:56:42
Subject: 清华学者：输出影响力 中国须赢得“概念战争”
（何必注，略。）
与温铁军同样在我于央视做的演播室经济学家访谈节目里出现的汤敏的相关说辞。
汤敏：中国如何跃过中等收入国家陷阱
（何必注，略。）
李延明发来的相关内容。
liymbj9206
2008年4月3日 20:04
就思想解放有关问题答《镜报》特约记者问.doc
（何必注，略。）
崔之元发来的相关内容。
Cui Zhiyuan
2008年4月6日 3:21
广东省委书记汪洋汪洋：中国制度无比优越 对西方构成威胁
（何必注，略。）
崔之元转发这样的内容，应该是他对中国状况的基本判断。这也是为什么我在前面对崔之元们的乐观主义态度满腹狐疑的原因所在。
左派人士黄纪苏发来他的大作。
“读书人”：把两条腿人读成五条腿驴？
黄纪苏
（何必注，略。）
看到了上面这些内容，应该可以对改革开放有个比较系统的检视了吧。
其实，詹奕嘉发来的内容，还是可以作为一个基本总结。
詹奕嘉
2007年12月13日 18:06
近期网文共享
冰冷的“倒数第一”
（何必注，略。）
与上面我提及的所有人都不同的是，他们都认为中国还是有希望的，只不过在出路到底何在上有着分歧，陈永苗、张博树们认为必须走宪政的路，陈志武、秦晖们强调私有化、崔之元、王绍光们主张公有制，张宏良们则干脆回到毛泽东时代……但是，在我看来，这些都属于杯水车薪，是坐而论道。虽然这些人里陈永苗曾经有过新京报供职的履历，但也只不过是在评论部，如果真是长年累月在新闻第一线，对改革开放的丰功伟绩就会有别样的判断；温铁军曾经是中国改革的总编辑，那是本月刊；至于说其他人，则基本上都是书斋里坐而论道。如果看到宣传部门每天无时不刻的“宣传精神”（其实就是宣传禁令），以及惨不忍睹的现实状况，可能就不会像现在这样评头论足。
实际上，对于改革开放的荣辱毁誉，本身有着事实判断与价值判断两个层面。从新闻界的混混儿角度看，更多的是在事实层面，每天要目睹发生的大量各式各样的五花八门，那真是一种折磨；特别是当局三令五申不准报道时，只能咬牙切齿且无可奈何。
所以嘛，对改革开放到底应该如何评价？似乎应该如此这般：
某男50岁娶妻，妻年轻貌美，次日清晨，邻居看见新娘披头散发，扶着墙艰难地从屋里边走边说：骗子！婚前他跟我说有三十年的积蓄，我还以为是钱呢！
嘎嘎。
