提及警察那也算是我们生活中比较正面的角色，成为一名代表正义的警察同样也是很多人小时候的梦想，为了人民而牺牲的警察也数不胜数，大部分警察都是正义的化身，然而今天所要讲的一位民警却是典型的反面例子，玷污了警察职业的神圣光辉。
33岁的张云龙是安徽省合肥市庐阳分局双岗派出所的一名民警，为了查办一起组织卖淫案，在2019年10月17日凌晨，假公济私的他打着“核查相关违法犯罪线索”的幌子，让宾馆工作人员打开了犯罪嫌疑人李芸的房门。
李芸还有两名随行的同伴，为了更好地实施自己的暴行，张云龙让自己的属下将两名李芸的同伴带回了警局，据了解直至凌晨五点，张云龙对李芸实施强奸共三次。
期间李芸的同伴来找她，都被张云龙的手下刻意阻拦。
2017年10月17日早上9点，合肥市公安局刑警支队接到了一起强奸报案，令警察怎么也想不到的是，他们的同僚竟然成了强奸案的凶手，报案人李芸举报的正是张云龙。
警方立即展开现场勘查，让法医对其进行人身检查，经检查，李芸右手手臂靠近手腕处有淤青，右腿膝关节上方内侧呈青紫状态，且面颊部红肿。
在2017年10月17日晚上9点，犯罪嫌疑人张云龙主动到安徽刑警支队自首并说明自己的情况，自称确实发生性关系，但是否认了对李芸的强奸，表示这是她自愿的。
经法医检查，张云龙身上也有多处伤痕，张云龙左侧腰背部自上而下三处伤痕，右侧背部有一处伤痕。
在庭审中，张云龙表示他与李芸是自愿发生性关系的，但是在问及为何会出现多处伤痕时，他也无法做出合理的解释。
在庭审判决中，合肥市中级人民法院经查明实情后，认为案发当时，张云龙利用自己的公安民警职位之便，对其单独审讯，违背李芸的意愿，使用暴力与其发生性关系，这样的行为已经构成了强奸罪。
2020年11月24日，不满判决的张云龙提出了二审，在二审中，合肥市中级人民法院依旧维持了一审的判决，以强奸罪判处张云龙有期徒刑4年6个月。
此事一经披露，引起了广大网友的热议，热议的主题是作为一个民警，张云龙算是滥用私权，这样的行为是否应该与强奸罪重叠在一起，加大判决力度。
大部分网友认为，关于张云龙知法犯法，滥用私权的行为，判决过轻，认为法院应该加重判决力度。
然而知法犯法，罪加一等，只是民间的说法，在法律层面并没有认可它的存在，在判处公职人员滥用私权与权谋私时，他的公职身份不会成为量刑因素。
也就是说在判决一个人罪行的时候，只会根据他的犯罪程度进行判决，不会根据被告方的特殊身份做出量刑的调整。
上海至和事务律师所的律师李毅表示，张云龙的强奸罪行，并不会因为他的多次强奸而加重判决力度，从重处罚的情节，只有强奸幼女，轮奸公共场合强奸这些情形。
关于张云龙的利用职务之便强行与发生性关系的行为，确实是一定程度上的渎职行为，但是这种渎职行为并没有达到滥用私权的单向定罪标准。
大部分时候在作出判决时，法院会重罪论处，张云龙的强奸罪已经超过了他的渎职罪，他的渎职行为在一定程度上只是成为了强奸罪判决的影响因素。
并且在判决时，合肥市中级人民法院有考虑到了张云龙的渎职行为，滥用私权，对张云龙做出的4年6个月的判决是符合法律规定的。
大多数网友对于张云龙是否应该从重量刑的想法，其实就是对公职人员滥用私权的担心，然而公职人员的行为都受到了各界人士的监督，争取让权力公开，透明化，在阳光下运行。
结语：
不必因为一个小事情而危言耸听，大部分公职人员都在自己的神圣职位，发挥着自己为人民服务的天职，并且自觉地遵守各项法律法规。
不能说每个公职人员都值得保护与理解，但是秉公执法的公安民警是大多数，为人民牺牲，为人民奉献的公安民警也是大多数，任何一个公职人员滥用私权都不会逃脱法律制裁。(ZT)
