经济危机里不向未成年人发放信用卡是不可能滴
2009年7月23日
何必
今年以来,在党中央、国务院坚强领导下,工业、通信业系统坚持把扭转工业增速过快下滑、促进经济平稳较快发展作为首要任务……（略。）
喋喋不休说了这么多，实际上，说到底，就是，基本上都是政府投资，回暖基础并不稳固。
咱也就继续为经济危机立此存照。
王未名从美国给我发来世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
老周发来的参考材料。
（何必注，略。）
再来看看洋鬼子中文媒体的如此内容。
2009年 07月 17日 08:17
银监会禁止向未满18岁学生发信用卡
（何必注，略。）
呵呵。
奸淫会如此规定，意味着什么？
中国式的次贷危机或许指日可待啦。
美国次贷危机之后，信用卡危机就一直为全世界目不转睛地盯着看，到底会在什么时候使得危机卷土重来或许更上层楼。毕竟，房地产之中的次级贷款比起信用卡的对象来说，简直就是九牛一毛。
那么，中国的信用卡呢？
我经常能够碰上那些家里有人在银行工作的主儿，满世界兜售信用卡的状况。随便抓到什么人，就费尽九牛二虎之力摇唇鼓舌死乞白赖地让对方填表申领所推销的信用卡。
中国的信用卡泡沫，尽人皆知吧。
实际上，中国的信用卡称之为借记卡恐怕更为恰如其分。
为什么？
信用卡，最重要的是什么？是信用。
而中国，是个最没有信用的地界儿。
我曾经把中文里与“信”有关的（除去通信相关类）的词汇罗列起来，看看中国在信用、信仰、信任、信息、信心……等等上究竟是个什么德行样。
在一个政治权力垄断所有资源的地方，信用资源同样被垄断。因此，政治权力所附着的公信力至关重要。
但是，现如今中国的公信力究竟如何，这恐怕也不用多说。我成天到晚嬉笑怒骂的，都是针对公信力荡然无存的状况的。
中国委府有信用么？狗娘养的承诺了多少？口号喊了多少？兑现了几许？
中南海尚且如此，遑论地方诸侯乎？
无论大事小情，各地委府都是谎话连篇吧。立党为公执政为民、仨代表、权为民所用情为民所系利为民所谋（就是不提权为民所授）、依法治国、和谐社会、科学发展观、反腐倡廉……哪个成为现实了呢？
接下来呢？楼脆脆、躲猫猫、杨刀刀、范跑跑、郭跳跳、俯卧撑、石黑黑（石宗源在瓮安事件后第一时间指称黑恶势力主谋而得到网络上如此称谓）、毒奶粉、溃坝、七五事件、邓玉娇事件、石首事件、孟连事件、华南虎事件、南方雪灾、昆明少女卖淫事件、层出不穷的看守所死人事件、……通看所有事件里官方的表态，哪个不是惊世骇俗的弥天大谎？
在公信力土崩瓦解的情况下，中国的信用资源及其使用状况江河日下岌岌可危，也就在所难免了。
就这，还指望中国社会能够月白风清诚实守信？
最简单的，现在还有几个人能够在所有的各式各样的约会当中不迟到？
没有了任何信用，还用什么信用卡？
市场经济、特别是金融，靠的是什么？信用，或者说对于行为人未来发生的行为的可靠的预期。
而这在中国，是可能的么？
中国的政策朝令夕改，充满变数，这是众所周知的吧。
或许，有人会说，按照国际上约定俗成的说法，国际资本流动的三个要素里，经济增长性、汇率和政治稳定性，都辅佐了中国在招商引资方面的丰功伟绩，也就证明了中国的政策连续性。
其实，这种说法不攻自破在于，现如今人们越来越意识到，洋鬼子在中国投资，远不是什么中国投资环境值得歌功颂德，恰恰相反，是因为中国无法无天，或者一言以蔽之，监管的形同虚设。易言之，洋鬼子正是看中了中国毫无监管，才到此一游浑水摸鱼。
号称依法治国的胡锦涛温家宝们掌权后，监管状况是好了还是更加恶劣了呢？不言自明。只要看看黑砖窑、毒奶粉、溃坝、七五乌鲁木齐事件等等，以及在这些个事件后问责制度的执行情况，就一目了然了。
连中南海的行为都不可预期，遑论散兵游勇的自然人乎？
奸淫会鼓励银行揽储，通过滥发信用卡的方式，给每一个银行员工下达发放信用卡等方式进行揽储的任务，有偿进行多退少补，于是乎，整个银行业万众一心众志成城制造信用卡泡沫，齐心协力挖掘信用卡陷阱。
而在没有信用的中国，信用卡危机是注定会像定时炸弹那样引爆的。
经济危机咧，信用卡泛滥成灾的状况会让银行业咎由自取咧。
奸淫会赶紧收缩阵线，发出了18岁以下未成年人信用卡禁令。
其实，这无非就是奸淫会保护银行业而把国民放到风险当中一以贯之的做法。这种狼心狗肺之举，在奸淫会以及中国形形色色的官方机构那里，并不是说明新鲜事。仅就信用卡来说，人们还记得，奸淫会鼓励银行广泛揽储之后，突然之间政策变化，宣布对小额账户收费，迫使那些拥有多个信用卡的卡主不得不四处退卡。我曾经供职的电视节目就曾经报道过比较极端的例子，一个以收藏信用卡为嗜好的大学生，在奸淫会政策突变后立马傻了眼，手里几百张信用卡成了从喜形于色爱不释手的宝贝转瞬之间张开血盆大口让自己债台高筑的魔鬼怪兽。
中国的法律里，哪条规定了使用信用卡者必须是成年人？换句话说，禁止向未成年人发放信用卡政策的合法性在哪里？未成年人不具备完全行为能力，但也并不是不具备行为能力，这个道理应该并不难理解吧。
当然啦。奸淫会如此禁令，如何实施，也是个令人捧腹大笑之处。
在中国信用资源极度稀缺的大背景下，如何甄别信用卡持有者是不是成年人？
现如今，在北京市的大街小巷，到处都有那些被称之为城市“牛皮癣”的小广告，其中，又以刻章办证为主要内容。不容分说的是，这些证章都是假的。
信用卡持有者如果使用如此渠道取得资质，银行有什么能力进行鉴别？
到现在，委府各个衙门各自为政，信息封锁。社会保障所使用的个人信息、医疗服务所使用的个人信息、公安部门所使用的个人信息、银行乃至金融系统使用的个人信息互不搭界，信息壁垒无处不在。这些信息成为五花八门的衙门中饱私囊的资源。（比如，在产妇刚刚出院回家后，就能够接到各式各样推销婴儿产品厂家的推销电话，而产妇个人信息是如何被泄露出去的，这还是个秘密吗？）
各个衙门建立自己的国民信息系统，这本身就是那种“有工程就有腐败”的典型。其中，资源因为重复建设而造成的浪费无人问津，却因为这种重复建设对GDP的贡献而被加官进爵鸡犬升天。
因此，银行如何能够鉴别信用卡持有者成年人的身份，是个让人前仰后合的举措吧。
而且，即使知道对方是未成年人，向其发放了信用卡，又怎么样呢？
中国的这种情况并不少见吧。
禁止向未成年人出售香烟，这种规定咱们耳熟能详吧。但是，随便到那个小卖部去试试看，谁会遵守如此清规戒律？
贩卖烟酒的小卖部应该距离学校远点，这种规定咱们也习以为常了吧。看看各个学校周边的小卖部，哪个又不是亭亭玉立搔首弄姿？
保护未成年人法律张牙舞爪气势汹汹吧？可是，谁拦得住咱丧心病狂的中国用诸如豆腐渣工程校舍、黑砖窑、毒奶粉等等来屠宰咱们自己的孩子呢？
还是那句话，一个连自己的孩子都要下毒手的民族，不完蛋还等什么呢？
从此看，向未成年人发放信用卡了，又如何防止？又有什么样的责任？
扯蛋吧。
嘎嘎。
