中国与印度边境谈判硕果累累耶
2009年8月14日
何必
前印度空军司令法里•霍米•梅杰上将也曾在两个月之前指出，相较于巴基斯坦，对于印度而言，中国是一个更大的威胁。（略。）
刚刚结束的中印边境谈判，怎么就成了硕果累累了？到底有着什么样的硕果？
切切。
看看中印关系，也是个赏心悦目的事情。
王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
传统左派还是那么海阔天空文不对题地侃侃而谈。
（何必注，略。）
传统左派有时真是到了穷凶极恶胡聊八扯的地步。
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
早年间温铁军发来的相关内容。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
而能够让咱们对刚刚结束的中印边境谈判洞若观火的，还是得谢谢美国徐水良的传播。
（何必注，略。）
徐水良发来的文字里，印度总理应该是“辛格”。
这样，再来看洋鬼子中文媒体的如此内容，就让人五味杂陈了吧。
中国网文引发印度学术界抗议 英国《金融时报》詹姆斯•拉蒙特(James Lamont)新德里、 席佳琳(Kathrin Hille)北京报道 2009-08-13
（何必注，略。）
呵呵。
怎么样？
俺他娘的就是个看空唱衰的乌鸦嘴吧。
果不其然，又被俺不幸言中了吧。
俺就他妈，中国的领导人，一个比一个卖国要登峰造极吧。
人们意识到中印两国相似国情注定了互相合作。尼赫鲁有名言：“两国的问题都是天字第一号的世界问题。”
可是，如果中国碰到了天字号的大傻主政并且无法无天地为所欲为呢？
不知道，张宏良及其所率领的传统左派们，看到如此内容，会作何感受和反应。
当然啦，传统左派原本就是乌合之众，立场观点水平参差不齐甚至千差万别。
（其实，传统左派当中，在朝鲜问题上、在俄罗斯炮击实际上是中国货船的事件上，卖国求荣并不比右派差。在老毛子的事情上，以在国外的黎阳的相关文字首当其冲并让人瞠目结舌；而在朝鲜问题上，则另当别论。我会找时间说这个事情。由是，一个问题就产生了，传统左派与民族主义之间的关系到底如何？传统左派分子显而易见并不是什么爱国主义者，在维护民族也好、国家也罢的共同体利益上，传统左派并不在乎丧权辱国。传统左派、新左派、民族主义的一个共同点是，逢美必反，看着美国佬什么都不顺眼，但是，到了类似朝鲜、俄罗斯之类的问题上，就有了差别。传统左派逢俄必软、逢朝必软的态度让人嗤之以鼻不胜厌恶。）
鸦片战争以来，中华民族卖国求荣就一以贯之没完没了。
前面的资料论及，仅仅是民国以来，中国领土就被割让了430万平方公里。
这相当于现如今中国领土的差不多半壁江山啦。
毛泽东卖蒙古、邓小平卖台湾、江泽民卖北疆给传闻中他效忠的克格勃的老毛子，而到了胡锦涛温家宝任上，则范围更大，卖东海、卖南海，现在又卖藏南。在没有任何迫不得已的压力下，主动要承认让中国遭遇奇耻大辱的麦克马洪线，突破中国当局自1962年中印边境战争后一直坚持的立场，这也算是与时俱进的中国特色了吧。
毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛……
这个序列让人看到了什么？人格魅力江河日下，权威递减。俗话说，黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。能力上则更是如此。到现在，中国成了什么样？果不其然，有了毛泽东所谓资本主义会在中国第三代第四代领导人那里复辟。而中国的现实是，比现如今全世界的资本主义还要恶劣，创造了多少世界之最，俺今年元旦的文字里曾经娓娓道来过。换句话说，中国也配做资本主义？歇德洛维奇吧。九泉之下，毛泽东是不是得改这个判断了，奴隶制在现如今的中国粉墨登场扶摇直上咧。
胡锦涛总是让人琢磨不透。2007年，中国远程摧毁轨道卫星，让全世界大惊失色，纷纷猜测中国要干什么。中国国内，批评之声不绝于耳，认为中国过早地暴露了实力，背离了邓小平韬光养晦的路线，迫使中南海改弦更张。这种一反胡锦涛谨小慎微行事风格的举措，让人们对其心理卫生状况浮想联翩。
此次，胡锦涛又冒天下之大不韪，竟然胆敢超越中国历任领导人都避尤不及的中印边境麦克马洪线，将七成以上的争议领土拱手让人，在海外华人当中一下就炸开了锅。其中，尤以港澳台的人们为甚。他们看到，一个连自己领土都要出卖的领导人，会对什么一国两制之下的人民负责任？这恐怕太荒诞不经了吧。
如此，中国还有什么不可以卖的么？中国350万平方公里的领海当中，有一半都与相关国家有着主权争议。而在胡锦涛任上，在“搁置争议，共同开发”的弥天大谎之下，出卖了多少？
为了回国不久就卸甲归田的福田康夫参加北京奥运会开幕式这么点子事儿，胡锦涛把东海主权出卖了。那么，还有什么可以拦着胡哥的原因么？
咱们碰到这样的领导人，也算是幸运备至了吧。
所以嘛，中国官方民族主义舆论口口声声要让印度分裂成几十个小国，这种口径与当代西方人拆分前南斯拉夫、前捷克斯洛伐克、前苏联等的路数如出一辙，就是消灭共产主义意识形态，用民族国家理论，把民族政策抱残守缺的共产党政权弄得分崩离析土崩瓦解，国家彻底分裂掉，使得像美国这样的超级大国没有了可以同日而语的竞争对手。
克什米尔问题一向是印度的心病。中国人在此迎头痛击，也算是意淫了印度一把；自己也算是像穿着锃光瓦亮及大腿根儿的高筒皮靴的臊娘儿们儿嘴里含着直挺挺的大哼哼唧唧地口儿犯了一回自得其乐了。
但问题是，现如今的全世界，有哪个领导人会如此丧权辱国？辛格即使有这个贼心，也没有这个贼胆；即使有这个贼胆，也不可能成功，印度议会就不可能通过。
而中国呢？邓小平当时以一个副总理的职权，就可以绕过整个政治局和中央军委，与米国人达成对台军售协议，并且这一实施就是三十年之久。连他妈政治局和中央军委都无可奈何，遑论花瓶似的全国人大乎？换句话说，有什么可以阻止中国历任领导人丧权辱国？没戏！
也因此，俺很反感中国右派的原因之一，就是他们拿着毛泽东说三道四。这种做法很经济，因为很安全。拿着死人胡作非为，算你妈什么本事。现在大权在握的，你去说说试试看？
是不是？
嘎嘎。
