中国人的劣根性，俺以为第一因是思维，思维又被语言规范。
俺以往说汉语的优点，比如灵活。
优点所在，即是缺点所在：灵活，没有明确的形式规范，就要通过对交流整体的层层感知来获得准确的意思。
这就形成了中国人的整体观念。
整体观念可以是好事，也可以坏事。
好事是这种思维容易“通天”，与抽象的生命之间的障碍少。
坏事就是一般个体缺乏独立意识，喜欢从旧，从众。
中国思想的精华叫人树立天命观。天命观与思维结合，形成比较稳定的社会与平和的人格。
但人同时有欲望，中国人也不例外。
对多数人来说，欲望并不因为天命观而减少，因此中国社会弱肉强食的现象并不少。
正如鲁迅少时经历的。
但这不是传统文化的错，而是欲望导致。鲁迅生在西方，也不会避免类似的境况。或者说，西方如鲁迅一样经历的人也并不少。
恶，并不是因为东方或者西方文化，而是因为欲望主导下的秩序。
如果承认欲望对恶的促进作用，那就可以看看，中国传统与西方现代，哪个能更好的限制规范欲望？
俺认为是中国传统。
西方现代文明的建立并不是建立在对欲望的有效限制与规范上，而是建立在欲望的满足之上。
美国与欧洲近代以来的发展与发达，并不是因为西方的精神与传统更高级，而是因为科技与创新能力。
中国需要学的是科技与创新能力。
同等科技与物质条件下，中国传统更有助于个体幸福。
因为羡慕西方生活而反对中国传统的，应该是bark the wrong tree.
