上海世博会经验传播与低道德状况无处不在
2010年10月18日
何必
上海世博会开幕以来，在国内外受到了广泛好评……（略。）
瞧瞧，上海世博会的经验已经被如此传播啦。
来看看这个世博会及其举办地诞生的我党的所作所为吧。
（何必注，略。）
千方百计并无所不用其极为中国当局捧臭脚的崔之元发来的相关内容。
（何必注，李延明也发了相同的内容。）
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
焦国标编辑的相关内容。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
张昊发来的相关内容。
（何必注，略。）
上海王炼利大姐发来她的总是那么让人赏心悦目的文字。
（何必注，略。）
呵呵。
这是个什么样的国家啊。
咱们哪个又不是如此助纣为虐呢？
王炼利大姐有着如此的道德自觉，但是，别的人能够有几个会如此呢？
2004年，中国新闻周刊曾经以封面标题为“重构中国精神”的路数，专门讨论了中国重建问题。但是，该刊物显然比王炼利的层面也低不少，并未击中要害，泛泛而谈什么精神，避重就轻咧。
王炼利大姐最近给我发来了两个年轻人就七七宪章和零八宪章比较以及中国自由和民主问题的讨论文字，并且在自己的博客上参与了年轻人的讨论，认为中国必须从道德重建开始。王炼利在给我发如此文字时介绍评论认为，他们的讨论很深刻，中国的年轻人还是有希望的。
我回复王大姐说，中国从来就不缺乏思想深刻的人，但并不因此而能够让中国避免四分五裂。
王大姐将中国的希望寄托在了道德重建上，这还能够起作用吗？这还来得及吗？
俺本人对此表示非常的悲观。
不过，王大姐的认识能够到如此程度，也是难能可贵的。
现如今，还有几个人会从这样的层面去看待中国问题？
官方自不待言。
中国现如今的问题很大程度上就是官方导致的。就目前的状况来说，中国的几乎所有资源，都掌握在官方手里，处于被垄断状态，物质形态如此，精神状况的更是如此。由是，道德也就成为官方垄断的资源之一。道德的状况完全被官方把持着，而什么是具体的可以落实到行为上的道德规范呢？胡锦涛给出了八荣八耻，但实际上，人们发现，如果把胡锦涛这八荣八耻的先后主语调换一下，才更加入木三分。易言之，我党就是普天之下最为缺德的典范，现如今的我党已经是无恶不作十恶不赦的主儿了。让这样的主儿来把持道德，并规定什么是道德的内涵和标准，简直就是太荒诞不经的事情了。
民间呢？悉数被官方打压得不成样子，已经根本无法成为一个能够脱离并且独立于官方的体系了，也就无所谓什么民间的道德状况了。如果非要区别于官方的话，那么毒奶粉、杀戮孩子、对自家人满门抄斩、女学生遭同学轮奸而旁边的学生加油叫好等等现象，或许可以说明问题。
这也是我鼓捣出中国低道德状况，来对应秦晖的低人权状况的原因所在。低人权的理论，无法表述和涵盖中国的道德窘境，套用秦晖的说法，也就是无法描摹中国的“负道德”状况。
秦晖的低人权，是不是故意回避低道德，目前还无法下结论。不过，中国知识人的低道德状况，尽人皆知。改革以来，中国道德沦丧最为严重并且迅速的，就属中国的知识群体，当然，其中又以新左派为甚。在最近的刘晓波获奖事件里，李延明转发来崔之元传播的内容，列举了若干拒绝领取诺贝尔奖项的例证，李延明在给我的邮件里发问，崔之元到底是为刘晓波谋画，还是为当局谋画？崔之元作为新左派的代表人物之一，道德堕落到了如此地步，很是让人触目惊心吧。这种心无旁骛地充当当局走狗的做派，全世界的知识人当中，也甚为罕见吧。道德到了如此地步，还指望中国的低道德状况能够有所改善？
但是，王炼利的分析和呼吁恐怕没有什么效果。无论是官方还是民间，道德崩溃木已成舟，在所难免，对于恶棍说道德，恐怕很是自作多情了。
现如今，中国当局煞有介事人模狗样地建立什么道德基地，这种做法本身又是个让人贻笑大方的勾当吧。全世界看去，也没有什么依靠道德基地来建立共同体价值观和精神的吧。或许，这就是中国特色吧。
新左派也会一本正经地说，这种道德状况，就是中国模式或者北京共识的一个部分，而且就是一个非常重要的一枝独秀的别开生面。
中国还会堕落到什么样？
孙立平说有着底线的沦陷。
底线还可以沦陷，这也是非常耐人寻味的说法和结论吧。
底线沦陷到什么地步呢？只能是死亡了。
从此，中国何去何从，是不是也就命中注定了？
嘎嘎。
