胡润和福布斯中国富豪榜越来越不值一提咧

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

胡润和福布斯中国富豪榜越来越不值一提咧

                    2011年9月9日

何必

高房价在造就千万“房奴”的同时,也造就了大批富豪……(略。)

新的富豪榜又发布啦。

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

有关最新发布的财富榜的相关报道。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

说句题外话。

前天,俺转发了美国徐水良发来的一则消息并且针对此评头论足,该消息内容是国务院研究办、中纪委、中国社科院的有关中国官员财富状况的调查报告,其中发布的数据说,中国131万县团级以上官员掌握了中国家庭总资产的八成;中国资产过亿的富豪里,超过九成都是官员或者其子女。有人得悉如此内容后,很有疑问,认为在西方,这种报告是必须经过独立的第三方机构来完成,并且报告本身必须附带很多技术说明,比如,这131万是不是中国县团级以上官员的全部、县团级官员家庭财产数据是如何得到的、数据归类方法为什么是这样而不是那样、等等;同时,为什么要由这三个并非专业调查机构来完成这么一个调查……由此,对该内容盖棺定论——不值一看,扯蛋!

嘿嘿。

这则消息里,也采用了那个在中国待了二十年回到美国后撰文说中国实际上掌控在500个家庭的5000个人手里的结论。如此文字,已经出现了很长时间,不是那个报告粉墨登场时才有的。这种结论,恐怕是没有什么数据分类以及数学模型的。但这并不妨碍,这个结论让全世界大惊失色。

俺当然知道,这种报告的权威性、科学性和可靠性会有问题,俺也不会认为报告的内容就是板上钉钉毋庸置疑的。中国统计造假无处不在并且妇孺皆知,这种报告的内容的可信度当然也就会存在问题。同时,这仨部门为什么要做这么个报告、是出于什么样的政治目的、背景如何、在中南海乃至十八大之前你死我活的争权夺利之中扮演着什么样的角色,这些当然都是与时俱进的中国特色了,内幕或许无法知晓。

但是,聊胜于无。

中国不存在所谓的独立的第三方调查机构,这点是有目共睹的,像零点袁岳就对俺说,他们业务里有15%是无偿为委府做的,为什么会如此,连傻都明白吧。

如果不是这几个部门联手,或许做这么个报告根本就是痴心妄想。在中国,能够对官员进行调查的,必须是公权力部门,并且最好是有中纪委这样的具有东厂色彩的特务机构,可以来不来就能够干出请人喝茶然后双规这种违法乱纪行径的王八蛋。如果麦肯锡或者零点之类的调查公司进行这种调查,官员们会一口回绝,不予理睬。

有如此报告,不管数据的真实性如何,毕竟提供了一个路径。

而且,不管是什么样的背景和内幕,数据本身还是让人目瞪口呆的吧。并且,如果这仨贪官污吏汇集的部门做出来的报告的结果尚且如此,更不用说如果真的有独立的第三方机构调查,结果应该会比这个数据更加令人瞠目结舌。

这个人应该是个地地道道的白人中心主义者,说他就认可胡润。

这不,胡润的富豪排行榜出来了。

胡润嘛,一个在英国接受大学教育的比利时人,跑到中国来,在福布斯干了些日子,然后就自立门户,到现在已经是胡润研究院啦。

但俺以前传播的文字里面,胡润说得很清楚,他的所有排行榜的资料来源,全部根据中国的官方媒体。这就是问题所在。胡润如此信息源,都是中宣部口径之中的。胡润也承认,在中国,存在着太多的灰色地带,有着太多秘不示人的内容。这些内容,他从来不会采用,更不会传播。像上面国务院研究办中纪委和中国社科院的那份报告,别说在官方媒体上出现了,在网络上昙花一现后就迅速被中宣部和国务院新闻办的网络管理部门给封杀删除了。胡润的数据之中,注定不会采用这种没有经过官方媒体背书的内容,

胡润如此做法,当然是可以理解的。毕竟,要在中国生存,就必须遵守中国的规则和潜规则,不得造次,否则格杀勿论。谷歌就是个明显的例子。胡润如果胆敢采用甚至传播内部消息,那么会死无葬身之地。胡润研究院之所以能够发展壮大,就是必须在中宣部划定的红线外面手舞足蹈,不可越雷池一步。

比如,胡润们当然不会把胡海峰的财富计算在内,毕竟,胡海峰这个名字,在百度上是遭到绝大部分屏蔽的;以此类推,胡润也不会染指温家宝家族的像什么张培莉啦温云松啦等等的财富、习近平的姐姐和弟弟的财富、、江泽民的公子江绵恒以及江泽民的姐姐江泽慧的财富、朱镕基的公子朱云来的财富……

按照民间流行的中国富豪榜,温家宝是中国首富,而在这个富豪榜上,排名前几位的,基本上都是在位的政治局常委,其他的,也都是像王震的公子王军那样的官官二代。实际上,中国的富豪榜,几乎是中国政治权力排行榜的复制品。这点倒是很能够让人心悦诚服。中国权力和财富之间的关系,也由此一目了然。

所以,胡润排行榜(当然福布斯富豪榜也不例外)的可信性就有着很大的问题了吧。或许,咱们可以说,现如今能够公诸于众的中国富豪榜,都是中国官方认可的富豪榜,或者叫做官方富豪榜,而不是货真价实的富豪榜,胡润们的富豪榜距离中国真实的财富分布状况以及中国富豪状况,还有着十万八千里的距离。

实际上,对中国事务了解越多,越会对胡润们的富豪榜不屑一顾。或许,胡润们的富豪榜的数据收集储存整理加工发布传播的方式,很是符合西方人的研究路数,大胆假设,仔细求证,对于每一个数据都必须找到最原始的出处,进行反复核实,并且对这种原始数据得以形成的过程进行考证,看看是不是符合西方所要求的那种规范。但胡润自己直言不讳地坦诚有太多的信息由于不是官方媒体发布的,只能忍痛割爱不予采用,也就可以知道胡润富豪榜基本上也就不可避免地只能是中国官方富豪榜了。

具有讽刺意味的是,胡润们的官方富豪榜,只不过是官方认可的富豪榜,并不是官员富豪榜,而真正的官员富豪榜,只能存在于两种形式,一是官方作为机密深藏不露,另一个是民间流传于地下,甚至得像徐水良那样从美国再流回中国,作为小道消息不胫而走。也就是说,官方富豪榜的内容都是民间富豪,而民间富豪榜则都是官员。

因此,也就别在分析胡润啦福布斯啦等等的中国富豪榜里的富豪构成及其来龙去脉啦。今天,官方媒体煞有介事地对胡润们的富豪榜单上的人物进行咀嚼,挨个进行解析,什么房地产占据了半壁江山啦、大部分都是白手起家啦,等等。如果这种富豪榜本身的可靠性存在着极大的问题,那么所以基于此而作的分析当然也就被当成狗屎。

俺就现如今中国富豪曾经连篇累牍地专题讨论过吧。那么,近些时候,中国富豪发生了什么样的变化呢?那就是集体胜利大逃亡。数据显示,中国富豪里,正在或者准备移民海外的富豪超过了六成。不知道,胡润和福布斯富豪榜里,有多少人是已经、正在或者准备移民的。2007年,哇哈哈与达能之争,俺和太多人都对宗庆后那种不遵守游戏规则的做法嬉笑怒骂或者迎头痛击过。当时,俺根据网络上的说法,说宗庆后已经更换了国籍,如此人物能够成为全国人大代表,很是蹊跷。但后来新华社内参采用俺的文字与俺联系征求同意时告诉俺,宗庆后只不过是拿了绿卡,还没有换身份。而具有绿卡与更换国籍,是不是仅仅一步之遥?要知道,宗庆后可是去年胡润和福布斯富豪榜的头把交椅耶。黄光裕倒霉,就是他没有移民上,而赖昌星被遣返,因为惹着朱镕基咧。这些个主儿们,都是富豪榜上大名鼎鼎的人物吧。因此,曾几何时,中国富豪们对胡润富豪榜恨之入骨,称之为“杀猪榜”,但凡登上这个榜单,也就意味着里锒铛入狱或者落荒而逃为期不远了。胡润富豪榜上曾经出现过的人物,差不多又一半已经东窗事发,或者成为阶下囚,或者远走异国他乡。由此,中国富豪的财富来源,可想而知不?

有关中国富豪的财富来源,俺也早就说三道四过不少了吧。大背景是,中国人不患寡而患不均,特别是中国第二次改革以来,贫富差距迅速扩大,富豪们的的确确为富不仁,富二代们更是无恶不作,各地出现的富二代飙车致人死亡案,引起了社会的强烈反响,触发并激化了社会的仇富情绪。

而对此,我党视而不见,甚至对富豪网开一面。刘延东胡德平有关不应该追究中国所谓民营企业家原罪的说法,一直就是被人们劈头盖脸的靶子。(当然,这背后,实际上是我党要为贪官污吏的财富洗白的考量。2007年,中国社科院发布中国社会发展白皮书赫然告诉人们,中国已经从仇富进入了仇官时代。这个话题另当别论于此不赘。)

中国富豪为富不仁,这已经是尽人皆知的了吧。曹德旺进行慈善活动,被大肆宣扬,从营销角度看,那是个不错的手法不是?如果福耀花上亿元做广告,当然不会这么大张旗鼓连篇累牍。如果把慈善费用与营销费用比较,也是个有趣的事情吧。而陈光标的慈善义举,更是被人们笑掉大牙。标哥在台湾卷款,现场把现金码放成一堵墙,这种明目张胆地对卷款已经对接受捐助的穷人或者弱者的蔑视,招致台湾人的极大反感,也表现出大陆富豪的本相。而这背后,今年郭美美的出现,让中国红十字会以及中国慈善总会等中国慈善机构的丑闻大白天下,进一步打击了国民的慈善热情,并且将中国原本就所剩无几的真善美再次荡涤得遍体鳞伤。

看看俺最后引用的李延明发来的文字吧。那篇文字,俺看了许多遍,而且每一次看都潸然泪下。

或许,有较真的人会郑重其事地发问,这个故事的真实性如何。俺对于这种问题置若罔闻。实际上,这就如同《唐山大地震》一样,所有人都知道那个故事是虚构的,但还是进入电影院,被弄得涕泪横流甚至失声痛哭,冯小刚也借着赚取人们的眼泪而大发横财。

因此,李延明所发内容,俺认为真实性无关紧要,对于人性的揭示才是重中之重。就算这是个虚假的内容,俺也情愿为此热泪盈眶。

中国会有这样的富豪吗?中国会出现这种场景吗?

这就牵扯到,俺不厌其烦地提及的财富品质、财富文化和财富道德的问题了吧。

咱们当然无法设想,连官员财产申报制度都千呼万唤不出来的中国,作为最大的富豪群体,官员们会如此大发善心,毕竟,无官不贪的情况下,官员们都对自己的财产讳莫如深,试图深藏不露,而且,贪官污吏一旦东窗事发,都会涉及“巨额财产来历不明”的罪行(这个罪实际上是对贪官污吏无法无天搜刮民脂民膏中饱私囊的一种解救,这个话题另当别论于此不赘。),因此,贪官污吏们是注定不会具有李延明所发内容里那种举动的。

中国其他富豪呢?前面说啦,官方媒体喋喋不休地说,胡润和福布斯富豪榜里,很多富豪都是白手起家。这个问题非常重要。

白手起家,一夜暴富,荣登富豪榜,高瞻远瞩,衣锦还乡。

这很具有些英雄主义的色彩吧。很是资本主义基石耶。

但问题就在于,中国有富豪,而没有贵族。

现如今的中国人(包括海外华人)一旦富有,穷奢极欲,挥金如土,神气活现,威风八面。胡作非为,狼心狗肺,就像陈光标、曹德旺、宗庆后、就昌星、仰融……

俺喋喋不休地说,毛泽东干的最为要命的事情就是,对中国城乡绅士以及骚人墨客达官贵人的斩尽杀绝。那是什么?是中国的贵族。

当中国贵族群体性销声匿迹之后,中国文化和道德就彻底失去了附会和传承的载体。

改革开放,邓小平隆恩浩荡,让一部分人先富起来,而这部分人,越来越成为权力的掌握者及其狐朋狗友。所谓权力掌握者,都是干革命出身的,都是当初城乡的地痞流氓,属于社会渣滓,这部分人祖祖辈辈距离财富非常遥远,没有见过钱,见钱眼开,唯利是图,以钱为纲。最终,形成了中国官方和民间富豪只富不贵的人格底色。中国古训里“富贵不能淫威武不能屈”、“穷则独善其身,达则兼善天下”的告示,悉数荡然无存。

昨天最热闹的事情,就是李双江的儿子无照驾驶并且打人的事儿了吧。人们看到了,富二代,官二代,现在又有了个新的名词,叫做军二代。

说富不过三代,那是指没有权力的庇护下的情况。当习仲勋的公子能够最终成为中南海里的掌门人、以及王岐山薄熙来等等太子党拉帮结伙蔚然成风时,权力世袭也就这么命中注定了。由此而带来的财富汇聚,当然也就不可避免了。

由此,李延明所发的内容,也就只能是让俺这类债台高筑一贫如洗的社会最底层的混混儿垂涎欲滴地老泪横流。

嘎嘎。

 

登录后才可评论.