本周美联储会议悲观论调造成全世界股市狂跌让中国无法独善其身
2011年9月24日
何必
伴随近两日以来大量利空消息的集中披露……（略。）
经济形势不妙耶。
来看看本周经济相关的内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
IMF又别出心裁，弄出来那么个新鲜货色，以提供预测经济风险和危机的能力。
IMF嘛，咱们对这个王八蛋的了解并不少吧。远的不说，1997年亚洲金融危机，就是它，逼迫着泰国、印尼等遭到重创的国家开放市场降低公共品比重；可是，对比如希腊，在援助时却对于这种要求只字不提，表现出双重标准了没？原本，IMF还是江泽民所谓“闷声发大财”的主儿，不显山不露水，但不成想，今年6月份，该机构总裁、法国人施特劳斯•卡恩在纽约酒店里对女服务员动手动脚，涉嫌强奸，被警方拘捕。虽然说卡恩最终无罪释放，但却失去了IMF总裁的位置，由另一个法国人但却是个娘儿门儿的拉加德取代，也几乎失去了竞选法国总统的机会，更使得IMF一夜之间成为家喻户晓的货色。法国人天性浪漫，卡恩以六十岁的年龄还能够强奸人，真他娘的让俺艳羡不已心痒难耐。
其实，现在俺越来越感觉到，这种算法太付之阙如了。很多时候，问题并不是出在双方强词夺理上，而是缺乏可以被双方认可接受采纳和使用的算法或者模式上。
现如今，中国实施的整个政绩考量体系，就是个单纯的GDP模式。这个算法，就是崔之元没完没了推荐的“社会分红”的发明者美国佬詹姆斯•米德连同另外一个人创造的。米德肯定没有想到，现如今的有中国人（包括海外华人，下同）把GDP称之为“鸡的屁”，对其恨之入骨。而在中国采用鸡的屁之前，采取的是GNP的经济衡量指标体系，相形之下，后者比前者更适合中国国情不？
比如，俺经年累月大惑不解的，就是人均收入的概念，而这个概念，并不包括社会保障和公共安全等因素。因此，中国委府非常乐意于用人均收入的概念欺世盗名，可全世界都没有一个能够把社会保障、福利、公共安全等因素加入进去考量的收入含金量体系，到现在还只能是在这个概念上重蹈覆辙。俺的朋友曾经认为，把那些因素加入进去，从学书上说并不困难，但却杳无踪迹。俺琢磨着，如果有这样一个对人均收入进行补充和完善的算法，将会大大提升包括IMF在内的全世界各式各样的机构和组织预测风险和危机的能力。
再譬如，俺最近萌发出来的困惑，那就是全世界接收移民的国家在吸收投资移民时，只考量申请者的资产状况，舍此无他。这就造成了唯利是图的倾向，使得大量中国人这种全人类的人渣儿蔓延到全世界。中国没有信用体系，这点尽人皆知；而对移民不进行道德评价，这显然对中国人已经接收移民的国家来说，都会形成隐患，无异于埋下了定时炸弹，也就为全世界形成新一轮的排华浪潮助纣为虐。如此，对中国人不公平，对移民国家也不公平。而其核心，道德评价是不是应该，是不是可行，是不是具有现成的或者可以让各方心悦诚服的算法和模式？全世界毕竟没有面临过中国现如今这种低人权和低道德同时并举的低文化优势、及其在全世界的低文化扩张。因此，现存相关算法的不足，就成为巨大而致命的缺陷。
最近，和一干人等讨论此事，被告中国当局又在挥金如土巧立名目搜刮民脂民膏强取豪夺纳税人的钱财，成立了个什么“中国信用管理中心”。这个货色到底能够干什么，俺不得而知。不过俺知道的是，现如今，中国的银行业、保险业、警方、社保、以及什么教育卫生部门等等，早就纷纷建立自己的国民信用信息体系，有的叫做“征信系统”。但到现在，各个系统彼此封闭，各自为政，互不融通，揽权卸责。而中国信用管理中心的成立，当然是为了攫取垄断利益的举措。
那么，信用是不是可以等同于道德？或者说，西方人的信用体系是不是足以确立道德的岿然不动？俺对此深表怀疑。
事实上，西方人具有着道德方面的宗教成分，道德并不归世俗政权统辖和染指，宗教在确立道德方面具有着至高无上的地位和作用。但是，对于中国这么个从历史上就有着泛道德倾向的国家来说，道德的成分生死攸关，古往今来中国的契约和交易以及几乎所有行为都附会在道德之上，由是道德成为中国最核心和基础的支撑；而到现在，中国却在很大程度上是个无神论国家，宗教无法在道德确立和维系上发挥作用，而我党在道德方面的指手画脚，（像胡锦涛的八荣八耻，树立什么郭明义为道德榜样，进行什么道德楷模的评选活动，以及今天互联网头条位置李长春谈道德等等，）都在实际上行使着政教合一的功能，又由于我党缺德已经登峰造极，因此中国的道德状况，也就会是今年温家宝所谓“中国道德滑坡何等严重”，可麻烦的是，中国的道德一旦崩溃了，或者“严重滑坡”了，中国的分崩离析也就指日可待。
信用管理可以有现成的算法体系，但道德呢？是不是可以用信用拯救道德？显然，信用不能取代道德，也不能覆盖道德。一个守信的人，未必是道德方面值得称道的人，当然，一个不守信的人，却注定是个不道德的人。也就是说，信用只是道德作为外在化行为表现的结果的一部分，不能替代道德。
那么，全世界、特别是中国这么个泛道德国家，是不是应该甚或迫不及待地需要道德评价体系以及具有可操作性的算法和模式？像中国各地遴选官员，是不是孝敬父母也被有的地方用来作为考察官员的标准之一，引起了广泛的争议。而这背后，则反映出中国道德评价体系是何等惨不忍睹几乎荡然无存。
IMF的这个新体系，试图让其摆脱谈笑皆鸿儒往来无白丁博士一大堆却在预测经济危机上无所作为的指责，毕竟，同样揽权卸责的IMF，也在试图增加可用的资金，来扩大资金池，说到底就是扩大自己的势力，那么就必须拿出能够骗吃骗喝的预测危机的算法。按照这个体系，不仅仅可以预测华尔街金融危机，而且能够预测出现如今意大利等国家的麻烦，但是对巴西却并不准确。由是，这个算法到底是不是会被广泛接受，还是个谜。
依照IMF如此算法，中国的麻烦可大了去咧。相关报道怎么说？“随时可能发生动荡”。哈哈。这种说辞，在中国人来看，太耸人听闻了吧，根本没有那么回事儿；当然喽，全世界现如今能够看好的只有中国了，因此，看多中国蔚然成风，成为主流。这类货色们，会拿该算法对巴西预测不准确为由，对如此算法及其结论置若罔闻，不屑一顾。但也有长年累月对中国看空唱衰的主儿，比如像俺这样的中国社会最底层的混混儿，成天到晚乌鸦嘴着中国，认为该算法对中国的预测至少提出了值得警醒的地方。如果该算法真的具有可靠性，那么中国的麻烦可就大啦。
抛开IMF的算法不说。现如今，中国股市为中国经济投下了不信任票。
对于中国经济，看多者不计其数。人们可以拿出各式各样的例证来为中国经济形势大好进行说明，债务比例低，储蓄率超过投资率，物价指数增速下降，广义货币（M2）增速趋缓，等等。但中国股市就是不买账，还是那么一副死乞白赖坐地炮的架势，无论如何也没有起色。
本周，沪指到了2433点，人们惊呼，这是到了大底，还是已经见底？中国经济一路向好，而股市一路下跌，这种截然相反的走势，太耐人寻味了吧。
其实，这有什么新鲜的呢？
本周，特别是周四，由于美联储会议发出了对美国经济乃至外部经济非常悲观的论调，导致美国股市大跌，道琼斯指数跌幅超过了3%，而欧洲股市也跟着下跌，跌幅更是接近了5%，香港股市也当然不甘人后，恒生指数也4%的跌幅穷追不舍，全世界其他国家，几乎概莫能外，全部出现了下跌。如此，中国股市能够在所谓“脱钩论”的胡说八道之下独善其身一枝独秀？怎么可能啊。
本周，欧元区的麻烦越来越大，美国像什么鲁比尼和克鲁格曼以及索罗斯等等纷纷发声，认为欧元区危机近在咫尺。除了美国评级机构重申了对德国AAA的评级之外，欧元区其他国家都有着非常大的危险。欧元区成员国各自心怀鬼胎，也让这种王力雄所谓的矢量民主的进行表现出巨大的让任何人都不堪重负的制度成本，最终，为了这种所谓的民主磋商，可能会坐失良机，把欧元区葬送掉。（由此，现如今中国人里太多都认为民主之路大势所趋不可避免，但欧元区的例证则告诉咱们，民主有时候会将所有经年累月苦心经营的成果毁于一旦。当然，俺并不是说，不需要民主，中国更是应该而且必须走民主化的道路，只不过，应该看到民主与生俱来的缺陷和问题。）希腊政府的财政只能支撑到10月份，人们现如今越来越看到，希腊债务违约几乎是板上钉钉的了。那么，希腊债务违约，会产生什么样的后果呢？会不会让希腊退出欧元区？索罗斯认为会，并且退出或者被开除出欧元区的不仅仅是希腊，还会有其他主儿。现在，欧元区不遗余力要扑灭希腊这个导火索。但人们看到，欧元区最大的麻烦不在雅典，而在罗马。如果意大利出事了，欧元区是不是还能够有能力去拯救？毕竟，意大利是全世界第七大经济体，那是希腊无法相提并论的，又如何资助意大利呢？而如果意大利经济崩溃了，欧元区乃至欧盟有情何以堪？贝卢斯科尼泡妞儿事件还在风雨飘摇，意大利能不能幸免于难？而正是意大利的著名法学家贝卡利亚的名言——“法不在定，而在必行”却被拯自己的同胞乃至欧元区置若罔闻，最终酿成了现如今的苦果吧。比如，欧元区早就有规定，债务占经济比例不得超过3%，但一向被认为是最循规蹈矩的欧洲人，却把如此规定当中耳旁风，不理不睬，连全世界以刻板教条墨守成规的德国人，也不失时机地超越欧盟规定的如此警戒线，让如此规定形同虚设，背离了贝卡利亚的警讯，如此，欧元区不出事，天理不容不？
美国的情况也就不说了吧。美联储会议的结论，导致全世界股市狂跌，也就告诉咱们，美国经济是什么德行样了。
那么，如此一来，中国会在某些领域里得到喘息之间。比如，通货膨胀的压力会减小，不管是输入型通胀还是内生性通胀，都会由于经济危机指日可待而得到缓解；同时，由于通货膨胀的规模效应，一张一弛，物价增速阶段性趋缓也是顺理成章的；比如，人民的币汇率问题会被全世界暂时搁置，虽然说巴西罗塞夫还是不依不饶地要对汇率操纵国进行反制，但以巴西的国际地位和经济能力，（南半球就没有什么像样的经济体，如果巴西、澳大利亚、南非不是矿产资源丰富，连现如今的经济都没有。）闹不出什么大的动静来；由于外部经济恶化，其他领域也会相应地发生变化，这会给我党一个苟延残喘的机会。
不过，话虽如此，中国还是危在旦夕。
2008年华尔街金融风暴时，俺就援引过相关说法，认为中国的经济危机与全世界的经济危机完全是两码事儿。就算没有全世界的经济危机，中国的经济危机也会照样爆发，只不过，华尔街恰好赶在了那个时候，弄出来什么次贷危机，结果让中国和外部的经济危机相叠加，太多的人都误以为中国的经济危机是外部因素造成的，这种迷雾和错觉，有着让我党继续掩耳盗铃的操作空间。
到现在，中国股市用投资者的信心，给中国经济投下了不信任票。
如此，何去何从不难判断预测了吧。
嘎嘎。
