也说此次国家发改委上调电价到底意欲何为
2011年12月1日
何必
国家发展和改革委员会昨天宣布，从今天起，全国销售电价每千瓦时平均提高约3分钱……（略。）
哈哈哈。果不其然，什么前途都是各种选项当中最坏的那一个。这不，电价如假包换地上涨了吧。
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
有关国内外电价比较的内容。
（何必注，略。）
呵呵。
怎么样？
郎咸平曾经对比过中国和美国的物价，发现中国的物价几乎全面超出美国。而好事者也发现，中国的油价超出美国一倍。而电价呢？在此次国家发改委上调电价之前，中国的电价已经是美国的十倍还要多了吧。上面引用的这个国内外电价对比，结论显而易见有问题，说中国的电价比发达国家高出多少倍，但发达国家本身就是个集合体，列举出的国家并非发达国家的全部，并且如此在美国和丹麦电价差别如此之大的情况下说发达国家平均电价也基本上等于是没说。对于中国来说，如此比较不如干脆说中国和具体某一个发达国家的电价的差距。
反正，无论如何，中国的电价已经高出洋鬼子不少了吧。
当然喽，这里面，有一个因素，那就是考虑到收入和电价的对比。这个问题，又落入了那个老套，也是长年累月让俺头疼不已挥之不去的疑问，那就是人均收入这个概念蒙蔽了全世界多少人，人均收入根本没有涵盖社会保障、福利制度、公共产品和服务质量和价格等等因素，因此拿人均收入来说事儿，越来越不靠谱啦。比如，人均收入概念无法涉及北京空气污染状况、中国的食品安全状况、能源短缺状况，等等，当然就更无法描述温家宝所谓中国道德滑坡何等严重、小悦悦事件、小伊伊事件、豆腐渣工程现象之类的与时俱进中国特色啦。因此，人均收入对中国来说，越来越是个欺世盗名的王八蛋概念啦。
涉及到电价，让咱们五味杂陈吧。
有关电价上调的说法，早就满城风雨昏天黑地了。现在，终于靴子落地啦。
昨天国家发改委宣布此次上调电价决定，同时还有另外一个重要的消息，那就是央行宣布下调银行存款准备金率。从后者的举措看，也是个太大的事情了吧。中国的通货膨胀还如此严重，中南海已经顾不得通货膨胀的巨大危险性，也根本不听从国内外太多人警告中国不要放松货币政策特别是放松银根否则后患无穷，而一意孤行采取了松动货币政策的方式来刺激经济，这无异于自杀式的行径。这点另当别论姑且不谈。而央行宣布下调存准率，发改委宣布上调电价，这二者之间看似巧合，而谁又能够说这不是中南海精心谋划好了的一场戏剧呢？今天洋鬼子中文媒体的赫然标题是什么？“迫于电企逼宫压力中国上调电价”！如此标题太毛骨悚然了吧，也太能够说明此次上调电价的真相了吧。
中国的改革，实际上就是一场人类历史上比日本在中国实行三光政策还要断子绝孙的惨绝人寰的掠夺吧。中国的水资源状况还用说么？俺喋喋不休地说，仅仅三十多年，华北地区就形成了全世界最大的地下水漏斗，已经无水可用了，而中国的水资源污染状况，尽人皆知吧，这几天网络上说，松花江的鱼都“叛逃”到俄罗斯那边去了；毛泽东曾经乐不可支地向全世界宣称中国成为石油可以自给自足的国家，可是，中国摇身一变成为石油进口国，也已经十多年了吧；中国的天然气进口，早就不是什么新鲜事了吧，在此，与老毛子的谈判一直僵持不下，就连普京到访中国也没有能够达成协议；而今年，中国的煤炭也开始进口……他奶奶的，这才多少年啊，咱们这一代人就把自然资源糟蹋成为这幅模样啦。
最近，人们热议鄂尔多斯这座死城，看到它风光无限靠的是羊煤（稀）土（天然）气，而后三者全部都是不可再生能源吧；辽宁阜新等太多地方，煤炭已经被挖空，形成了一座座悬在巨大地下陷阱上的城市，这也家喻户晓了吧，而且，这些个所谓资源型城市，资源被迅速采掘完后，就剩下妇女靠卖淫维持生计咧，这也不是空穴来风吧。
全中国出现拉闸限电现象，也不是一年两年的事儿了吧，从新世纪开始，拉闸限电就从来没有停歇过。
这里面，煤炭体制改革和电力体制改革之间严重的不配套，早就是人们津津乐道嬉笑怒骂的话题了吧。中国在朱镕基时代的1998年就撤销了煤炭部，煤炭生产经营处于严重的无政府状态，各式各样的小煤窑曾经五彩缤纷不？咱们都知道，山西富豪太多都是依靠煤炭一夜暴富的吧，而这背后，有着多少血泪的黑煤窑，也有着多少的矿难并带走了太多同胞的生命。煤炭生产处于一盘散沙的局面。邓小平时代，人们常说的一句话是，中国的特点就是一放就乱一抓就死（这本身就是帝制最明显的特征吧），而到了江泽民胡锦涛时代，这句话改作了一放就乱，一抓还乱。而对于胡锦涛这么个昏庸无能的窝囊废来说，能够干的，就是国进民退，全面扼杀包括小煤窑在内另外还有像什么小钢铁小化工等等的小生产作坊，当然，这类小作坊设备陈旧老化安全性非常差生产率低下，但胡锦涛温家宝不是靠提高小企业生产经营档次来扶持这些为中国就业提供了99%机会的企业，而是格杀勿论。在煤炭行业，年产量低于30万吨的企业全部关停并转，被大企业收入囊中，于是乎，煤炭行业的集中度也越来越高，相应地，市场化程度越来越低，（当然，中国的市场化本身就是个牛鬼蛇神，这点于此不赘。）越来越处于垄断性的格局。
煤炭生产领域里，最让全体中国人（包括海外华人，下同）过目不忘的是什么？没完没了的矿难。对此，俺已经喋喋不休过太多了吧。俺什么时候就提出面对矿难的海恩事故法则了？可是，到现在矿难消停过么？安全生产成为中国人心头之痛，但却让全国各地官员们“坏事变好事”，把矿难现场变成了政治表演作秀的最佳场所了吧。而李毅中不也是踏着矿难死难者的累累白骨平步青云从安监总局局座位置爬上了工信部长的宝座么？
更不用说，中国廉价的煤炭大量被日本人买去填海，形成了海岸的煤矿，也就是说，在中国煤炭资源越来越成为稀缺资源之际，却为日本提供了这个必然成为中国死敌的毫无矿产资源的岛国的巨大煤矿来源。全世界有这么丧权辱国的么？
煤炭生产集中在山西内蒙等地，而煤炭使用者却集中在中国南方，其中的运输就成为煤炭最终价格之中一个非常巨大的组成部分，达到了30%到70%的程度，由此可见，煤炭运输成本是何等至关重要。
但这又牵扯到了中国运输业的状况了吧。
铁路嘛，今年温州7•23动车组撞车事件，让咱们看到了铁道部从刘志军到张曙光无官不贪的状况，从春运这个全人类年复一年的大灾难里，也知道中国铁路建设是何等让人唏嘘不已。铁路运力短缺，成为刘志军张曙光们中饱私囊的利器，但却让所有铁路使用者为此付出经年累月的代价。
那么公路呢？前两天有关京藏公路大堵车的壮观场景经过央视报道使得全世界都可以看到吧。一段距离50公理的路程，活活成为停车场，所有车辆纹丝不动，这种平常只需要一个小时的路程竟然要走四天，所有车辆人员都吃喝拉撒在这里，如此成本，都要加入到最终的运费之中吧。而这些车辆，基本上全部是运煤的。由于铁路运力被刘志军张曙光们弄成了那个德行样，只能靠公路运输，而花费了堵车所耗费的大量汽油柴油，运输出来的煤炭价格几许？用油换煤这种荒诞不经的事情也就是中国模式北京共识的经典了吧。
新世纪开始，中国就有了治理公路超载的举措。这个举措是谁主张并且实施的呢？交通部。涉及到这个领域，咱们就哑口无言了吧。全国各地交通厅长走马灯似的锒铛入狱，也就知道这个领域腐败已经到了什么样的地步了吧。而治理超载，目的是什么呢？为了保护中国公路安全状况？那叫扯蛋。俺在北京台的节目里，经年累月报道的一件事，就是从山西内蒙运煤车辆经过八达岭路段时被北京警方拦截下来，因为对于路面损毁太严重，并且这些车辆尾气几乎没有一个是合格达标的，对北京空气污染状况造成的破坏很厉害。可是，尽人皆知，北京与山西内蒙并不接壤，都要经过河北省，而河北省警方为什么不治理超载呢？理由很简答，那就是全部都是罚款经济，交钱滚蛋。于是乎，这些超载的货车，一路被罚款下来，到了北京。
所以嘛，治理公路超载，就是交通部的一个生财之道，舍此无他。
其实，前不久校车事故，也是如此。如果治理超载有法必依执法必严的话，这类事故早就应该绝迹了吧。
麻烦的是，如此治理，大大加重了公路运输成本，有好事者测算的结果是，交通部治理超载，在整个公路运输成本当中平白无故增加了三分之二，而这三分之二，除了被各地交通警察中饱私囊以及各式各样名目繁多的过路过桥收费站从中渔利之外，其他都进入了地方警方和交通部的口袋，于是乎，形成了越治理越超载的局面，不超载根本就入不敷出，如此恶性循环，交通部到底是治理超载还是迫使不得不超载，也就一目了然了吧。
由是，公路运价超出了铁路十多倍，煤炭最终价格岂有不上涨之理？
这里，咱们也就看到，煤炭价格上涨，其中的主要因素到底是应该归功于谁了吧。或者说，铁道部交通部为了一己私利，让全中国的人们为此买单，并且通过拉闸限电让全中国成为铁道部交通部无恶不作的牺牲品，此言不虚吧。
煤炭领域如此。电力部门呢？
煤电纷争，本看作是中国改革最进退维谷的敏感地界儿之一。
煤炭生产的一盘散沙，面对着电力生产经营的高度“国有化”垄断局面。于是乎，一边是市场化，一边是国有高度垄断，二者如何对接，也就是个让人啼笑皆非的世纪难题了。
电力体制改革，也被嚷嚷得铺天盖地了吧。厂网分开早就耳熟能详了吧。发电企业如何与电网对接，又是个设寻租空间巨大的地方了吧。全国五大电网，实行属地化经营管理，高度垄断化，死死把握着电价的话语权。
那么，中国电价的成本到底是多少？现如今全世界没有一个人能够说得清楚。
2003年，五大电网之一的一个丫挺的几个人在武汉“开会”，三天就花费了180多万元，此事被媒体曝光后，引起了轩然大波吧。人们质疑，电老虎胡作非为到了如此程度，不拉闸限电才怪了呢。而如此，电网岂有不亏本的道理？
其实，电力已经成为中国经济的一个生死线。2008年华尔街金融危机之后，温家宝对中国经济喜形于色，他的根据就是发电量；而维基解密透露，中国官方的GDP数据连中国贪官污吏自己都不相信，时任辽宁省头面人物的李克强就直截了当地说，根本不看国家统计局的经济增长率数据，而只看包括发电量在内的一些具体指标。
可是，温家宝也好，李克强也罢，看发电量并不是操心咱们日常生活用电量，而是关注生产企业状况。而生产企业是什么样的呢？
比如，美国太多高耗能高污染企业，都把生产基地放在了中国。生产多晶硅是个能耗非常大而且污染非常严重的行当，美国把这种多晶硅生产放在了广东省，而所有产品都拿回了美国。这种状况，无论从GDP还是人均收入的指标上，根本就无法表现出来。如果说，在中国的外资企业流行的一句话是，把利润都带走，把GDP留给中国，那么比照如此句式，也就有了把产品都带走，把污染和能耗留给中国。这种盖棺定论并非空穴来风吧。
这是不是卖国求荣？
而如此，美国佬在中国进行如此为非作歹的生产，电价并不高出其他其他中国企业，而且从外资企业在中国的超国民待遇来说，很多时候还通过类似税收减免等措施，比中国企业生产成本要低得多。
从常理上说，如此两高（能耗、污染）一低（附加值）的货色应该被课以重税和高价吧。但是咱们的当局不这么干。胡锦涛、温家宝、习近平、李克强包括广东省汪洋口口声声经济结构调整升级换代旷日持久了吧，可真的兑现过么？汪洋在广东省干的腾笼换鸟勾当，招致了一边倒的嬉笑怒骂吧。
所以嘛，如果进行价格体制改革，应该针对的是工业用电，而不是居民用电，这点显而易见吧。具体地说，应该瞄准的是电厂出厂价格和上网价格，而不是销售价格。
但是，毋庸置疑的是，既然电力如此生死攸关，那么调整任何电价，都不可避免地经过产业链层层转移，最终体现在终端消费品上，还是得由在中国的每一个人来承担。
而且，用电大户除了生产企业之外，就是党政军部门了吧。电价上调，行政开支增加，最终还是得咱们纳税人掏腰包吧。
在节能减排领域，倒行逆施无处不在。俺曾经引用过业内人士的说法，在污水排放、人工降雨（雪）、节能灯等等领域，狼心狗肺的勾当多了去了吧。
光是看现如今全国各地灯红酒绿，景观照明用电量有多大？而所有这些，都是纳税人要买单的耶。
中国电价全面超过发达国家，这点一目了然不？
而就是这这样的大背景下，中南海还是一意孤行，悍然上调包括居民用电在内的电价，丧心病狂了吧。
说居民用电价格暂时不做调整，谁信呢？多少个“暂时”都是掩人耳目的货色吧。而且，阶梯用电价格本身，怎么说是居民用电价格不做调整呢？
这次，被大书特书的是，对于城市低保和五保户采取了10到15度电的免费，这又被看做是我党开天辟地的丰功伟绩。可是，在香港，居住在公屋者，水电气都有着大幅度的免费额度，很多家庭根本用不完这样的优惠。相形之下，在家庭用电量平均超过100度的情况下，如此减免是不是很有些九牛一毛的味道？
央行下调存准率，发改委上调电价（对煤炭限价也就不多说了吧，如此小儿科的勾当也就是傻才会相信呢，就像限制兰州拉面价格一样令人作呕），也就是胡锦涛温家宝已经根本不顾通货膨胀一路走高的基本态势，借着存准率下调来实现电价上调。
俺早就说过，1988年赵紫阳在邓小平迫使下进行价格闯关失败后才导致了六四。而在胡锦涛温家宝这里，照样进行的是价格闯关，只不过名字给改头换面为一个很学术而诘曲聱牙的“价格形成机制改革”，说穿了都是一丘之貉。而这种改革，无非还是用通货膨胀对国民进行如假包换的洗劫。
看起来，胡温们不肯善罢甘休啊。前天，刚刚提高了中国贫困线的标准，给习近平李克强挖坑埋雷设置陷阱，昨天又上调电价，继续完成着价格闯关的勾当，让这种价格改革由于时间上的滞后效应恶果会在习李接班后才充分显现，而胡温们却得以有了价格形成机制改革功臣的丰功伟绩。
而为什么会如此呢？
胡温们快要从中南海滚蛋了。他们当然会为自己下台后的出路着想，也必须向各路诸侯进行打点。
列宁在帝国主义论里说全世界帝国主义列强已经把世界瓜分完毕。那么在现如今的中国，蛋糕也已经被瓜分完毕。
电力领域是李鹏家族的领地，李小琳作为国家电网的头面人物，说一不二，而且家族外部人根本甭想染指。对李小琳上涨电价的要求，胡温们在快下台之际送上大礼，于是乎，也就有了洋鬼子中文媒体今天的标题——迫于电企逼宫压力中国上调电价。
人们早就知道一个词——绑架政府government capture，为了向豪门委曲求全，胡锦涛温家宝不惜让全中国的人为此掏腰包。
你妈的。
嘎嘎。
