误读了的“诗与远方”

这个世界不只有眼前的苟且,还有诗与远方”,这句被人热捧又被人滥用的,出自《人生还有诗和远方》一文,原文是:“我妈说生活不只是眼前的苟且,还有诗和远方——其实诗就是你心灵的最远处。”“我和我妹妹深受这教育。谁要觉得你眼前这点儿苟且就是你的人生,那你这一生就完了。生活就是适合远方,能走多远走多远;走不远,一分钱没有,那么就读诗,诗就是你坐在这,它就是远方。”

作者的意思很明白,他妈妈是告诉孩子,人生应该有理想与追求,不能满足眼前的生活。作者认为,人生路上,能走多远就应该走多远,“尽吾志而不能至者”,自己也问心无愧了。再则,即使无法走远,还可以坐下来读诗。显然,这里的“远方”是具有象征意义的概念,而不是地理位置上的远方。

可是对于这句话,有的人就有不同的解读;许多人的认识,总是把它当作了心灵鸡汤。心灵鸡汤原本是好东西,只不过在当下大多是一盆又酸又脏的抹布汤。

如果作为心灵鸡汤来解读这句话,意思大概是说,当生活中遇到了压力,或者受到了挫折乃至打击,不要气馁,要知道,人生其实还有很多有意义的事情等着你去做,不要被当前的挫折蒙蔽了自己,人生还有诗和远方。或者说,人生不要被眼前的凡尘琐事所困扰,更不要陷于物质世界里,整日为了生活而忙碌奔波,要向前看,人活着,不要太世俗,要在精神上充实自己,要停下忙碌的脚步,去感受山水草木的美好,感受诗和远方的惬意,去做自己认为有意义的事情,这就是诗和远方。

这样理解倒也不错,至少听了舒服,说的轻松,让许多人以此作为放弃努力的借口,作为懒散怠惰的安慰;甚至还作为没有钱也去疯狂旅游的理由。于是乎,大家津津乐道,动辄冒出这么一句,几乎已被滥用成垃圾了。

亲爱的朋友们,如果我们理智地静下来想想,芸芸众生,谁不苟且?谁又能够不苟且?苟且是人生常态,没有苟且,哪来的诗和远方?但是,若要跨越过苟且,诗和远方谈何容易。人生其实就一“熬”字,小则熬一日三餐,大则熬前景,熬未来。熬不过去,永远是苟且,熬过去了可能会有诗和远方。人生在世,尤其是年轻人,必须拼搏,必须奋斗,你的未来,包括诗和远方,都得靠自己去争取。更为重要的是,你奋斗了,努力了,也未必会有诗和远方。因为任何成功,除了自身素养与个人奋斗的主观条件之外,还必须要有“天时地利人和”的客观条件。而且,客观条件永远比主观条件重要。

现代社会是进步了,可竞争也更激烈了;环境的逼窄、生活的压力,自然就给我们尤其是年轻人多了许多苟且。还有一点,中国是农业大国,我们年轻人几乎有80%以上是农民的儿子或农民的孙子;尽管改革开放以来,城市经济空前发展,许多父老乡亲进城当了工人,但我们身份依旧,只不过是是由农民的儿子变为农民工的子弟,称呼稍异,义则一也。中国的农民、农民工,无论大家再怎么充满想象,恐怕大多只能是“生活的苟且”。于是,我就想问一句,父母尚“苟且”,我们怎能有“诗与远方”。

所以,“诗与远方”虽然很美,但一定要有条件。

所以,我想告诉你,“诗”,随时可以拥有;而“远方,或许是我永远到不了的地方。而且,我还想告诉你,也许,“远方,除了遥远,一无所有。”

话说到这里,似乎全部否定了“诗与远方”,其实不是。我们不能太拘于实而说“诗与远方”,而应把她看作是一个符号、一个象征;如是,则无论是谁,都有“诗与远方”。

其实,“诗”是什么?是眼前的风景,是人生的美好,是平凡的幸福,归根结底,是生活的满足。“远方”是什么?是想象的时空,是思念的过去,是憧憬的未来,归根结底,是意志的刚毅,是胸襟的阔大。一句话,“苟且不能超越自己的藩篱,“诗和远方飞向理想世界的翅膀

若如是,无论“苟且”与否,我们都能拥有自己的“诗和远方”,且不说每个人都有“白发高堂在、垂髫幼女喧”的诗意天伦;单就今天的生计,无时无事都可以把它写成“诗”。比如,把一段文字再润饰一过,把一个螺丝车到精致,乃至稻田中新秧碧绿,果园中桃花秾艳,这就是一首最美的诗。若忙里偷闲,或独自一人心如,一壶新茶,乱翻旧书;或有客登门,一壶浊酒,一盘残局,忘记一切纷繁与喧嚣,天南海北,胡诌乱侃;道听途说,海阔天空,身在陋室,心在天涯淡静恬雅,诗意远方。倘夜静出户,头上月明,脚下溪清,树影婆娑,微风荡漾,立土丘而长啸,似登泰山而小天下;仰紫薇而凝望,念美人兮天一方。如是种种,正是吾之“诗与远方”。

故是,“苟且”者,人之常态也;弃“苟且”而高谈“诗与远方”者,大抵为痴人说梦也。只是,人虽皆“苟且”,但“苟且”从不缺失“诗与远方”,关键在于你的心智高下,胸襟短长。天涯海角心安则即是故乡;胸藏丘壑,处处都是“诗与远方

范老夫子曰:“噫!微斯人,吾谁与归?”

登录后才可评论.