检查当然就不能靠“他说”，而要真实检查了。
要检查，当然要对资料信息分类，区分可靠不可靠的信息。亲自检查，一手二手三手信息当然要区分。
老兄难道还不同意这个一手信息的重要性？
如果经过这次大选舞弊的探讨，美国能建立更可靠的投票机制，那大家通常还是会继续接受免检。大选后出啥结果就是啥结果，谁没事儿了天天要复查呢。劳心劳力浪费生命。
落后国家最大的问题之一就是失去信任，导致交易成本大幅上升。而信任不是盲目建立的，不是政府号召我们要互相信任，要相信国家相信党，就能建立起来信任的，是要有制度保证，加上信仰支撑。
原来人们选举时虽然可能互相攻击弱点，但大概还相信选票不会作假，现在选票、计票都成了问题，如果不能及时堵漏。美国就成香蕉共和国了。
==========
hehe，有意思，看到不同人的角度和推理判断方法。给个链接
• “一手信息”吃好桃到“好多手信息” - 文革传人 - ♂ 
(3611 bytes) (2749 reads) 08/16/2023 23:22:30 
(2)
• 经历了这么多事，现在谁还拿党籍、左媒、右媒分辨啊，老兄你可真够逗的。 - 看客2010 - ♀ (0 bytes) (3 reads) 08/16/2023 23:35:59
• 这个吗.....我也想以川普同学的重磅新闻发布为依据，不过周一的发布又被取消了，*_*。看客姐周五开心。 - 文革传人 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 08/17/2023 23:34:17
• 做生意“免检”，这是基于以前的信誉来的，可以节约交易成本。但是一旦失去信誉，那就要检查，不能再免检了。 - freemanli01 - ♂ (1014 bytes) (31 reads) 08/17/2023 00:39:27 (2)
• 其实可以做一个透明的系统，每个人都能看到自己的那一票。看到如果自己改变，计数总数就能变。也就是说，能个人复核也能审计 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) (4 reads) 08/17/2023 06:24:43
• 其实在技术和财务上，建立一个透明的系统不成问题。但是为啥不搞呢？这个就不是技术或财务范围的事儿了。 - Shubin - ♂ (0 bytes) (2 reads) 08/17/2023 07:22:05
• 我想到一个更方便的办法，就是每个人有一个代号，然后网上公布所有的代号的投票结果就可以了。全部可查询可审计。而又能保证隐私 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) (5 reads) 08/17/2023 07:44:50
• 与其喊抓舞弊又抓不到，搞得人心惶惶，不如力推投票方法改革透明高效省钱。这个估计支持的会比抓舞弊的多得多。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) (2 reads) 08/17/2023 07:58:39
• 这玩意，十个人有十个方案，一万人有一万个方案，不可能全都满足 - 永远老李 - ♂ (415 bytes) (3 reads) 08/17/2023 08:08:37
• 我说的这个方案，可能真还是双方都能满意的。和党川派可以打消舞弊的担心，而主党那些平时不投票的懒人很多，能提高投票率。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) (0 reads) 08/17/2023 09:03:07
• 感觉还有死人票，选票收割等等问题。台湾的现场纸票可能是个出路。严格控制缺席选票 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 08/17/2023 10:32:18
• 我不认为美国大选的计票手段有问题，而是对待胜负的心态有问题 - 永远老李 - ♂ (548 bytes) (6 reads) 08/17/2023 07:38:00
• 我现在看到有人赞甜桃或贬酸桃，都得先略微查一下来路，不然容易掉坑里头，然后还忽忽悠悠的跟着吆喝呢。 - Shubin - ♂ (0 bytes) (0 reads) 08/17/2023 06:50:43
• 美国是个依法治国的国家，有问题有疑问就诉诸法律，在网络上造势不行，在社交媒体上扯EGG不行 - 永远老李 - ♂ (863 bytes) (17 reads) 08/17/2023 07:14:16 (1)
• 永远要学学基本法律常识啊。美国法治的根本就是宪法。宪法的第一修正案就是言论自由。在网上发声，就是依法行使公民权利啊。。。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 08/17/2023 11:19:21 (1)
• “现在选票、计票都成了问题”，是选举失败一方的“hearsay”。把“hearsay”拿来当“一手”---- - 文革传人 - ♂ (95 bytes) (2 reads) 08/17/2023 23:51:06
• 通过CBS 实时新闻撒谎水管爆裂，同时监控视频证明有人在没有监票人的情况下计票。这不是hearsay吧，可做证据链了吧 - freemanli01 - ♂ (52 bytes) (0 reads) 08/18/2023 05:30:47
• Kemp的准女婿在查票结果最焦灼的时候死了，纯巧合，我不该阴谋论，傻哥说正确的，就该坚决拥护，法网恢恢 - 核桃小丸子 - ♀ (281 bytes) (39 reads) 08/17/2023 08:10:53
• 就小丸子可以叫傻哥 ：）,不知道坎普后面还有这么残酷的事儿。不过那些人（鬼？）的J6委员会把伊万卡都折腾得没了精神。 - freemanli01 - ♂ (860 bytes) (15 reads) 08/17/2023 10:23:33
• 自由人，一般人的软肋是孩子，香港苹果日报的黎老板，自己骨头很硬，也做好了最坏的准备，他没想到道高一尺 - 核桃小丸子 - ♀ (255 bytes) (22 reads) 08/17/2023 11:14:04
• 要说现在的美国面对的是比华盛顿和林肯面对的形势更严峻、危险，大概也不为过。前两次其实都相对简单，而且人心还没有那么多伪装 - freemanli01 - ♂ (129 bytes) (6 reads) 08/17/2023 12:06:58
• 如果“hearsay”可以当作“事实”，日后每一位落选的参选者都可以一试。“共和体系”，有宪法与法律系统---- - 文革传人 - ♂ (173 bytes) (1 reads) 08/17/2023 23:56:21
• 我感觉美国的媒介大致是这样：社交媒体可以什么都来，胡编乱造也无球所谓，各类阴毛论问题也不大，信不信由你 - 永远老李 - ♂ (297 bytes) (8 reads) 08/17/2023 08:51:22
• 美国的文化早有说法。“Can't do the Time? Don't do the Crime!” 就这么简单--- - 文革传人 - ♂ (139 bytes) (0 reads) 08/18/2023 00:02:02
• 现在有太多的忽悠，无论是个人，媒体，还是政府。俺开始啥都不信了，，， - 未完的歌 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 08/17/2023 09:19:16
• 然后回到笛卡尔的第一原理，啥都可疑之后，发现还可以信一个东西：我存在。哈哈，活着呢。然后再一步一步往前挨。。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 08/17/2023 10:14:12
• 歌兄看体育比赛的最终比分是不是也被喂了“顺天时报”？你的队从不输球，^_^？还有---- - 文革传人 - ♂ (47 bytes) (0 reads) 08/18/2023 00:05:28
• Sadly some ppl only believe what suits them :-) - papyrus - ♂ (706 bytes) (22 reads) 08/17/2023 16:53:13 (1)
• 是。而且，那个体系发了许多“短期预测”，结果都穿帮了（无一命中，也是难得）----- - 文革传人 - ♂ (225 bytes) (4 reads) 08/18/2023 00:17:11 (1)
