好像一天之内，子坛共识形成：高中数学竞赛和大学数学无关，没必要搞。数学和CS无关，CS高手都不懂数学、不用数学
这种误读，是把大学数学等同于微积分。好像学了微积分，所有数竞都迎刃而解。其实不然吧。我个人觉得，搞好高中数竞比早早的学微积分重要。微积分无疑是一个非常powerful 的工具，但是早早依赖微积分反而阻碍了潜能开发。中学数学好比是各种起子????、锤子????，微积分是电转、电锤，两者不是取代关系，而且像离散数学，数论集合 概率统计 等等都是靠中学数竞打下基础，更不必说数学的 严格性，完备性的培养，数竞都功不可没。我娃收到很多 trading firm 的申请邀请，都是因为他们在 USAMO 名单上看到他的名字
再说另一个误读，就是只要下功夫，数竞就成功。事实是，只要下功夫，微积分没有学不来的，而数竞是按名次来的，不管大家多努力，AMO就两百人，这就注定了仅仅下功夫并不有用。常见很多人自诩 二次AIME，三次AIME、四次AIME，为什么就是没有AMO？ 都三次四次了，不可谓不努力，所有竞赛优胜者都是有些天才的。
再说CS，编个常用程序，确实用不到高深数学，但是如果研究新的算法，数学非常重要，你必须先从数学上，严格的搞清透是否可解，是否在容许的时间内可解，无论是人工智能，机器学习，还是计算机视觉 三维游戏，想做出开创性的工作，必须有好的数学
抛砖引玉，欢迎批评
