重庆事变孔庆东迅速转向让孔子家门和儒家风光无限耶

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

重庆事变孔庆东迅速转向让孔子家门和儒家风光无限耶

         2012年4月12日

何必

4月11日上午,国家民委党组召开会议,学习讨论中央对薄熙来同志严重违纪问题立案调查的决定……(略。)

这种场景咱们太熟悉了吧。表忠心,唱赞歌,这是典型的中国特色不?

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

冲击钻噪音里的写作。

孔庆东是孔子第73代传人耶。

所以嘛,孔庆东的一举一动,很是有趣吧。

天不生仲尼,万古如长夜。

现没有庆东,中国少娱乐。

昨天晚上11点多,有人在QQ上找俺,发了个网址让俺快看,等俺点击时,网站告知已经删除了。俺问找俺者是什么内容,对方说已经看过了,内容是“重庆闹事 特警打枪”。估计,今天俺就可以收到相关的文字咧。

昨天,央视没完没了地播放全国各地人模狗样的货色们接受采访表态拥护中央有关薄熙来决定紧密团结在胡锦涛为首党中央周围的群魔乱舞的画面和声音,再加上开篇那样民主党派也表态效忠,这种场景咱们都太熟悉不过了吧。由此可见的是什么?一方面,胡锦涛以及我党在意识形态上以及落后到了什么样的地步,从技术上看,是不是比文革还不如?竟然选取如此陈腐不堪的方式进行宣传,要不然说,抛开政治正确的立场不说,光是看传播效率,李长春刘云山们也他妈太不值一提了吧。这种货色的播出,除了令人作呕之外,了无新意。要是在俺来说,反正也是花了纳税人的银两了,尽量能够取得更加的传播效果吧,如此臭不要脸的路数,也就是胡锦涛李长春们才干得出来。另一方面,胡锦涛温家宝习特勒李疙瘩肉们现如今心惊肉跳到了什么样的地步,必须在全中国开展表忠心活动,就这,还是拦不住“重庆闹事特警打枪”的事情发生。

现如今中国乱象频仍,迫使每一个中国人(包括海外华人,下同)都不得不选择自己的立场。这种情势有时候也是非常令人焦虑的,洋鬼子为什么闲极无聊?因为他们丫从生到死一目了然,美国总统大选风风火火,也是因为美国佬实在没有什么可以选择的机会,按照王绍光的分析,大选给了美国佬四年一次表现自己的时机,当且仅当此时此刻,选民才牛哄哄了一回。(也因此,王绍光把美国总统乃至西方人大选称之为“选主”,李延明对此嗤之以鼻,说王绍光如此论断是对民主的亵渎,所谓选主不如抽签式民主的论调被李延明抽象为“抽主”并口诛笔伐。如此话题另当别论于此不赘。)所以,洋鬼子才百无聊赖成天到晚去探险啊挑战极限啊,那是他们丫实在无所事事,如果把他们丫弄到中国来,旷日持久地什么三聚氰胺啊地沟油啊小悦悦啊小伊伊啊杨佳啊邓玉娇啊王立军啊薄熙来啊等等,他们丫恐怕根本不具备中国人这种模糊化的神经类型早就脑袋炸咧完蛋啦。即使对中国人而言,只要茶余饭后关注并且胡聊八扯如此这般此起彼伏的事情,就不得不选择自己的立场,这是个非常头疼的事情耶。洋鬼子把这种情形称之为“选择的焦虑”,是心理疾病的一种症候,本来嘛,中国就是活脱脱一个大监狱,更是又十三亿刁民组成的偌大的精神病院。

从前面引用的内容看,中国儒家们(到底应该称之为什么呢?俺也拿不准,是儒家学派,儒教,儒门乌合之众……?)对于现如今中国所有的事务都得选择自己的立场。虽然说,儒家们的立场之中也是千差万别,但总体上还是以儒家为核心的价值观。那么,在王立军薄熙来事件上,儒家又会做出如何选择呢?从前面儒家习惯性的表现看,他们丫是会选择民族主义和逢美必反的路数,这点与左派有近似但又具备本质性的差异。儒家更愿意选择在故纸堆里故弄玄虚,但是,现如今中国的情势已经根本不会允许有任何漏网之鱼,儒家当然也未能幸免。从前面那个傻呵呵的什么“东海老人”无所不能的表态之中,就可见一斑吧。如此,对于王立军薄熙来事件,儒家的态度也是耐人寻味滴。

去年底,俺在与俺称之为全球华人黑社会老大的朋友当面聊天谈及中国乱象时,提及了“秋风现象”,俺称之为全球华人黑社会老大的朋友说与其看秋风现象,不如看笑蜀现象,毕竟,笑蜀的“五不碰”实在是中国人、特别是知识精英沦落的经典话语了。俺之所以关注秋风现象,是因为姚中秋(秋风)喊出了“精英败坏是社会失序的根源”;与此同时,老左派郭松民们对于姚中秋脱离自由派阵营的举动拍手称快,并且喋喋不休地招降纳叛希望姚中秋进入到毛左的乌合之众当中去。姚中秋脱离自由派,确实是个非常具有标志性意义的事件。自由派在中国的表现实在令人侧目,到现在,张维迎厉以宁茅于轼们的所作所为让中国自由派乃至经济学家越来越成为公敌,而且从普罗大众那里看,自由派越来越被边缘化了,这也是有目共睹的事情。(顺便说一句,茅于轼最近获得美国什么自由奖,郭宇宽撰文说茅于轼像“玉”一样生存,并且指出在中国人看了,玉石是非常圣洁的,可是,洋鬼子中文媒体却刊登了薛涌的文字,指出茅于轼“为富人说话”等等言论是对自由主义精神的误读和歪曲,表现出茅于轼专制主义的心态。这是不是很有趣?)因之,在经历了长时间的自欺欺人之后,姚中秋选择了背叛自由派。但是,姚中秋并不是个王小波所说的(实际上,王小波本人并不是诸如此类的人)那样能够在心灵上“特立独行的猪”,姚中秋还是个必须迅速找到娘奶的主儿,刚刚离开自由派,就一头扎进了儒家圈子里,并且把歌功颂德的弹着点转移到了新东家那里,说蒋庆是当代中国思想界里最为功德无量的大家。如此转变,是不是令人唏嘘不已?并且,姚中秋也急不可耐地颠覆着自己以往的自由派立场和观点(要知道,这种转变是个非常巨大而且耗时良久的事情,没有坚强的神经系统,会导致人崩溃的,这也是古往今来很少有人能够进行如此颠覆性的个人立场转变的原因),采用全新的说辞来为儒家鞍前马后。姚中秋有着如此变幻,从自由派到儒家的转变,其言论和体系出现的自相矛盾也就自不待言可想而知,如此自我否定也是勇气可嘉难能可贵,只不过,他还是有奶便是娘的路数,扎进儒家的怀抱之后,马上为儒家摇旗呐喊,可归根结底,与他在自由派里喋喋不休时如假包换的是,依然抱残守缺在制度决定论的层面上,拒绝承认中国存在国民性问题。这点也不奇怪,毕竟,鲁迅关注国民性,最终得出了结论说儒家两千年里只要两个字——吃人;王国维李宗吾谭嗣同梁启超们关注国民性,也或多或少对儒家产生了质疑。这点是姚中秋无论如何也接受不了的,无法设想的是,他能够在刚刚脱离自由派对儒家投怀送抱之后,就对儒家产生批判。

问题在于,姚中秋的精英败坏是失序根源的结论,只不过是一种现象的描述。其产生机理究竟如何?为什么中国的精英会败坏?为什么中国社会失序?为什么精英败坏是社会失序根源?如果抛开儒家文化来,如何解释精英败坏与社会失序及其二者之间的联系?或者说,精英败坏社会失序背后儒家的影响无处不在,这是不是个很值得面对的问题?

从全世界范围看,传统帝国主义江河日下,欧债危机使得白人中心主义受到了致命性的挑战,华尔街金融海啸使得美国在充当世界警察上力有不逮因之现如今连个伊朗和叙利亚都无法搞掂,美国佬口口声声世界未来是太平洋世纪并且臊眉搭眼玩儿命往太平洋里挤声称要重返亚洲继续以美国为核心。由此可见,全人类政治经济(文化还且慢吧)正在朝着亚洲转移。但亚洲真实的情景如何呢?海尔收购了三洋的白色家电业务,富士康收购了夏普的股份,昨天的消息说,索尼要裁员一万人,日本电子业面临着全面坍塌的局面。这时候,小日本不再提什么对于美国佬而言日本人可以说不了;韩国嘛,那种狭隘的民族主义心态和扭曲的岛国文化(实际上,日本和英国都是如此,但韩国却已经走火入魔)造成高丽棒子日益沦为下流痞子(这两天朝鲜火箭发射成为全世界最惹人注目的事情,也可以看出来高丽棒子的基本民族心理状况了吧),这背后,中日韩的国家主义经济发展路数,都存在着难以为继的问题,(至于说中国,看看薄熙来事件就知道了吧?)那么,儒家文化圈出现如此景象,文明冲突论乎?中国新左派代表人物之一的甘阳提出什么儒家社会主义,把中国传统文化与洋鬼子舶来品强行勾搭成奸,翻云覆雨之后也只能弄个串的的吧?如果说,中国新左派对“社会主义”“市场经济”这俩根本尿不到一个壶里面去的货色活生生给强拉硬扯在一起就是个滑天下之大稽的话(如此话题另当别论于此不赘),那么儒家和社会主义同床共枕,会产生什么是不是太让全世界最富有想象力的人也瞠目结舌的了?

儒家文化到底会产生什么呢?

孔庆东。

这点并不是危言耸听吧。

孔庆东是孔子第73代直系传人,这可不是俺说的,网络上俯拾皆是。

孔子传人孔庆东是如此货色,是不是孔子家门的必然产物?

对于孔庆东,俺专门说三道四得太多了吧。从孔庆东骂香港人是狗那件事,咱们就可以看出来这个孔子直系传人的风华正茂了不?

今年初,俺就闻得有人鼓动香港人在全国两会上集体发起动议,源于孔庆东对香港人的谩骂而要求北大开除孔庆东,并且以此作为衡量中国道德的一个尺度——打不了老虎还打不了老鼠么?如果真是连老鼠都打不了,中国也就真无可救药了。实在话,对于呼吁北大开除孔庆东的举措,俺并不认同。毕竟,孔庆东的所作所为并非开除了他就可以解决得了的,中国积重难返,剥夺孔庆东的饭碗并无助于问题的解决,反而沦为以暴制暴的范畴。不过,俺当时并没有表明这种态度,而是听其自然。反正,全国两会上并没有看到香港人把孔庆东当做一个靶子。可孔庆东躲得了初一却躲不过十五,香港人没有收拾他,国安却没有饶得了他。孔庆东骂香港人是狗,中南海不会就此兴师问罪,毕竟,在中南海心目中,香港人本来就是狗,就如同中南海本来就是狗窝一样,而且,孔庆东骂香港人是狗,这也不足为奇,毕竟,孔子被骂是丧家犬已经两千多年了,到现在,孔庆东北大的同事李零还专门著书立说骂孔子是狗呢,作为孔子的直系传人,孔庆东以牙还牙也骂人是狗,这也在情理之中,毕竟,中国人骂别人是狗,已经太稀松平常了。(最近,新加坡群情激奋,就是因为一个中国留学生在微博上发出新加坡街头上狗比人多的言论。)但是,如果孔庆东仅仅是污言秽语也就罢了,问题是,孔庆东骂人当仁不让,溜须拍马也轻车熟路,对薄熙来事件大言不惭地说成是反革命政变,并且在电视节目里公开鼓动人们因此上街示威游行,这可就触犯了稳定压倒一切的胡锦涛以及我党的大忌了,毕竟,薄熙来在我党里属于绝对的一个异类,是我党乃至中国委府里人人喊打的过街老鼠,孔庆东在老左派阵营里冲锋陷阵,肆无忌惮地挑战胡锦涛温家宝习特勒李疙瘩肉等中南海的权威,太岁头上动土,不找收拾等什么呢?于是乎,我党国安部门找了孔庆东拿了薄熙来一百万的事情的茬儿,对孔庆东展现了合法暴力的权威性。

这孔庆东也真是个溜肩膀的怂主儿。按照看守所里的话说,还没有怎么着,就把自己从娘的阴道里爬出来时回头看的流氓行径都给招了。这还用什么辣椒水老虎凳么?孔庆东以及什么司马南之流迅速就屁滚尿流啦,这也可以印证,为什么俺说相形之下中国左派的道德水平比右派还要差,此言不虚吧?孔庆东如此迅速转变立场,这也是现如今网络上人们大书特书的事情吧。不用香港人动手,国安稍微吓唬一下,孔庆东就为了保住北大教职而彻底变节投降了,摇身一变成为普世价值的卫道士咧。老左派口口声声要对汉奸开刀问斩,孔庆东司马南们的所作所为,不折不扣的奸细行径吧。

孔庆东如此表现,太令人瞠目结舌了。姚中秋当然据此庆幸没有听从什么郭松民的呼唤与老左派勾肩搭背同流合污,更是从孔庆东身上可以看到,精英败坏已经登峰造极了吧。

由此可见,说现如今中国人都是人渣儿,是不是又被不幸言中咧?

问题是,孔庆东的瞬息万变,与孔子乃至儒家有着什么样的关联?总不能说,孔庆东如此寡廉鲜耻,也完全是我党一手造成的吧。如果没有中国人与生俱来的奴颜婢膝丧权辱国血脉,如果没有中国传统文化的浸淫,如果没有孔子,孔庆东会是这样么?

虽然说,中国发生着俺称之为千年倒退的悲剧,但是,产生这种百年倒退甚至千年倒退的形成机制,却源远流长。其中,孔子乃至儒家该当何罪?

那么,薄熙来事件里孔庆东跳梁小丑的角色暴露无遗之外,还会有什么呢?这个话题另当别论于此不赘啦。

嘎嘎。

 

登录后才可评论.