那个屎粑粑哒胜利裂开关互联网什么事儿啊
2012年11月6日
何必
近日，东南网等网站开通“寄语十八大”栏目……（略。）
日的十八大还没开，互联网管制却昏天黑地咧。
来看看互联网的相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
施工噪音里的写作。
近来，互联网管制空前严厉吧。俺收到了些许电子邮件，作为个体，以切身感受发泄着对我党及其委府、特别是胡温政权的不满。对于如此明目张胆悍然侵犯权利的行径，发出了慨叹和哀嚎。
确实，进入11月以来，互联网管制更加走火入魔。俺工作日期间都得阅读复制洋鬼子中文媒体的相关文字，这几天麻烦大咧。很多网页打开时间比平日里要多几倍、几十倍乃至上百倍，或者根本就无法打开。为此，花在这上面的时间也就比平常要多出太多。这让俺非常恼火，但又无可奈何。
以前，洋鬼子中文媒体经常弄些个敏感题目，只要点击，就会出现“该也无法显示”的字样，那时候，还可以借助软件翻墙去浏览，但是近来一个多月，翻墙软件根本无法使用，而像民主论坛那样必须借助翻墙软件才能浏览的邮件，也就全部无法阅读。
像俺几乎每天都传播的“每日信息”，4日就没有收到，而昨天收到编者的邮件，说近来网络管制太厉害，4日的内容无法完成，并向收件人表示歉意。由此可见，我党的互联网管制，还是取得了丰功伟绩滴。
就此，可以说，翻墙软件的发明者、也就是海外法轮功人士们，并没有与时俱进，有些坐享其成。翻墙软件的问世，应该是七八年之前的事儿了吧。当时，翻墙软件的出现，让在中国的人喜不自胜赞不绝口，认为这真是个功在当代利在千秋的创举甚至壮举，而且太表现出中国人（包括海外华人，下同）的聪明和智慧了，一个小小的可以放在直接放在桌面不在于太影响内存和速度的软件，就可以让人冲出我党的信息牢笼，在全世界互联网上信马由缰叱咤风云，法轮功人士至少在这一点上干了一件太功勋卓著的伟业啦。当然喽，我党及其委府对于翻墙软件恨之入骨，动用了太多资源来研究对付、破除和瓦解翻墙软件的办法，这就如同病毒与杀毒之间的较量，魔高一尺道高一丈，但翻墙软件发明者们却没有能够战胜我党及其委府，至少在十八大前夕这场互联网较量之中，是败下阵来，使得在中国的网络使用者都无法翻墙，这点，从看开篇引用的采访之中就一目了然。也就是说，翻墙软件的发明者并没有与时俱进，找到破解网络管制新的更加行之有效无坚不摧的工具武器。
网络屏蔽、阻隔、障碍、封锁等等措施，加大了互联网的浏览难度，有的根本就看到，即便是洋鬼子中文媒体这种被我党及其委府批准在中国大陆境内传播的内容，也会异常缓慢。
从时间上计算，多花出去的时间，当然是个人有限生命之中的组成部分了，也就是说，用浪费他人时间的方法来确保我党及其委府、特别是胡温等的安全，这当然是通过谋杀他人部分生命来换取自己那些个子虚乌有安全危险之中的明哲保身，由此，胡温习李乃至我党及其委府到底是个什么王八蛋，有目共睹了不？
以俺个人来说，每天多出的时间就得多少？如果把在中国大陆受到互联网管制的受害者的人数及其所多花的时间加总起来，会是多少？如果把这些个加总起来的时间换算成人的生命时间，会因此平白无故谋杀多少人的整个生命？
这种说法是不是有些不靠谱？并非如此。
以前俺在电视台做电视专题片时，曾经针对北京日益恶化的道路拥堵状况进行够如此尝试，但却因为各式各样的因素未遂，什么样的尝试呢？那就是在北京的人每天花在道路拥堵上的时间会有多少？零点调查的数据是，北京道路拥堵的经济损失达到了600亿，既然拥堵可以换算为经济损失，当然是以时间作为度量的基本依据，而如果把时间放在另外一个视野和坐标之下，则很容易就变成了另外的结果，所有在北京道路上被拥堵着的人多花了多少时间？这种时间加总起来会是个什么样的数字？按照年月日时分秒来换算的话，那么当然就可以得出总共有多少年的口径，也就是多少岁，而按照当下中国人的平均寿命，一个人一生有有多少个小时或者分钟？如果把北京每天道路拥堵造成的时间损失加总换算成为人的生命，那么一个直接的结论就是，每天北京要堵死多少人？这样的标题很适合新闻那种危言耸听的操作吧？但却是非常好玩儿的不？北京道路拥堵，可以每天白白消耗掉多少人从呱呱坠地到死翘翘的全部时光，这种路数很简单不？而如此结论，会比每年损失几百亿那样的数据更让人触目惊心吧？
同理，日的我党及其委府封网，造成了多少经济乃至时间的损失？这种损失如果换算成人的生命，放在十三亿的基数上，每天要谋杀从生到死多少性命？
只不过，既然有了互联网，屏蔽内容也就只能挂一漏万。比如，到现在俺每天传播的内容并没有因为互联网管制而销声匿迹，内容也并没有因此而有明显减少，并且，来自海外的各式各样的内容还是源源不断地抵达俺的邮箱。对此，俺早就说过，除非彻底断绝互联网，否则就无法阻止我党及其委府恨之入骨的信息的流布传播。比如就俺这每天一篇的文字而言，就算把海外互联网端口全部掐掉，俺也照样可以维系如此文字量规模嬉笑怒骂不少时日，毕竟，这些内容早就被俺下载保存到了电脑之中。
今天，周永康咬牙切齿地发出指令，十八大期间，禁止任何有危险的人员和物品进京。纽约时报温家宝报道之后，中南海内斗更加血雨腥风，周永康还没有被拿下么？哈哈。政法委、周永康乃至江泽民这些个所谓“血债帮”，因了活摘人体器官而誉满全球，让全世界瞠目结舌，可如此货色现如今还在十八大安保方面发号施令威风凛凛，这也就给胡温乃至习李政权的基本属性做出了最佳的诠释和注解。俺不知道，什么是有危险的人员和物品？已经在北京的呢？洋鬼子有笑话说，警察见一妇人驾船，舱内有渔具，要依据禁渔令对妇人进行处罚，妇人辩解说并没有使用，警察说有渔具就是证据，妇人回复说如果这样我就告你强奸，警察不解，妇人说，你也带了器具……按照我党比如周永康乃至胡锦涛习特勒们的逻辑，但凡没有被阉割的男人都是潜在的强奸犯，但凡成年女子都是潜在的卖淫野鸡，“人有亡斧者，意其邻人之子:视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度无为而不窃斧者也……”反正，现如今胡锦涛周永康习特勒李疙瘩肉们四面楚歌如临大敌，看谁都不顺眼，都是敌人。从互联网到离线状态，风声鹤唳草木皆兵，北京城依然成为警察和特务的王国。只不过，现如今的北京人越来越拿胡锦涛们不当回事儿啦，男女老少都对胡锦涛们污言秽语嬉笑怒骂，并且因为胡锦涛如此丧尽天良破坏人们日常生活的做法冷嘲热讽，没有一个好听的字眼儿。不信？去到什么农贸市场超市饭馆等地方走走就知道咧。
孙立平曾经将我党及其委府乃至中国人这种如临大敌总是如履薄冰枕戈待旦的状况有过评论，并且将此发明了一个词汇，叫做“体制性拘谨”，说中国人的幽默感和宽容性太差了。孙立平举了一个美国的例子，一个美国佬到一个荒无人烟的小岛上玩儿，并且宣布占领此岛而且独立，成立了“海螺共和国”，如此举动在美国引发的是什么？哄堂大笑，不论是官方还是民间，都很幽默感和善意地接受并且解读此事，认为这是个很乐不可支的事件。孙立平接着发问，如果这种事情发生在中国呢？恐怕马上就会被绳之以法。
实际上，中国人幽默感越来越付之阙如，这点地球人都知道吧。从专门靠幽默感吃饭的相声界就清晰可辨不？而小品原本是戏剧专业的一个犄角旮旯，现如今却成为中国最卖座讨好的艺术形式，这本身就太让人哭笑不得了吧，即便如此，赵本山盘踞小品王和笑星花魁地位十多年无人撼动，也昭示出中国人幽默感的每况愈下。自从马季和姜昆发明并且光大了歌颂型相声之后，相声最重要的功能讽刺就渐行渐远，到现在相声只能拿自己的搭档乃至家人进行讽刺，更是表现出中国人宽容度的急剧萎缩和下降。咱们再也无法看到侯宝林马三立刘宝瑞那样群星灿烂的相声群体了吧，这背后，我党最高领导人越来越“无趣”、“呆板”、“照本宣科”（洋鬼子评价胡锦涛）的倾向愈演愈烈不？这点，从小布什和温家宝分别被扔鞋后第一时间迥然不同的反应是不是高下立判？
实际上，胡温比起江朱，一个最大的不同就是赶上了互联网大为普及和应用的时代，互联网的出现，对我党及其委府来说，具有着天翻地覆釜底抽薪的决定性意味深长。人类历史上，还从来没有过帝制与互联网鸡兔同笼的先例。毕竟，互联网原本就是在西方文化体系里的什么民主来自由啦法治啦人权啦等等背景下的产物，按照1980年的里根的话说，（中国等）引进技术和管理，就必定会引进我们的价值观。言下之意，技术和管理都附带着这种价值观，不可能遇到糖衣炮弹时把糖衣留下把炮弹打回去。互联网就是个太好了例证。对此，俺以前说三道四过很多，于此不赘。 但是，胡锦涛习特勒们根本无法了解的一个知识，就是孙立平的“体制性拘谨”。毕竟，我党逆向淘汰机制下，只有胡锦涛习特勒这种不苟言笑人模狗样一本正经的王八蛋才能会当凌绝顶，像薄熙来那样谈笑风生的主儿当然是要被干掉的了。
就“体制性拘谨”，俺今年也曾经使用过建筑设计里的专门用来抗震的术语来丰富多彩之，也就是强柱弱梁强剪弱弯，当然喽，还有强节点弱构件，说到底，一个实体，必须有张有弛，有强有弱，这样才能成为正常的实体，才能抵御各式各样的天灾人祸，一矣发生地震那样的破坏性外力来袭，结构本身就具有吸收消化如此动能的机制，通过自身受损来确保整体不在于造成人员伤亡和巨大的财产损失。一个建筑物如此，一个国家更是如此，必须有渠道能够让国民宣泄不满，必须有途径让病毒排解出去。但是毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习特勒一路看下来，越来越倒行逆施，越来越封堵所有的强剪弱弯强柱弱梁强节点弱构件，让所有的弱都变成强，采用不折不扣的强权政治和高压手段，对于国民没有任何政治弹性，没有任何同情心和包容性，部队消耗甚至摧残结构抗击强度烈度破坏的能力。如此下去，当然只能越来越草木皆兵，不仅仅中南海、我党及其委府，十三亿惊弓之鸟当然也就日益破罐破摔鱼死网破。
胡温习李们更不会认识到，互联网的反动性具有什么样的巨大作用。就此，俺专门说三道四过吧，并且在袁剑《大拐点》出版后俺也批评他所谓“社会重建”之说，指出判别当今中国事务三大框架——国民性、八零后以及互联网反动性都是不可或缺滴，并且将俺就这三个领域分别的说辞发给他。就互联网来说，放开互联网，实际上是消磨民主的最佳方式。洋鬼子将那些在电脑前对着屏幕高谈阔论畅快淋漓然后在离线状况下无所作为者的行径称之为“懒人的行动主义”，把这种在电脑前通过鼠标键盘满足民主快感的做法所带来的效应称之为“手指上的民主”——也就是说，这种民主只存在于电脑前，而且麻烦的是，通过电脑发现民主情怀和能量之后，没有人会像法国人那样来不来就跑到大街上山呼海啸抗议示威。因此，互联网一方面带来的普世价值，可另一方面却是个不折不扣的民主杀手。就此而言，保留适当的渠道供人们在互联网上发泄不满，也是消耗坊间对我党及其委府负能量的一种绝佳路径。
但是，以昏庸无能的胡温习李周永康们来说，是无论如何不会认知到如此水平滴，不会承认强柱弱梁强剪弱弯强节点弱构件这样举世公认的基本原则滴。
于是乎，一个完全刚性的结构，不死翘翘还等什么呢？
他妈的，十八大像婊子挨那样胜利裂开，关互联网毛事儿啊？
嘎嘎。
