13.2 马克思列宁主义灾难性的社会实践

开这个博客,有感而发,聊中国美国的事,讲现代文明的故事。
打印 被阅读次数

13.2 马克思列宁主义灾难性的社会实践

马克思主义最根本的论断,是生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。马克思说经济活动,是人类社会的根本。人类的社会组织思想理念的形成发展,都是为了配合适应生存物资的社会生产。特定的生产手段,有与之相适应的特定的社会组织办法。生产工具是石器的时候,社会组织是原始共产主义;铜器来了,就变成了奴隶社会;发明了铁器,又进化成了封建社会。有了工业革命蒸汽机,人类社会就演变成了资本主义社会。再往后,人会越来越能干,这个机那个机,社会组织自然而然也会跟着变,将来会变回共产主义。马克思的这一套社会理论,独树一帜,理性的弯弯绕加共产主义的大饼,极具感召力,一出世就迷倒了欧美世界无数的知识精英。一个穷困潦倒的书生,仅凭着他思想的力量,影响改变了人类近代一百多年的历史进程。

向往共产主义的人,从柏拉图耶稣基督,到摩尔马克思,大多是天性良善的好人。这些人爱憎分明,对现实社会不公平的劳动分配制度,极度憎恶反感;对受压迫被剥削的劳苦大众的苦难,感同身受。马克思的社会分析,是阶级分析。压迫剥削人的资产阶级,在他眼里是邪恶的化身。人类社会所有的苦难不公,都是从这些坏人身上起的。 一无所有的被压迫被剥削的无产阶级,是人类的未来和希望。他向往憧憬的,是没有人剥削人人压迫人,人人平等幸福的乌有之乡。要想有公平幸福的人类社会,必须穷人翻身当家做主。

他从一开始其实就没整明白。人性的邪恶,无产有产大家都有,大家都一样。这个事,两千年前的古圣先贤们比他明白。犹太教基督教,开讲就是人人有原罪;儒家讲性善,法家讲性恶,也都拿人性,做他们的社会理论的出发点。马克思呢,强调人的社会性阶级性,说人的思想,无不打上阶级的烙印。他不但强调,而且还相信人的阶级性可以改造人性。这样的理论到了实践中,就成了逆天而动。事实上,人的阶级性,永远大不过人性。什么是人性? 自私为我和爱护子女是人性。

对社会现实的憎恶反感,带有反叛色彩的社会理念,给马克思带来的,是一辈子的艰难坎坷。他是人类历史上思维最为深刻的思想家之一。 以他的博学和超群的理论思辨能力,居然在大学里谋一教职而不可得,到头来生计维艰,贫病交加。这样混账的社会制度, 对无产大众极不公平,对自己也极不公平,不要也罢。这是他预言资本主义必然灭亡的情感基础。

他的社会学理论的最重要的论断,是经济基础决定上层建筑。马克思的年代,科学技术还在不停地进步。新的生产手段,会引发经济基础新的变革,最终导致上层建筑的革命。他的逻辑,是旧的不去,新的不来。旧的社会组织,垮掉是好事,垮掉了才能重建。所以他要革命,破旧立新。革命成功了,先经济基础后上层建筑,建设新社会。这样的重建,因为有了更新更好的生产手段,是必然是进步。不破不立,没有资本主义的灭亡,就没有共产主义的天堂。

所以马克思竭尽全力,写资本论,证明资本主义灭亡,是历史的必然。 市场经济,混乱无序;资产阶级全体,唯利是图,鼠目寸光;资本主义社会的政治经济危机,一场接一场;史密斯说的劳动分解,会愈演愈烈,最终将无产大众,推进绝对贫困的深渊。这样的社会演变,结果必然是无产阶级革命。不过革命胜利之后,为什么接下来必然是共产主义,《共产党宣告》里没讲。人生苦短,他的资本论,也都没来得及写完。

他有了理论,接着就实践。一个连自己的生计饭碗都搞不定的书生,居然要入世救苦救难,破旧立新改造世界。结果,自然是怎么干怎么失败。失败了,就走极端,宣杨暴力革命,无产阶级专政。思想理论,越走越歪,最后把经济决定的原则都放到了一边,讲阶级斗争人斗人,是人类历史向前发展的动力。马克思的著作,一般说来,理性思辨相对客观严谨,但《共产党宣言》是例外。整篇文章,充满了煽动性极强的非理性的语言情绪,字里行间,透着杀气。 《共产党宣言》,理性非理性混在一起,极具感召力煽动性,能让人一读就懂,一懂就信就着迷。 再到后来,《共产党宣言》的实践,演变成了列宁主义。

到了列宁主义,就莫名其妙了。列宁主义和马克思主义,不管你是怎样的脑回路,只要还讲一点理论逻辑,根本就接不上。马克思说历史上所有共产主义的实践,画虎不成反类犬,是因为当时的社会生产力低下。现在不一样了。人类的物质生产能力,有了革命性的进步。只要社会的物质文明,发展到了相当的高度,全世界的无产者就会联合起来,搞世界大同,共产主义。所以在马克思那里,社会的物质文明高度发达,是共产革命的先决条件。列宁时代的俄国,整体上还是农奴社会。社会生产力极端低下,和马克思恩格斯说的高度发达,差了十万八千里。

不过列宁是政治家行动家,他的目标,是夺取政权。理论对他,是人斗人的武器。夺权人斗人,社会生产力是高是低无所谓。事实上,社会生产力越低,文盲越多的地方,用阶级斗争蛊惑人心造反夺权就越容易。于是共产的大饼加阶级斗争,在他手里,成了无往而不胜的思想武器。中国的共产革命,连无产阶级都没有。没有更好,给大字不识的农民,画个楼上楼下,电灯电话的饼,鼓动他们造反做土匪,打土豪分田地。

破旧成功掌了权,接下来要立新。破旧和立新是两码事。破了旧,新不会自己就立起来。列宁命短,立新的事,就到了斯大林手上。社会主义共产主义是什么样子,马克思没来得及细想。怎么办?实用主义,怎么做能巩固政权就怎么做,做来做去,就做回了农奴制。集体农庄,把农民绑在土地上;工矿企业,依样画葫芦,把工人也全体绑定。苏联集权专制的社会制度,是地地道道的封建农奴制的现代翻版。

在中国,毛泽东把老蒋打跑了,也不知道怎么立新,就去跟斯大林学。学了一半,自以为厉害了,要走自己的路,搞大跃进赶英超美,结果饿死了几千万农民。回头一看,天怒人怨,自己在共产党内,也成了孤家寡人。 他就又想办法破,搞文革,说要从天下大乱,达到天下大治。天下还真给他搞乱了,但是直到他死,也没能大治。近代史上,列宁斯大林毛泽东,林林总总大国小国,以共产主义做号召的社会实践,无一例外,都演变成了空前绝后的人道灾难。

事实上,真正既破了旧,又立了新的,是欧美世界。马克思的时代,资本主义文明的构建,其实才刚刚开始。自由资本主义在他死后一个半世纪的实践, 彻底否定了他的经济基础决定上层建筑的社会理论。 以美国为例,从建国到现在,二百四十多年,科学技术飞速发展,生产手段日新月异,生产关系不断变化更新,从机器工业,到电气化,到计算机,到生物科技,到今天的互联网。但是美国社会的上层建筑,三权分立的共和政体,始终如一。 今天的美国,无产阶级和资产阶级的生死搏斗,在哪里?马克思的那个被剥削压榨,极端贫困的无产大众,又在哪里?

现代社会人的物质精神生活的丰富美好,远远超出了马克思当年的想象。我们现在生活的年代,是人类有史以来最好的年代。我们这一代人,是人类历史上最幸运的一代人。让马克思到今天的美国来看看,会惊掉他的下巴。同样,让摩尔来,他也会同意,现实的美国,远好过他从想象里编出来的共产主义乌托邦。其实都用不着来美国,去欧洲日本,甚至去北京上海看看也行。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

登录后才可评论.