芦山地震让地震预报以及建筑物防震抗震话题再一次成为万众瞩目
2013年4月26日
何必
由四川省住房和城乡建设厅应急指挥部(下简称“四川住建厅”)组织的鉴定组，已经完成对芦山县大部分建筑物的震后安全性应急评估工作……（略。）
芦山地震还是热门话题不？
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
装修噪音里的写作。
这个楼里又2有人家开始装修咧。那冲击钻的声音，震耳欲聋耶。从去年俺隔壁装修，到楼下装修，再到现在不知道是哪层哪户装修，这装修噪音让人怒不可遏，但又无可奈何——装修是人家的权利，无法干涉吧，但给邻居、特别是成天到晚待在房间里的人带来的噪音污染以及精神损失，谁来赔偿或者补偿呢？而且，单就一户人家来说，装修的时间或许不会很长，可能也就是俩仨月的光景，可全楼接近百户人家，如果时不常都装修一下子的话，这装修可就基本上能够连接起来了，像这栋塔楼，属于预制板结构，不管相隔多少，装修还是震得俺所在屋子的墙体都有动感。如此一来，这个楼里总是有人家进行装修，对于整个楼来说，装修就是家常便饭咧，噪音也就是截长补短没完没了咧。他奶奶的。
言归正传吧。
涉及到芦山地震，话题还是五花八门，层出不穷的吧。
比如，对于为什么没有能够预报出此次地震，国家地震局给出的解释是，“中国地震台网被指事后诸葛亮 称事前非业务范围”（新浪网标题）。另外一则新浪网的标题是“地震台副台长解释震前无预报:准确率低不敢报”。
有关地震预报，在汶川地震里曾经引发过天崩地裂的大讨论，人们对国家地震局口诛笔伐，认为在胡锦涛稳定压倒一切的背景下，地震局压下预报。
而此次芦山地震后，就像如此文字最前面香港媒体有关中国报道里提及的那样，国家地震局的业务开支不足住房预算的三分之一。也就是说，纳税人血汗钱养着地震局，钱大多数都被用来腐败咧。
而现如今地震局就地震预报给出的解释，不管是准确性差，还是事先不属于业务范围，都回到了汶川地震后人们大呼小叫的话题吗，那就是应该取消国家地震局——既然地震预报不属于业务范围，既然准确性无法提升，那么要地震局也就实在没有什么毛用咧。
或者，干脆像意大利那样，把没有能够准确对地震进行预报的科学家兴师问罪，判他们丫多少年徒刑，锒铛入狱吧。
意大利如此举措，在全世界引发了轩然大波，地震预报的可靠性、权威性以及安全性问题被上升到了如此高的程度，以至于科学家对于迄今为止科学技术的局限性是不是应该承担刑事责任的问题也成为了人们势不两立争论不休的对象，如果说，无法做出有关地震的预报就得锒铛入狱的话，那么地震科学家就是个风险非常高的行当咧。
如此一来，但凡人类认知还无法达到的地界儿，科学家都得成为倒霉蛋儿乃至阶下囚，比如如果自杀率提高里的心理学家、英国女王指责的金融危机里的经济学家、波士顿爆炸案里的反恐以及犯罪学家、现如今在人类杀人案里居高不下的情杀里的情感科学家、中国四分五裂里的中国事务科学家，等等。
相形之下，中国的地震预报，比意大利太无法相提并论了吧。
此次，有关国家地震局已经做出了芦山地震的预报，但还是被中南海压制隐瞒了起来的说法层出不穷。
可想而知的是，就如同汶川地震里国家地震局是不是又中南海压制隐瞒预报一样，或许成为永远的谜。
以中国现如今越来越多的事务都成为国家机密的状况，地震预报当然属于级别非常高的档次，毕竟，地震预报如果发出，可能会对所涉及地区带来太大的冲击，并且导致全中国日常生活节奏被打乱，而且招致人们对躲避灾害而抢购物品等等形成经济动荡，资本市场也会因此风雨飘摇。
目前地震预报的水平，还无法到达百分之百的准确性，因此，既然是或然率很大的事件，那么中南海面对如此预报，当然就宁可信其无，即使地震发生概率已经非常之高，但只要有百分之一的不发生概率，以目前中国的政治生态和乱象频仍的状况，中南海做出压制隐瞒也就是不可避免舍此无他的唯一选择。也就是说，不管地震局做出什么样的地震预报，既然不可能达到百分之百，都只能被中南海压制下来。
从这个意义上说，地震局那个副局长的话也是欲说还休道出了部分真相；而事先不属于业务范围，则是与时俱进中国特色下的产物。
可以设想一下，如果意大利地震科学家发出如此论调，那么恐怕就不是锒铛入狱那么简单，而是被黑手党给挂咧。
因此，国家地震局也就是个政府衙门，成为搜刮民脂民膏并且挥金如土的丧门星，一切只为了中南海服务。所以也就可以知道，取消地震局是不可能的。这就像前一段时间嚷嚷得昏天黑地的大部制一样，计生委、铁道部被撤并，但官僚体系规模非但没有缩小，反而扩大咧——中南海有太多七大姑八大姨们要安插呢。
一言以蔽之，现如今的中国事务，有哪一个没有被政治化？地震预报，当然未能幸免，属于维稳的范畴，因此，地震预报也就变成了政治问题。
或者说，胡锦涛也好，习特勒也罢，宁可眼睁睁看着地震造成大量人员伤亡，也不会根据地震局预报而发出警报。
如此说来，胡锦涛、习特勒以及中南海，是如假包换的刽子手，此言不虚吧？
为了保住皇位，他们丫才不会在乎地震会导致多少人死于非命呢。
如此路数，与老毛杀人如麻，或者放任所谓三年自然灾害（之所以说所谓，是越来越多的人指出，那三年风调雨顺，根本没有自然灾害之说）造成饿死3600万人的做法有什么区别？一脉相承吧？
就此，说我党及其委府采取去毛化，是不是胡说八道？
由是，人们与其对地震局穷追猛打，不如矛头直接指向中南海不？
开篇，有关芦山地震里建筑物破损情况，也是此次地震的一个焦点话题吧？
昨天晚上，俺打羽毛球回来，打开电视机，看到国务院新闻办举行的新闻发布会。会上，有个小日本记者发问，为什么汶川地震后中国当局口口声声建筑物要能够抗八级地震，但此次芦山地震震级才七级，太多汶川地震后的建筑物就出现了裂缝？
现如今，小日本在中国，已经越来越变成了搅屎棍子。今年全国两会上，就钓鱼岛以及中日关系，也有小日本记者在现场发问，结果招致现场其他中国和外国记者的哄笑，小日本记者太明火执仗地挑拨离间以及心怀叵测，到了愚不可及的地步，问题刚刚提出，现场记者就基本上都忍俊不禁——就算傻，也不能傻到如此地步吧？结果，这个景象被回答问题的中国官员抓住，对小日本记者说，你看到了吧，你的问题让记者朋友们都笑了，可以看出来……
昨天的新闻发布会上，小日本记者如此问题，又是个无事生非并且胸无点墨的问题。
俺曾经就建筑设计领域里的话题说三道四过。当然喽，俺只不过是现学现卖，鹦鹉学舌罢了。就俺本人来说，对建筑设计一无所知，只不过泡妞儿过程中遇到了有一级注册建造师资质者，对如此领域也就耳濡目染。
俺也就昨天小日本记者那个问题请教了其他专业人士，得到的答复是，那个小日本就是个彻头彻尾的傻，提的问题驴唇不对马嘴。
对于建筑物防震来说，震级根本不是考虑的范畴。因为，防震设计，考虑的是地震的烈度，而不是震级。
震级是相对固定的，或者说只有一个。但是烈度却是千变万化的，是根据震源深浅等等而有着很大不同的。因此，如果根据震级来发问，根本不用理丫挺的，一看就知道这是个对建筑物防震基本上一无所知的货色。
可是，如果是朝鲜或者缅甸记者，提出如此不靠谱的问题，也就罢了；日本是个地震多发的国家，小日本防震意识，在全世界都是有口皆碑的。日本人从小就一以贯之地接受地震预防以及抗震救灾的知识、技能等方面的培训，因此，对于地震方面的知识，比咱们要强大而且丰富多彩太多咧。为什么这个小日本记者竟然在大庭广众之下乃至全世界面前，如此臭不要脸露出这么大的怯呢？这是不是个太让人不可思议的事儿了？
俺在此前拿着有关建筑物防震抗震设计里的概念喋喋不休过吧。什么建筑物的刚度和强度啦，什么刚性破坏和延性破坏啦，什么小震不坏中震可修大震不倒啦，什么强剪弱弯强柱弱梁强节点弱构件啦，等等。这些个诘屈聱牙的词汇，曾经让俺头昏脑胀找不着北，但俺还是厘清里建筑物防震抗震的基本原理，那就是一旦地震发生，地震力是人类无法抗拒的大自然力量，是破坏性非常大的，因此，建筑物必须在设计时就考虑到防震抗震，如何避免地震对建筑物造成的破坏，特别是建筑物里的人员伤亡。
面对地震力，如果破坏是不可避免的话，那么就必须采取接受延性破坏而不是刚性破坏，在建筑物设计上，必须为地震力的消耗做出充足的准备，因此，建筑物不可能全部都是宁折不弯的，必须有足够的可以弯曲甚至损毁的部分，来吸收地震力，让地震力在建筑物里在人类事先设计好了的路径下得到吸收、减缓乃至消失。因此，才有了前面那么多的强弱之说，归根结底，目的只有一个，那就是让地震里按照人类的意愿流淌，通过建筑物里的强弱格局恣意妄为。
具体而言，地震对建筑物来说，最可怕的就是横向力，这个现象妇孺皆知吧，横向力的破坏性，就像滚元宵时的横向力一样，是最为有效的。由是，人类在建筑物设计方面，对于地震之中横向力的应对，也就是最至关重要的。因此，强剪弱弯、强柱弱梁、强节点弱构件等等，都是为了让这种横向力最大程度地得到吸收和消解。
因此，面对芦山地震这样的烈度，建筑物出现了裂缝，那太是稀松平常并且理所当然的了。这本身就说明了，横向力被有效吸收化解掉了，建筑物屹立不倒，如果没有裂缝，这种巍然屹立是不可想象的。
由此可见，那个小日本记者提出了一个多么外行业余而且让人啼笑皆非乃至荒诞不经的问题。
如果这种问题被一个像俺获知如此知识以前、或者其他对建筑物防震抗震一无所知者，也情有可原。但是如果出现在中国国务院专门为芦山地震举行的新闻发布会上，提出如此不靠谱的问题，就显得很是让人匪夷所思了吧？
小日本，或无知或无良。如果不是对建筑物防震抗震胸无点墨，那么就是别有用心。
当然喽，不管是现在还是此前，俺就建筑物防震抗震说三道四，绝不仅仅意味着俺对建筑设计有什么兴趣。事实上，俺将如此领域里的概念推而广之，应用到了国家治理领域，发现太得心应手咧。
此前，孙立平曾经有过“体制性拘谨”的论调，认为中国当局目前的统治方式太过于缺乏轻松和宽容，太没有幽默感，太剑拔弩张，造成了紧张愈演愈烈。
而俺获知建筑物防震抗震如此概念后，感觉这比孙立平制造的体制性拘谨说辞要入木三分一语中的多啦。
文武之道一张一弛，中国太缺乏的，就是强剪弱弯强柱弱梁强节点弱构件，没有渠道可以消解中国的横向力，不管是应对上访，还是马三家，抑或三农问题，全部采取高压政策和手段，结果不言自明——如果不预留延性破坏的管道，最终当然就只能是刚性破坏——中国除了四分五裂尸横遍野，注定没有其他的出路。
俺获知了防震抗震如此概念后，感觉太应该有建筑设计人士介入到中国治理领域、并将建筑物防震抗震概念在中国事务里如法炮制啦。
因此，太多中国事务评头论足者，对于防震抗震一无所知，不能不说是个太大的遗憾；并且现如今的中国越来越岌岌可危，恐怕也来不及啦。
嘎嘎。
