今早聽到新聞，包括澳洲在內的幾乎所有西方國家發出聯合聲明，措辭前所未有地強硬，要求胡提族武裝立即停止對商船的攻擊。
在胡提族武裝開始攻擊商船後不久，美軍特種部隊就潛入胡提族控制區進行偵查。今天發出最後通牒，說明美軍已經對其各處軍事設施的位置和性質有了足夠的了解，做好了空襲甚至特種部隊地面攻擊的準備。
如果胡提族武裝拒絕就範，美軍的打擊會是決定性的而不是象征性的，也不會是毀滅性的。美軍的第一波打擊不會大規模消滅胡提族領導層或軍人，不會全面摧毀他們的軍事設施，但他們的彈道導彈、無人機發射裝置和導彈庫存、指揮中心、通訊雷達裝置將被摧毀。
如果胡提族武裝立即終止挑釁行為，就不會有第二波打擊。如果胡提族武裝發起報復反擊，繼續襲擊紅海商船甚至其他目標，美軍會發起第二波打擊，摧毀更多的軍事目標。美軍會持續擴大打擊範圍直至胡提族武裝停止或完全喪失挑釁的能力。
美軍戰略目標不是從此和胡提族結下不共戴天的世仇，而是讓他們感到足夠的震撼和疼痛，明白美國是當真的，從此收手。
1986年，美国指控利比亚支持国际恐怖主义，并参与了柏林的一次爆炸案，导致两名美国士兵。丧生。4月15日，里根總統下令發起“厄尔温行动”（Operation El Dorado Canyon），美军战机空襲了利比亞首都的包括军用机场和指挥所在內的軍事設施，击落了两架利比亚战机。那次軍事打擊的性質和目的和即將發生的對胡提族武裝的打擊極其相似。
在歷史上，美國發出的聲明有二種，一種是“強烈呼籲”、“強烈譴責”等，沒有最後通牒的措辭，對方就是繼續我行我素，美國也不會動武。另一種就是像這次的最後通牒。
要知道，中共、俄、伊朗等光腳的流氓組織會經常發出各種最後通牒，劃出各種紅線，但根本沒有能力或膽量去實施。比如中國一再在台灣問題上畫下紅線，但一次次被美國越過，每次的結果就是後退足夠的距離再畫一條紅線。俄國則在烏戰中一次次畫下紅線，威脅只要越過紅線就動用核武，結果都被北約越過。
但美國等西方國家是穿鞋的體面人，他們明白狼來了的故事，你畫下紅線，別人越過，你卻無所作為，下次你真的被逼到墻角，發出準備玩命的威脅，別人以為你還是在虛張聲勢，結果就會爆發大規模戰爭。
所以美國的準則是：如果我沒有把我的威脅付諸實施的決心，我就不發出威脅。我一旦發出最後通牒，對手越線，我一定會動武。
美軍以往發出最後通牒並動武的案例：
- 波斯湾战争（1990-1991）： 在伊拉克于1990年8月入侵科威特之后，美国总统乔治·H·W·布什发出了一份最后通牒，要求伊拉克撤离科威特。薩達姆拒絕，由美国领导的多国联军于1991年1月发动了沙漠风暴行动，解放了科威特。
- 阿富汗战争（2001-2021）： 在9/11恐怖袭击后，美国向阿富汗塔利班政府发出最后通牒，要求其交出策划袭击的本·拉登。塔利班拒绝，美国于2001年10月入侵阿富汗。
- 伊拉克战争（2003-2011）： 2003年，美国总统乔治·W·布什向伊拉克发出最后通牒，要求萨达姆·侯赛因政权放弃大规模杀伤性武器。薩達姆拒絕，美国领导的联军于2003年3月入侵伊拉克。
- 利比亚干预行动（2011）： 在阿拉伯之春期间，美国与北约盟国向利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲发出最后通牒，要求其停止对平民的袭击。卡扎菲不從，包括美国在内的北约军队對敘軍進行了大規模空襲。
- 叙利亚（2017年，2018年，2019年）： 一再警告無效後，美国对叙利亚政府目标进行空袭，以回应叙利亚政府使用化学武器。
伊朗昨天剛剛向紅海派遣了一艘驅逐艦以聲援胡提族武裝。這下很難下台了。它有三個選項：
- 硬著頭皮讓胡提族武裝繼續襲擊商船。結果後者遭到決定性的打擊。如果這艘伊朗驅逐艦參戰，美軍可能會先擊落來襲的導彈並發出警告，再次受繫則會發起反擊，重創甚至擊沉伊艦。最後，第一個退縮的一定是伊朗。胡提族就看清了伊朗外強中乾的本質，明白充當其馬仔為其兩肋插刀不是個好主意。
- 如果伊朗讓胡提族武裝繼續襲擊，但後者遭到打擊後卻不敢出手援助，那麼胡提族同樣會看清伊朗外強中乾的本質。
- 但如果伊朗下令胡提族武裝立即停止挑釁，胡提族還是會看清伊朗外強中乾的本質。。
所以，伊朗不論做什麼，結果都是屈辱的失敗。
我在昨天的《中國是如何走到今天這一步的（２）》裡剛剛說：
好人之所以做好人，很大程度上是因為他們有足夠的智慧，明白做壞事雖然可能在一時一事上暫時收益，長遠上一定得不償失。好人之所以做好人，很大程度上是因為他們有足夠的智慧，明白做壞事雖然可能在一時一事上暫時收益，長遠上一定得不償失。
今天伊朗就緊跟著中共來現身說法。
做壞人一定不會有好報。
