您的位置：
文学城
» 博客
»复旦大学教授工资级别（文革前）
复旦大学教授工资级别（文革前）
复旦大学教授工资级别（文革前）
几年前发过复旦教授名录，由于资料有限，不少教授的级别信息有误，近些年随着收集到新的和更可靠的资料，可对名录作一更新了。有些教授单位调动过，只要是在复旦定的级别或64年在复旦教授名册上都列入。有被划右派后降级的（如陈子展从2级降为4级，严志弦从2级降为5级等）仍按原级别列。
复旦有好几个老教授解放前就有名，有的还当过大学的院校长（如曹国卿、笪移今、钟伟成等），由于转行、转专业，到56年定级时级别都不高（三级以下）。
职銜、级别晋升最快的是谷超豪（1926年5月出生），到63年已晋升到4级教授，在当时几乎是绝无仅有的。谷超豪1948年毕业于浙江大学后留校，并参加学生运动。解放后任浙江省科联党组书记，1951年在苏步青劝说下放弃行政工作重新回到了浙大，1952年晋升为讲师，1956年，晋升为6级副教授，1959年获苏联莫斯科大学物理数学科学博士学位，1963年晋升到4级教授。
1921年3月出生的谢希德，1946年从厦门大学数理系毕业后进到上海沪江大学任教；1947年赴美国史密斯学院留学；1949年获得硕士学位后转入麻省理工学院专攻理论物理，1951年获得MIT博士学位。1952年回国，在复旦只聘为讲师，56年定5级副教授，63年晋升到4级教授。
一级教授： 陈望道 苏步青 陈建功 周同庆 郭绍虞 卢鹤绂 周谷城
二级教授： 刘大杰 吴文祺 陈子展 谭其骧 蔡尚思 周予同 陈守实 孙大雨 林同济
方 重 漆淇生 胡曲园 全增嘏 陈传璋 杨武之 王福山 叶蕴理 严志弦
顾翼东 赵丹若 谈家桢 焦启源 卢于道 孙宗彭 王鸣岐 吴定良 胡厚宣
吴征铠 张孟闻 朱东润 王造时 王恒守
三级教授： 蒋天枢 赵景深 张世禄 徐燕谋 葛传椝 伍蠡甫 戚叔含 李 笠 耿淡如
曹亨闻 李铁民 朱伯康 肖纯锦 笪移今 吴斐丹 曹国卿 黄缘芳 忻介六
潘世兹 王 中
四级教授： 王欣夫 郑权中 余楠秋 徐宗辉 董问樵 黄有恒 樊 英 章 巽 桂世祚
靳文翰 田如康 夏炎德 伍丹戈 严北溟 张伯箴 张修山 吴钧和 蔡淑莲
于同隐 吴浩青 杨岂深 黄文几 李振麟 肖家留 吴常铭 陈仁炳 谢希德
谷超豪 钟伟成（231.6元）
四级副教授：朱 澓 徐克城 程博洪 陈珪如 吴常铭 徐积功 盛祖嘉 王凯基
五级教授： 蒋学模 郑北渭 刘 咸 刘祖洞 李仲卿 陈观烈 唐庆增（197元） 王蘧常文艺6级（179元）
五级副教授：顾维熊 郑北谓 鲍正鹄 胡文淑 赵宋庆 陈华庚 杨 必 伍光甫 苏乾英
陈绍闻 冯威俊 孙振宽 夏道行 周世勋 方俊鑫 朱 京
六级副教授：王运熙 胡裕树 胡绳武 林术塬 张瑜漠 杨 烈 薛应龙 沈仁权 金福临 陈杰民
7级副教授： 包 正 华中一 蔡南山 李郁芬 金冲及
华府采菊人 发表评论于
回复 'bayroam' 的评论 : 复旦原本不是个好大学， 文科尚可，新闻系很好。
1952年的院系调整，复旦大学校长陈望道正兼任着华东大区政府的教育部长，近水楼台先得月，把几乎中国最顶尖的浙江大学理学院连锅端到了复旦大学。
一级教授中，苏步青 陈建功 卢鹤绂原是浙江大学，周同庆原是交通大学的，郭绍虞原是同济大学的，只有陈望道和周谷城才是原复旦的。
bayroam 发表评论于
复旦大学在解放前是个比较差的学校，它得益于共产党莫名其妙的“院系调整”。
毛囡 发表评论于
回复 '黎川' 的评论 :
唐庆增在名册的工资级别一栏没有写几级，只写了（197元），比5级（186.5元）高10.5元，比4级（218元）低21元，我把他放在5级里了。
黎川 发表评论于
还有想不到唐庆增也是5级教授，大跌眼镜。我1970年插队落户前天天去他家，他那时已退休，知道他是哈弗的研究生毕业，复旦正教授。他死了五十多年了，他的著作前些年还在国内出版。正如博主所说，经济学家在复旦不值钱，级别压得低。
李郁芬1961年初带复旦团队到我父亲那里报到，参加科研项目。她是复旦的领队，副教授，她的团队都是讲师。可能她是升职不晋级吧，依然拿高教7级工资。
华府采菊人 发表评论于
忘了在什么地方见过一个文件， 高教5级享受行政13级待遇，此处5级什么教授，理解的就是无所谓是正还是副了。
至于进文化俱乐部吃不要粮票饭的工程师标准是4级，这也是准确的。
特供的具体内容， 好像还得看具体单位什么系统的，比如香烟， 地方单位是两条好烟， 国防科工委是三条。
毛囡 发表评论于
回复 '华府采菊人' 的评论 :
四级正教授和四级副教授的工资是一样的（级别就是工资级别），差别是正教授理论上可一直晋升到一级，而副教授最高只能晋升到三级，文化俱乐部这些待遇，高教三级是条线，待遇高低好像也是以级别来定的。
华府采菊人 发表评论于
上海的评级确实比北京严格得多了。
说到四级是有正有副教授的，不知工资或其他待遇有没有差别？
所谓其他待遇，包括三年灾荒时猪肉白糖食糖食油香烟等特供，文化俱乐部不要粮票的饭能不能进去吃等等，是不是也一样
毛囡 发表评论于
回复 '黎川' 的评论 :
回复 '黎川' 的评论 :
你对复旦教授很熟悉啊。贾植芳如你所说没有参加56年的评级，若定级至少三级吧。李郁芬按年资（1928年出生）七级正常，1922年出生的蔡南山也只有七级。她的副教授应该是63年提的（是提职不提级），60年前的副教授最低六级。这名单（64年各校上报给高教局的教授名单）我是在上海市档案馆查到的，黄平没在教授名单上。还有历史系有个副教授黄世晔是中专一级，估计是从师范学校一类调去的。
goingplace 发表评论于
我姑妈是化学系的，她在那里教了一辈子书了。
黎川 发表评论于
四十年代，美国的PhD 是三年，Dr Of Science 是四年，英国亦如此。德国、法国的PhD往往是两年。
没有见到贾植芳。1952年，震旦大学并入复旦，他是震旦领队的。估计1955年反胡风运动，他去坐牢了，没有资格参加1956年的教授评级。
物理系的李郁芬才7级副教授，大大出乎意料之外。我一直以为她是四级，至少五级。看到了外语系的杨必，但是没有见到黄平。
毛囡 发表评论于
回复 '老天真' 的评论 :
她之前已有两年的硕士学习，总共是4年，只是不在一个学校。
以前那些只用两年就获得博士学位都是之前已读过硕士或任教多年后再读博士的，两年就是写一篇博士论文，没有课程学习的那种。
毛囡 发表评论于
回复 '老生常谈12' 的评论 :
蒋学模资历是老的，但经济学专业在复旦是偏门，教授级别都定得不高，而且一般以后都没升过级。
高教四级副教授级别比高教五级教授高：教授：高教1到6级；副教授：高教3到6级；
毛囡 发表评论于
回复 '老生常谈12' 的评论 :
谷超豪四级教授已是提得很快了。谢希德52年定得低（讲师）影响了56年工改时的定级，63年晋升到4级也算不错了，大部分教授在56年定级后到77年级别都没动过。
老天真 发表评论于
谢希德当年在MIT攻读博士学位的时间总共只有两年（1949-1951），专业是“理论物理”。回国后从事的是“固体物理学”。这里面应当有一个很大的变化吧（我的外行话），请物理学界的行家们讲讲。
“两弹元勋”邓稼先当年赴美普渡大学攻读物理博士，也只用了两年时间。著名遗传学家谈家桢也是两年的美国博士。也许在四十、五十年代，美国的博士学习时间都在2年左右？
老生常谈12 发表评论于
谈家桢他孙女在这里。
谢希德 谷超豪才是四级教授？
蒋学模是五级教授？
四级副教授比五级教授级别高？
