中美两春晚

这个周末中国年和超级碗撞上了,于是两国的春晚被放在了同一个周末,有心人可以比一下,看哪个更让人倒胃口。

文革的春晚没啥看头,看了一眼就有些不知所以的感觉,算了。就说两句超级碗吧。伪拜坐在一个暗红背景里红沙发上发表了一通讲话。我不知道大家有什么感觉,是不是跟他某次咬牙切齿的讲话有些类似?看来搞撒旦祭拜的,离不开那个色调。讲的内容鬼知道,但是我看这个伪拜,好像又换人了,不是最近经常出来的那个,不知道我这个判断是否准确。说到演员,周末伪防长再次入院进入ICU,这个应该是替身没有培训好,回炉了。

超级碗三个看点,按受关注的程度来:中场,广告,球赛。中场表演看完,我个人觉得美国只剩下黑人了。不是吗?凡是出声的,都是黑人。这是多元化的代表吗?这些黑人代表们自己走进另一个隔离区,还非常欣赏这种格局。广告不用说了,Pfizer做了多少广告?至于比赛,反正就是堪萨斯的酋长赢定了的球,泰勒的凯子的球队必须赢,否则泰勒怎么发挥其政治影响力呢?可问题是,这个破球赛,双方都充分发挥了业余水平。特别是三藩队,有几个防守莫名奇妙,把中路让出来让马洪跑。看来是手套作弊不能再搞了,上次穿帮了,所以这次得让三藩队让路。三藩队连一次像样的长传都没有,这是职业队能打到总决赛应有的水平吗?好吧,体育比赛从来都不是单纯的竞争,体育也快要失去其本身的意义了。不是吗?男人参与女人的比赛,正常吗?运动员出身的人,有多少是长寿的?

好吧,再说点儿花边吧。这个泰勒从脸上看,怎么也看不出和那个酋长队的Travis Kelce这么个粗老爷们般配。当然,如果泰勒不是个女人(长得高,14号的脚,肩很宽。一般男人肩和头宽比3:1, 女人是2:1,大家可以自己量一下,注意排除头发的干扰),在包厢里干酒的镜头也无比豪爽。怎么看都是Kelco被利用了。

超级碗好像没有发生911类的事情?那么那个解说紧张个啥?空穴来风吗?

今天律师的晨报提到一个有趣的现象(我估计他上周的付费文章里已经提到了,但是受到质疑)。这个现象就是对称性。即在伊朗或俄罗斯发生什么工业事故的话,同一时期美国也会对等发生这样的事故,而且规模相当。这种堆成性仅限于美俄伊,没有其它国家的事情。律师以还炼油厂类别给出了多个例子。这是一个有趣的观察。让我比较惊讶的是律师也开始阴谋论的八卦。好吧,不重要,重要的是当时我们觉得是伪拜政府在打击自己的供应链好制造恐慌,而这个观察,如果有其合理性,那么就说明美国的国内安全防务,远远不是被大规模非移入侵那么简单。敌对国可以轻而易举以对等的方式对美国的基础设施发动攻击。信息和实施都是精准控制。那么我们至少可以问一下,大家每年交那么多税,有那么多法律要遵守,但是敌人对本国的控制却越发精确了,法律限制的是谁,钱都花在了什么地方,是谁在卖国呢?

上一个新闻周期事情众多,到了今天应该是要缓口气发酵一下了。主要的看点还是伪拜的精神障碍问题,看看接下来几天的走向。今天再说两件关于能源的事情吧。一个是伪拜政府停止了液化天然气出口,看起来到今年底都没有计划恢复。这个当然一方面是打击德克萨斯的能源公司,但是另一方面,是不是也在打击西欧国家特别是德国的经济?怎么看都是在帮俄罗斯的忙。另一件,则是福特去年在电车方向亏损了60多亿,每生产一辆车亏六万多。对比来看,Tesla产车,每辆车拿了多少政府补贴才能保证盈利?要知道福特这样的企业,进货具有天然的优势,量产也有百年的经验了。

好吧,今天就说这些吧。

treadwater 发表评论于
纽约今天下的算暴风雪吗?学校因天气被停课。醉翁之意不在酒,为的是特别选举
biglow 发表评论于
回复 '顽士' 的评论 : 炸板那不叫事儿。本来如果大家想讨论,弄个群组是个不错的办法。但是数年前MAGA群的往事犹在目,而数位老友也就此不再出现。算了,有话都公开,没什么需要藏着掖着的。
biglow 发表评论于
回复 'tian_ya' 的评论 : 做普金容易,做Trump难。普金就算没有独裁的意愿,俄罗斯的政体设计容易让其集权。但是象Trump需要集权来搬倒DS这样的事情,就犹如登天了。就算手握军权,但是所以问题都在政治框架里解决,就更加需要大智慧以及无私欲了。
顽士 发表评论于
回复 'tian_ya' 的评论 : 俄罗斯这个民族了不起。光是自废,放东德,散加盟国这几步,加上吃了休克疗法的亏之后一声不吭,世界上没有几个民族做得出来。隐形飞机的概念是俄国人提出来的。原子弹确实是有偷美国的,但光靠偷到不了今天的水平。放眼望去,世界顶级的钢琴提琴家,一半是俄国人。拿破侖希特勒二次远征都攻不过去,欧洲人是真怕老毛子。
tian_ya 发表评论于
看了曹长青的介绍,美国政坛怎么就出不了一个普京式人物呢? 虽然历史上有华盛登。
tian_ya 发表评论于
回复 '顽士' 的评论 : 谢分享。
金融寡头不仅操控整个俄罗斯经济,而且严重干政,有寡头甚至嚣张地说,哪怕他们想让一只猴子当总统,猴子都可以当上。
---- 这不,美国的DS想让一个老痴当总统,老痴的败登就当上了。
顽士 发表评论于
回复 'tian_ya' 的评论 : 迪拜的主持人有点结巴,但比塔克犀利,几乎要问出来的问题是,你是不是站普京一头的?塔克数次接近哽咽,看来受访俄的冲击还未消退。愚以为塔克访普京,最最最重要的是勾出了普京的北约梦想。天下本无事,庸人自扰之。再次为炸版向BL请罪,没有下次了。
tian_ya 发表评论于
回复 '顽士' 的评论 : 塔克以前(2016时)是为 Bill O'Reilly 跑腿的。后来Bill 被Fox开除后,据说是大老板看中了他,他原先是哈弗辩论队成员,让他主持了一个节目。公司的民主党同事都听他的节目。
顽士 发表评论于
纵为参考,下必有上,再炸一次版。博主恕罪。

曹长青:告诉你一个真实的普京(上)

2022年5月21日写于美国

乌克兰战争怎样结束无法预测,但已知的是,普京总统的形象在西方严重被毁,被骂为独裁者,战争罪犯,甚至当代希特勒。左派占绝对压倒地位的西方媒体几乎掌控了整个西方舆论,所以无论他们说什么,多大的谎言都可能成为真理。如果只看媒体,有时让人感觉活回到共产主义,活在《1984》的荒诞中。了解左媒对川普总统的诋毁和构陷的,就知道这不是夸张。

普京到底是个什么人?了解这位俄国领袖,不仅对看清眼前的俄乌战争和俄国国内状况有直接帮助,更是看懂当今世界格局及未来走向的必经之路。

普京的履历一点不复杂,网上随手可查。他一路走来,对俄国和世界的思考也不难寻觅。过去二十多年来,普京在各种国际会议上讲话,接受过数不清的各国媒体采访,任何认真听一下、看一下的人,都可能得出跟西方主流媒体不同的看法。但令人吃惊的是,俄乌战争打了5个月了,都极少有人去听听普京本人的话。比如美国著名电影导演奥利弗.斯通(Oliver Stone)前后三年9个小时的采访录音和文字版,我在俄乌开战两周后的3月11日购买,当时文字版只有27人评论,现在也仅33人;录音版则迄今只有85个评论而已,可见读/听的人之少。绝大多数人都闭着眼、一窝蜂跟着西方左媒用暴力语言轰炸普京,他成了这个世界上头号被妖魔化的人物。

对我们无法结识、共处、面对面交谈的人物,想要了解他们,看他们在接受采访中怎样谈自己的经历、怎么回答问题,是真诚,还是圆滑狡猾,是怎样的一个人,基本上是可以清楚地看出的。

斯通采访完普京后在CBS电视节目中说,他从来没见过任何其他人像普京一样坦诚地展示自己。除这个采访外,网上还有很多普京的采访,相信看过一些的人,都会同感。

普京的父亲是参加过二战抵抗纳粹并负伤的俄国士兵,战后念完大学在工厂做工程师,母亲是普通工人和虔诚基督徒。普京的两个哥哥都早年夭折,他就成为父母唯一的孩子,倍受宠爱。学生时代普京就被从书和电影中看到的克格勃故事吸引,想长大当克格勃。他甚至跑到克格勃在列宁格勒(现圣彼得堡)的办公室询问怎样才能当上克格勃。人家告诉他,要上大学,最好是学法律。他后来就真去大学念了法律,并学了德语。毕业后通过了一系列严格考核后,普京如愿被克格勃录用,在莫斯科受训后被派到共产东德做情报分析员。当克格勃一是刺激,二是可以报效国家。普京对斯通说,自己是纯粹的苏维埃爱国主义宣传教育的产品。

普京当上总统后,外界对他曾是克格勃的背景一直大肆渲染,有些俄国报导说普京曾是超级间谍,他的克格勃生涯如何惊险、获取过重要的外国武器情报等。普京在2000年接受俄国记者采访时公开澄清:那些渲染全都是瞎扯,他只是一个普通的文职情报分析员。在东德,他负责收集并分析东西德及北约等政治人物及他们的反对派的资料,向总部写报告。普京后来说,那种工作可根本不像他学生时代看的小说和电影中的间谍那么有意思。如果普京是一个善于作秀、夸张自己的人物,他可以默认那些对他的吹嘘。根据保密原则,克格勃总部也不会出面否认。普京的澄清表现出一种诚实的素质。

千里马有幸遇到两个“伯乐”

背景很普通的普京,怎么能一步登天当上俄国总统?如果说他本人是千里马,那他就非常幸运地遇到了俄国的两个最佳伯乐:第一个是他大学时的老师索布恰克(后来当选圣彼得堡市长),第二个就是叶利钦总统。

在“八人帮”搞政变、把戈尔巴乔夫总统软禁时,普京从克格勃辞职。他历来反对用武力手段改变政权,这个辞职行为,很代表普京对武装政变的反感,这种反感一直保持到今天。但他绝不认可共产主义。他说自己并没有受到戈尔巴乔夫《新思维》的影响,也没受到其它思想的影响,一开始很相信共产主义,但现实中目睹共产东德的落后和苏联的失败,认为经济停滞、政治独裁的现存制度已经走到死胡同。

从东德回到圣彼得堡后,普京原本准备读博士学位,走学术道路。随着俄国的民主进程,他的老师索布恰克竞选当上了圣彼得堡市长,邀请普京到他的内阁工作。普京当时对老师说,我很愿意给你工作,但你是民选市长,而我有克格勃背景(当时他仍属克格勃编制内),这样会对你有不好的影响。没想到市长说,我一点都不在乎;而且亲自给克格勃总头打电话,让他们把普京从克格勃编制中拿掉。克格勃总管买了圣彼得堡市长的账,让普京正式退出了克格勃。

普京入阁后当了外事办主任和副市长,成为老师的左膀右臂,很受信任,这和他诚实可信的品格有很大关系。一个小例子:有一次原克格勃几个同事来找普京,说希望他帮助弄到一张市长的签名批文。普京拉开抽屉,拿出三张市长签名的空白信说,市长对我信任到这种程度,我怎么可能随便毁掉市长对我的信任!那三个克格勃前同事灰溜溜地走了。普京这种可信赖的品德,后来为他赢来很多重要机会。

普京在几个职位都展示了才干。他大学专业是法律,同时也修了经济。在苏联刚解体、百废待兴之际,这两项都最能派上用场。但好景不长,老师索布恰克1996年竞选连任,被他的第一副市长雅科夫列夫挑战(普京是第二副市长),以1.2% 之差落选。雅科夫列夫曾和普京肩并肩一起协助索布恰克,把圣彼得堡经营得风生水起;他跳出来挑战自己的老板时,忠于老师和老板的普京(也是索布恰克竞选团队的总管)在电视上痛批雅科夫列夫,说他是犹大。但大概是因为清楚普京的工作能力和人品,雅科夫列夫胜选后邀请普京给他当副市长,但普京选择跟老师索布恰克共进退。

索布恰克1991年弃教从政,以70%高票当选了圣彼得堡市长。他思想开放,爱读书写作,是当时发表文章最多的俄国政治家。1991年俄国全民评选年度人物,第一是叶利钦,第二就是索布恰克,但他却是叶利钦的主要政敌。索布恰克的政治观点是:支持民主体制,但坚决反对戈尔巴乔夫和叶利钦的容忍苏联解体。

老师认定普京才干非凡,建议他到莫斯科找份政府工作。但索布恰克是叶利钦的政坛对手,帮忙就没可能了。普京做圣彼得堡副市长时,该市共产党时代的经济主管被民选市长免职,一度状况很糟,甚至差点流浪街头,没人认为他还能有什么政治前途。但普京觉得他是个勤奋工作的优秀人才,当年整个列宁格勒主要是靠他运营的。所以每次这个前朝官员来市政府办事,普京都不让他在接待室等待,而是马上出来亲自招待。此人后来竟成了叶利钦政府的第一副总理。当他从朋友那里听说普京想在莫斯科找工作时,马上把他推荐到了叶利钦总统办公厅辖下的资产局做了副局长,清理苏联的海外资产。在别人落魄时,普京的不势力、慧眼识才和善心得到了好报。后来普京谈起这段时说,我当时都没想到他还能记得我。

普京的才干迅速引起叶利钦的注意,不到一年就被升为资产局长,随后是总统办公厅副主任、国家安全局长(相当过去的克格勃总头)、联邦安全委员会秘书长。叶利钦太欣赏普京了,很快又提拔他做副总理、总理,最后为了普京能在2000年总统大选中获胜,自己提前退休,让普京做“代理总统”,给了他一个展示才干、让民众认识他的机会。

叶利钦把一个个国家重要职位交给普京,当然对他的背景了如指掌,但他没有忌讳普京曾是自己政敌的副手,而是看重人品和才干,展示叶利钦本人的品德和水平。

普京从1991年做圣彼得堡市长助手、到俄国“代理总统”,前后仅9年。而且他是1996年8月才去莫斯科找工作,到1999年12月31日,才短短三年多,就已经成了俄国代总统,名副其实的火箭上位。但这个过程,普京完全是凭自己超群的才干、处事的沉稳果敢,赢得了叶利钦的欣赏和重用;还有重要一条,就是他的忠诚,重义气,这甚至成了叶利钦决定选择他做接班人的关键考虑——

如前所述,索布恰克连任失败后,新当选的市长邀请普京留任副市长,但普京坚持与老师共进退,没有接受新市长的挽留,表现了一种忠诚的气质。普京进入叶利钦的总统府后,更是一路被提拔,可谓青云直上。但他的老师却运气不好,遭到整肃,甚至要被以多项罪名逮捕。普京从内部得到消息后,采取了一个极为大胆的行动。他利用自己的职权,弄了一架飞机,把当时已患病的老师“偷运”出境,抵达法国。做这么疯狂的事,不是明摆着自毁前程吗?普京当时已在总统府任要职,深得叶利钦器重,前途无量!竟然帮助叶利钦的政治对头(而且疾病缠身、已完全没有政治前途)逃离出国,完全等于政治自杀!而且利用职权把人“偷运”出境,也属违法行为,不仅会丢掉职务,甚至可能被查处坐牢。

多年后普京接受采访被问到此事时说,他当时压根没去权衡自己的政治前途,只是担忧,有严重心脏病的老师如被送进监狱,无疑是死路一条(在普京做代理总统期间,索布恰克死于心脏病)。而自己大不了失去总统府工作,即使被惩罚关押,他身体情况比老师好,能挺过去。

能够在自己的前途和营救老师之间做这种选择的人物,不知在当今世界还有没有第二个人?仅凭这一点,普京就是一个不折不扣的“稀有动物”,在政坛更是从未没听说过有第二个人。把老师送到法国后,他直接去向叶利钦“自首”,坦白了一切,然后掏出办公室的钥匙交给叶利钦,说会回家静静地等待警察来抓他。

叶利钦目瞪口呆,半天说不出话来。他最信任的普京居然帮他的政敌逃出国了,这种“背叛”太让人吃惊了!据叶利钦自传说,他当时脑子飞快地旋转过很多念头。

叶利钦自传明确地说,所以选择普京做接班人,和这个事件有直接关系。“当时我有一种非常复杂的反应。普京不只是自己在冒险,从另一个方面来说,他这种行为让我感到了深深的敬意……”叶利钦说,“我常常痛苦地反问自己:谁会支持我呢?谁能真正站在我的身后呢?……就在普京向我坦白他把老师偷运走了那个瞬间,我忽然茅塞顿开,这个人就是我要找的接班人!”

结果是:叶利钦不仅没发火,反而把钥匙塞回去,笑着对普京说:“知道吗?我之所以器重你,正是因为你身上有别人没有的两个优点:一个是军人气质和果敢,另一个就是对待朋友的态度。”

从这件事,在一瞬间,一道光芒,照亮了叶利钦的思路,普京这个人,就是他要找的、可以信赖的。把俄罗斯交给普京,他放心!随后,他不仅提拔普京为总理,自己又提前半年卸任,把总统位置也交给了普京。

普京这项作为,简直是在和平年代不可想象的英雄壮举。叶利钦也非常了不起,他看重的不是狭隘的派别,而是一个人的品格、气质和工作能力,做出了不仅是对自己(他至死没被清算迫害)、更是对俄罗斯前途的最重要选择!

普京和叶利钦的这段经历,是真人真事的英雄壮举,比小说中的故事更富戏剧性和魅力。这是两个深爱俄罗斯、把国家放在个人利益之上、品德高尚的政治家。叶利钦把权力交给普京几秒钟后说的第一句话是:“照顾好俄国”。而普京几十年为之奋斗的,就是这句话!

休克疗法,搞跨俄国经济

普京当总理时,对付车臣恐怖主义分子的强势作风深得俄国民心。他当代理总统当天晚上(当时第二次车臣战争刚开始几个月),带着妻子和国安局长夫妇等,冒着相当大的危险,连夜奔赴车臣前线。他们先乘飞机,然后换直升机,再换汽车,终于在2000年新年凌晨2:30抵达军营。普京亲自前往慰问官兵,大振军心。普京妻子后来回忆道:那些战士们吃惊到以为是在做梦,完全无法相信,是普京亲自到前线来跟他们一起过年。大年初一,普京一行回到莫斯科,叶利钦在家里设宴招待他们,感谢普京亲赴前线鼓励战士们的壮举。

军事强攻的同时,又伴随攻心战。普京与车臣总统推心置腹长谈,最后说服了对方,为俄罗斯大局着想,车臣留在俄国,不再闹分裂,同时俄国也给车臣高度自治的共和国地位。今天车臣成为俄国的最坚定盟友。由此可见普京有着实际解决问题的非凡能力。

2000年的俄国大选,在11名参选人中,普京以53.4% 得票率获胜,当选总统。但他接手的是一个烂摊子。由于叶利钦太亲西方,当时用美国哈佛大学经济学家萨克斯(Jeffrey Sachs)的“休克疗法”,把国有资产一步到位地私有化,把国有资产用类似股票却不能马上兑现的代金券一次性地分发给了老百姓。在这种情况下,一些精明商人伙同外国资本家,以极低的价格,把这些代金券从不懂得它们日后价值的老百姓那里收购了过去。结果就是大量国有企业被俄国商人伙同外国资本家购买,资产高度集中在少数人手里,形成了金融寡头垄断市场的局面。结果失业率飙升、经济严重衰退。

九十年代俄国经济居然比八十年代苏共统治下更差,贫富差距巨大,国民福利几乎崩溃,民怨沸腾。金融寡头不仅操控整个俄罗斯经济,而且严重干政,有寡头甚至嚣张地说,哪怕他们想让一只猴子当总统,猴子都可以当上。面对这个局面,叶利钦很生气,但改变现状困难重重。

很多人嘲笑俄国经济不如中国,以此否定俄国的民主道路。但他们并不知道苏联解体后俄国经历了怎样一个惨烈的过程。当时有欧洲经济学家主张俄国经济应该渐进地私有化,而不是激烈地一次性到位。但由于叶利钦太亲美、完全相信美国,所以没有采纳欧洲经济学家的意见,而是一切照着美国经济学家的指点去做了,结果导致灾难。可以说,苏联解体后,给俄国带来第一个重创的是美国;如果说“休克疗法”的灾难是一个意外,那么此后一系列美国发起并主导的、试图削弱俄国国力的对俄经济制裁则都是刻意所为。

俄国经济没比过中国的另一个重要原因是,休克疗法导致寡头瓜分了俄国资产,经济成烂摊子之后,严重地影响了外国投资,没钱谈何发展?更何况俄国远没像中国那样,有香港、台湾、日本和各国海外华侨投入的巨额的第一桶金,给中国经济腾飞铺垫了一块优越的跳板;而刚一起跳,其它各国就看到潜力,接着就形成了争先恐后的往中国投资的热潮。有钱,当然是经济起步和腾飞的前提。

另外,邓小平掌权后没有一下子剧烈变革,而是“摸着石头过河”,从在深圳搞“经济特区”试点,再从沿海到内地,逐步发展;对外国投资给予一系列优惠政策,对国有企业先实行承包制等等,都是促使中国经济相对稳步发展过来的重要因素。经济方面,叶利钦的操作败给邓小平是事实;邓小平的经济操作,没有请教欧美,而是从新加坡李光耀那里取经。

普京的超高人气是用政绩铺垫的

普京没当总统之前,在总统府陪叶利钦参与跟金融寡头的交涉时,就清楚地意识到了这些寡头在俄国经济和政治中的严重问题。所以上台后首先强力打击了寡头势力(今天几个高调在海外抨击普京的,都是当年被整肃的寡头),国家重新掌控了经济局势;二是把税制改成单一税率13%(当时爱尔兰税率12.5%,俄国全球第二低),企业、市场产生立竿见影的效果。在他当选总统后,俄国经济开始一路飙升,迅速走出叶利钦时代的困境。国内生产毛额上升近72%,购买力平价上升6倍左右,贫穷人口减少一半,人均收入从300美元增至一万多美元,失业率从苏联解体时的逾13%降到5%左右。社会稳定,人民安居乐业。国家有钱了,普京就开始提高养老金,照顾底层民众。这些成就和做法,使普京深得人心。

媒体虽有国企部分,但大多数是私营,享有言论自由。俄国也没有网络防火墙,可以自由得到海外信息。

除了把经济扳回到上升的正路,普京的再一个赢得人心的成就,是解决了车臣动乱,铲除了境内的恐怖主义,促成了国家的安全和稳定。在俄国1.44亿人口中,12%是穆斯林(接近黑人在美国的比例),但普京强调和平共处,族裔平等,俄国的穆斯林没有闹分裂和骚乱,局势相当平稳。精通俄国法律的普京还直接参与起草了俄国宪法,给予22个共和国自治地位。他还特意通过国会立法,禁止清算前国家领导人。所以像戈尔巴乔夫、叶利钦等都安度晚年,没遭任何政治报复,普京也跟他们保持了良好的绅士关系。这和亚洲的南韩、台湾都把前朝总统送进监狱有根本性的不同,也跟美国报复、围剿前朝川普总统明显不一样。这种理性做法,促使了俄国的政治平稳转型和各个族裔之间的和平共处,没有任何剧烈社会动荡。对苏联倒台后国家分崩离析、经济在崩溃边缘的俄国来说,这一步是至关重要的。所以,普京在俄国的超高支持率,是用实实在在的成就铺垫起来的,根本没人能与他匹敌。

在叶利钦时代,俄罗斯共产党很长时间都是国会第一大党。普京支持的“统一俄罗斯”只是第二大党,然后还有民粹党、亲西方的左派党等众多小党。所以俄国的选择是在普京和共产党之间。如果不选普京,就是共产党回来掌权。现在英美欧盟全力打击普京、制裁俄国,等于为共产党势力卷土重来鸣锣开道。普京坚定反共,上台就致力削弱共产党势力,迅速使他们在国会(杜马)降为第二大党,支持普京的“统一俄罗斯”成为最大党,目前在国会447席中占343席,占比72%,远超2/3。普京已把共产党和民粹这两个党的国会席位压缩在30%以下。

普京到底是不是独裁者?

普京是独裁者,这个标签已经被西方十几年的媒体轰炸刻印到每个人的印象中。普京已做第四届总统,两届总理;也就是在过去二十多年,他都在俄国的权力中心。尤其是他做了两次总统后,回头做了一届总理后,又再出任总统,所以他最容易被外界指控的就是:独裁。但这种指控跟事实有太大的距离。

首先,普京不是一个贪权的人。当叶利钦第一次告诉他要任命他当总理,然后要让他当总统、成为自己的接班人的时候,普京居然拒绝了。他说:“我把我的孩子们藏到哪里去?”他首先想到的是妻女家人没有了隐私和安全。采访他的斯通很吃惊:“你竟然拒绝了?”普京说,我当时想到的是,我的生活就会完全改变了,而且那是一个关系到千百万人命运的重大责任。叶利钦只好说,“那我们下次再谈。” 普京居然拒绝了总统的职位,而且是那么一个大国的总统。这世界有第二个吗?这样的人会是一个以权力为目标的人吗?

最被西方扭曲、传播并被大众接受的是:普京为了使自己可以再选总统而修改宪法。事实是:1993年制定的俄罗斯宪法规定,总统做两届之后,只要中间隔一届,就可以回头再选,而且再选之后,就可以无限期连选连任下去。也就是说,他隔届再选,完全符合俄国宪法,而且他根本不必修宪,可以依照俄国宪法连选连任到死。

在斯通对普京的采访中,有一件事普京之前不知道,那就是美国的罗斯福做了四届总统。美国有人骂罗斯福是独裁者吗?没有!因为罗斯福当政的时候,美国宪法没有总统只能当两届的限制(他死后才修改),所以他无论当多少届,都是合法的。同理,普京当了两届之后,隔届再选,完全符合俄国宪法,为什么污蔑他独裁?西方政客和媒体,不会先去看一下俄国宪法再指控吗?不会!这么简单的事情不做,无法不令人相信,他们就是故意无视、刻意模糊以妖魔化普京。

普京做总理期间国会修宪,只是把一届总统任期从4年改成6年,国家杜马(下议院)议员任期由4年延至5年。(国家尚处于相当动荡不安之际,可让政客们不必刚上台就为了下一次选举而怠误国政)。

2020年俄国再次修宪,西方媒体又大肆渲染,说普京为了自己可以做到死而修宪。事实是,这次修宪,恰恰是把总统可以无限期连选连任,改成美式的只可以当选两届(每届还是6年)。但修宪之前总统的任期就归零了,所以2024年普京任职到期后,可再参选并连任,做满两届到2036年。本来修宪不需要通过全民公投,但普京要求全民公投表达民意。结果公投以77.92%高票通过。比普京2018年连选时获得的77.53% 还高。这次修宪中,有“修宪之前总统任期归零” 这项条款,并以高票公投通过,清楚地表明,俄国人民就是期待普京继续做下去。换句话说,如果没有这项条款,这个公投就不会通过。俄国面临以美国为首的整个西方世界的打压,更希望一个对本国和国际局势相当有经验,尤其是人品可信赖的强势总统,可以理解。

再概括一遍说,即使压根没有这两次修宪,普京2008年当满两届总统后,中间隔一届,2012年回头再选,以他的支持率,照样可以一届一届连选连任下去,一直到死,完全符合俄国宪法,完全不存在普京为了霸住总统权力而修宪这回事。在目前这个历史节点上,只要俄国人民选择他做,他就不是独裁。正如戈尔巴乔夫接受BBC采访时所说,“还有许多需要他(普京)做的。我支持遵守法律,但是我也要告诉你,我永远不会反对所有人民都认同的事情。” 在没有防火墙,有相当新闻自由的俄国,这个民意是真实的。

就普京是否民主的问题,美国重量级苏联问题专家科恩(Stephen Cohen)的看法很有道理:“说普京是否是民主的?看你跟谁比。跟中东领导人比,他是。跟克林顿比,他不是。但是,每个国家有它自己的历史时钟(Countries are on their own historical clock)。你们都说普京很糟糕,难道你们更想选择斯大林、勃烈日涅夫、安德罗波夫吗?俄国人鉴定他,是按照他们自己国家的现状和历史进程。”也就是说,你不能要求俄国踩着美国历史的钟点走。

科恩教授接着说,“普京2000年当上总统几乎是个意外,他继承了一个在20世纪崩溃了两次的国家:一次是共产革命的1917,一次是苏联解体的1991;国家遭灭顶之灾,75%的人口处于贫困中。还有哪个国家像俄国这样?俄罗斯在 1990 年代失去了主权——政治、外交政策、安全、金融。普京看到了他的使命。他说过很多次,要恢复俄罗斯的主权,这意味着在国内让这个国家重新变得完整,拯救它的人民,建筑它的国防。这就是他的使命。在我看来,他所做的一切都遵循了他在历史上的角色的概念,而且他做得很好。”【上述两段引自:Debunking the Putin Panic with Stephen Cohen】

从另一个角度来看,美国几度在中东推翻政权,试图硬性推广“美式民主”,结果都失败,导致很多人开始重新思考所谓“一步到位”的民主问题。在俄国经历了国家大分裂和近乎崩溃的经济危机之后,想要一步到位、不断换国家首脑的民主,很可能欲速则不达,使俄国陷入更严重的政治动乱和经济大滑坡,甚至共产党回头。

大苏联解体后,叶利钦让美国学者搞“休克疗法”,采取了“一步到位”私有化的极端做法,结果把俄国经济震荡到几乎崩溃。大苏联原是加盟共和国体制,苏联解体后,一下子分成十几个国家,导致2500万前苏联人,一眨眼间发现自己在“外国”了。那些分裂出去的国家,之前就相当于中国的省,人们的家族、工作、联姻等等,都是自然地串来串去。现在一夜之间,你家的儿媳,他家的姑爷都成“外国人”了。这让俄国人和那些分裂出去的小国人,都经过了一个相当艰难的不适应期。

在这种全国还在“发愣”的状态中时,车臣又要趁机闹独立。前面提到,俄国人口12%是穆斯林,如果都像车臣那样闹独立(已经在谋划),发生多米诺骨牌效应,已经被严重分裂的俄国不仅主权不保,甚至很可能发生全面内战,变成十几个“车臣”,这对俄国是灾难,更可能危及整个欧洲甚至亚洲。是靠有果断领导风格、杰出才干的普京稳住了大局;不仅没使俄国进一步分裂,还强势反恐,解决了车臣问题,扼住了伊斯兰主义在俄国和欧洲崛起蔓延。没有普京这样一个精明强干的务实领袖,俄国的这个转型不知要艰巨、困难多少倍,很可能陷入分崩离析的内战和经济的持续衰退,再加上美国的一路制裁和打压,前景不堪设想。

20年间普京支持率从没低于55%

普京主导的这二十年,在上述重大问题上的做法都深得人心,所以2012年他再选总统时,以63.35%得票率获胜;2018年连任时更以76.67%高票再度获胜。俄国人民一次次通过一人一票选择了普京,他的声望越来越高(20年来支持率从没低过55%)。在有新闻自由的俄国,在西方20年来一直妖魔化普京的现状下,俄国人民之所以一再高票选择普京,是因为他们比那些无关自身痛痒、成天唱高调的外国人更清楚自己的国家需要什么样的领导人。

在俄国历次总统大选中,从未有过美国2020那种窃选争执,都是得到俄国人民和世界公认的。所以,对普京“不民主”的指控是不成立的。普京的总统位置,至少比窃选的美国拜登更合法!

普京二十多年的执政,全力以赴的敬业和实战经验,使他对俄国和国际局势的每个方面都有着近乎了如指掌的了解。美国电影导演奥利弗·斯通在2015到2017年间,采访了普京20多个小时,发表出来的九个半小时的音频,从国内到国际,从政治到经济,从全球反恐到军事国防,从金融贸易到社会议题等等各个方面,普京是有问必答,没有任何回避和躲闪,而且极为熟悉和专业。

美媒CBS电视主持人Charlie Rose说,跟普京直接交谈、打过多次交道的美国奥巴马总统曾说,“几乎没有任何俄国正发生的事情普京不懂,或者不为之负责的。”

这样一个对俄国了如指掌(对世界局势的了解也远超台面上任何其他国家领导人)、且全身心为俄国打拼的总统,受到俄国人民的推崇是自然的。戈尔巴乔夫在2019年接受英国BBC采访时,被问道普京是否独裁的问题时回答说,“我们现在的总统继承了那么一个烂摊子,每个人都看见了他止住了那种混乱,实实在在地把一切都担在他自己肩上。从媒体上我们也看到人民希望他继续做,完成他的使命,还有许多需要他做的。”在之前的2016年,同样是BBC采访时,戈尔巴乔夫说,“有人指导西方媒体,要摧毁普京、干掉普京。结果是86%的俄国人支持普京,很快就会是120%,他什么都懂。”

所以,无论外界如何诋毁,普京的当选,是在有新闻自由、有多个不同政党对手竞争的情况下,俄国人民自由选择的,完全符合俄国宪法的。俄乌战争开始后,西方更是铺天盖地妖魔化普京,无数报道说俄国人民很快会把普京赶下台。但事实是,普京在俄国的支持率不降反升,最新民调(2022年6月)支持率是83%(据权威国际民调机构Statista)。

从全世界人民的角度来说,俄乌战争之前,大多数人不太了解普京,信息基本都是西方左媒灌输的。如果说战前全球对普京支持度低于50%的话,那现在除七大工业国和相关利益的国家之外,从亚洲的中国、印度,到几乎整个中东,再到拉丁美洲,对普京的支持度几乎达到俄国人民那样力挺的程度!这种支持来自开始了解他和俄国的真实,尤其是开始明白这场俄乌之战,开始改变美国长期独霸世界的状态。二战后美国在全世界打了太多的仗,惹了太多国家不满。没人喜欢战争,俄乌一战是俄罗斯过去30年被美国一步步逼到墙角后的被迫反击,而这个反击将永久性地扭转世界格局。

普京有没有杀记者和反对派?

普京杀记者和反对派,这更是西方媒体渲染了许多年,却没有拿出一件事实证据和定案的。但舆论已经把一切都定性。电影导演斯通说,针对媒体对普京的指控,他详细咨询过上述俄国问题专家科恩教授。科恩就每一个对普京的指控,都给出了详细的、不可能是普京下令干的分析。在上面引述的科恩评普京的谈话中,他说,除了执行三军统帅的职责,没有任何事实证明普京下令杀了任何人,没有任何证据!那些对普京的指控简直就是精神病……现在的记者已不在乎事实,而是活在小报谣言中——普京杀死所有人。

曾被高调渲染的一个例子是2006一个女记者在莫斯科被枪杀,媒体指控是普京指挥的。科恩说,该记者跟他和妻子都很熟悉,也曾到他美国家里做客。她报社的编辑们、家人和儿子都不认为她的被杀和普京有任何关系。事实上,该女记者的最后一本书,是说车臣总统是当代斯大林,所以很多人认为是车臣总统干的。但无论如何,西方媒体早已舆论定性是普京干的。视频中科恩讲话时近乎愤怒,“这些媒体,从《纽约时报》到《华盛顿邮报》到MSNBC到CNN,每天指控普京杀人,真是可耻。”

就俄国记者被杀的问题,科恩教授还拿出一个更强硬的佐证。他说,“权威的《保护美国记者协会》(CPAJ)列出了自苏联解体后被杀的俄国记者数字,1990年代,也就是叶利钦时代,被杀的记者超过普京时代。但叶利钦却一直是我们(美国)热爱的俄国领导人,难道那些在九十年代被杀的记者都是普京干的吗?”

科恩教授接着说,“你一定会问,那么是谁杀死那些记者?我可以告诉你主要原因:腐败的商业,黑手党式的俄国商业,就像美国原始积累时期一样。”

说普京给反对派下毒一事,同样只是指控,没有一个拿出证据。仅看离现在最近的2020年那个俄国反对派纳瓦尔尼(Alexei Navalny)所谓被下毒事件。8月20日 纳瓦尔尼在飞机上忽然大喊大叫导致飞机紧急迫降把他送到医院,随后他的助理向全世界宣布他可能被下毒了,处于昏迷并已使用氧气机。(事实是:医院为做检查而给他实施人工昏迷并给他补氧,就像给人做手术前要做这两件事。)纳瓦尔尼的发言人还说,纳瓦尔尼从早晨起来,只喝了一杯机场提供的咖啡,什么都没吃。俄国医院没有查出他身体有任何被下毒痕迹。德国提出让他去柏林检查治疗,俄国马上同意了。8月22号德国就派专机把他接到柏林,俄方还把纳瓦尔尼住旅店喝水的瓶子、用品等一起都交给德国检查。几天后德国政府宣布纳瓦尔尼身体里有Novichok神经毒剂。纳瓦尔尼指控是普京的人干的,于是国际社会宣布制裁俄国。且不说纳瓦尔尼体内查出Novichok神经毒剂的检查报告没有交给俄国和第三方验证,即使验证了,又怎能证明就是普京干的?全部的指控就来自这一个人的、没有一丝一毫证据的指控。而国际社会就根据这种指控制裁俄国,荒唐到像儿童游戏!

一个极简单的道理,如果俄国政府下毒,怎么可能立刻答应让他去德国做检查?那不一下子就查出来了吗?而且,如果纳瓦尔尼真相信普京要毒死他,他还敢几个月后又回到俄国?真那么英雄吗?任何人研究一下他的历史,基本可以判断他是个热衷作秀的左派风头狂,拿着西方各种基金会的钱以制造事端吸引国际关注和资助为己任。他曾多次因盗用款项被捕,都被他说成是政治原因。

任何一个政府,要暗杀政治反对派,会用这么低级的手段吗?多起指控普京下毒的案件都类似:手段低级到完全不可信,而且还都毒不死,比如2014年的亲西方乌克兰总统参选人,“被下毒”后声望提高而当选。普京蠢到这种程度吗?反俄的政客和利益集团,随时随地用自己的智商指控普京。而西方媒体立刻就大肆渲染煽情。他们不会去核实求证,因为求真不是他们的目的,灭掉普京、削弱俄国才是。

主导世界舆论的西方左派媒体已经成了可以免罪、免责、随便指控的谎言机器。在美国主导的反俄声浪中,他们即使说普京每天都靠吃人肉活着,全世界也会坚信不疑。
顽士 发表评论于
回复 'tian_ya' 的评论 : 声讨中共对美国政界和平演变是很好的共同语言,至少在表面上。有没有钱的因素不知道。后来郭系和路德竭力鼓吹班农中反共有功将回到白宫,(当初班农和库纳吵得太凶,川普解雇了班农),结果是川普带库什纳同班农一起出席了一次电台采访(Fox? )就没有下文了。
顽士 发表评论于
回复 'biglow' 的评论 : 只是闻到了一些疑似的气味,例如"川普只是一个商人",也许会有一些过敏。今天听了一个卡尔森自己在迪拜的访谈,同他对普金的访谈很不一样,感觉卡尔森很象是一个性情中人。
tian_ya 发表评论于
不管怎么说,简中现在是思潮一片混乱,跟文革初期各派打着捍卫毛主席进行武斗没有多大区别。
---- 精辟
biglow 发表评论于
回复 '顽士' 的评论 : 郭文贵不是已经退场了吗?这帮简中都未必是中共的机器。习老大不是说过这次不干涉了么。
不管怎么说,简中现在是思潮一片混乱,跟文革初期各派打着捍卫毛主席进行武斗没有多大区别。前两天斗梅西,这两天反转斗霍二,接下来不知道谁倒霉。天下大乱,达到天下大治,习学老毛真是亦步亦趋。
tian_ya 发表评论于
回复 '顽士' 的评论 : 班农怎么和他搞到了一起。
顽士 发表评论于
简中圈这几天对川普的攻击很猖狂。看来郭文贵又出手了。同2020年一样的路数。一定要将这傢伙遣返回中国去
biglow 发表评论于
回复 'tian_ya' 的评论 : 阿舍小子成名也挺早的,2000年前就上榜了。不过昨天看着满头大汗还不出彩,看来都是录音棚里的长大的。
tian_ya 发表评论于
说起中国春晚,出来后,再没看过。超级碗的中场据说请不到人。昨天这家伙,一看就是临时受邀,throw some random stuff together. 简直糊弄观众。
tian_ya 发表评论于
谢更新。这败登,说他有老痴,我们2020就知道了,他家族丑闻,我们那时也知道,他的quid proc 操作,我们也知道。只是那时MSM拼命封杀。但为何现在又半官方出来? 。。。是有人下套吗? 记得川普曾说过,他任以后,这些 Fake News 将不复存在。。。事态好像正朝此发展,还是我太乐观想多了?
登录后才可评论.