两种学问

第一,是基于逻辑的。现代的逻辑,就是数学。数学是一步也不可以错过的。跳过一步就是逻辑的断裂。生物以前是和数学无关的,就是事实陈述,从孟德尔开始,就是统计和数学问题。大多数的工程专业,都是描述这个领域里的数学关系。我认为人一辈子或多或少要有一点这种逻辑训练,小学算术就是一部分。否则人会疯狂。在这种学术领域里的人互相嫉妒,绝对不敢否认对方的工作,那是实打实,只说我没钱,没机会,没抄袭,所以没做出来。

第二,这些也是学问,因为大学里在教,比如唱歌画画写诗。这些学问是没有逻辑的,说好,因为都说好。艺术家文人相轻,谁对方是垃圾,我说你是垃圾,你就是。这种依靠感觉的东西,可以感受异常的美好,比如看一幅好画。但是应用到日常生活,因为逻辑的缺失,会造成很多灾难。比如在民主社会,把某个人的当选和国家光明前途联系起来。这个国家几百年了,没有战争的时候,哪个总统做到了?小到家里的财务,有人把一辈子积蓄all  in 到某些投资,逻辑在哪里?

我不会简单区分文科理科,只是想说,一个人适当的逻辑训练,会更讲理。社会,特别是自然,是有固有的逻辑关系。没有这种训练的人,最容易忽视所有的逻辑联系,把一件事物和另一件事物直接联系起来。生活里好多悲剧就这么来的。

 

登录后才可评论.