Elaborate on my impossible to attempt to evidence God: as human knows less than God. 这个对话涉及了对上帝存在的辩证和讨论，以及人类是否能够证明或否定上帝的存在。其中，一位讨论者提出了一个观点，认为试图证明上帝的存在是不可能的，因为人类的认知能力有限，而上帝则具有超越人类的智慧和知识。这个观点暗示着人类所能理解和探究的领域远远小于上帝所拥有的知识和智慧范围。
这种观点反映了人类对于神秘和超自然存在的认知局限性。人们可能会借助逻辑、理性和证据来尝试理解上帝的存在，但即便如此，上帝所代表的超越人类理解的领域仍然超出了人类的探索范围。
这种对话引发了一系列的思考和辩论，涉及到哲学、宗教、逻辑和认知科学等领域。通过这些讨论，人们试图理解人类与神秘、超自然之间的关系，以及人类对于存在本身的认知局限性。
**
• 如何证明上帝的存在 （视频简介） - JSL2023 - 
(582 bytes) (45 reads) 03/25/2024 18:58:16
• 第三个：） - snowandlotus - 
(0 bytes) (3 reads) 03/25/2024 20:50:06
• 同感，只是论证长了点，最后可当催眠曲听：） - JSL2023 - (0 bytes) (0 reads) 03/25/2024 21:11:15
• 第三个的假设是很难相信，这是因人而异的 - 波粒子3 - (0 bytes) • 吾來證明"證明上帝存在"之不可能： - 中间小谢 - (1073 bytes) (54 reads) 03/25/2024 23:22:58 
(2)
• 证明和证据的区别。谁都知道从逻辑上无法证明和否认上帝存在，但按理性判断，上帝存在的证据到处都是。 - QualityWithoutName - (0 bytes) (3 reads) 03/26/2024 06:02:21
• 曾有基督徒試圖說服他人基督教有民主，爭論不下。。吾一言以定之： - 中间小谢 - (108 bytes) (6 reads) 03/26/2024 10:17:52
• 证明啥都不可能 - PingFanCQ - (165 bytes) (11 reads) 03/26/2024 07:37:51
• 此乃線性推論之限。 - 中间小谢 - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 10:46:57
• 你的那个＂不能＂和＂能＂有啥区别？它们不都是在说明＂上帝＂吗？ - JSL2023 - (0 bytes) (2 reads) 03/26/2024 08:27:41
• 吾是想指出''證明"根本無法啟動，没有需要的邏輯空间。 - 中间小谢 - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 10:49:35
• 證明上帝不存在是伪命题，證明上帝存在是伪命题，没有人证明成功 - 波粒子3 - (207 bytes) (19 reads) 03/26/2024 07:28:05 (1)
• 能不能成功不是要点，怎么证或者反证才是趣味所在：） - JSL2023 - (0 bytes) (2 reads) 03/26/2024 08:22:33
• 科学家无法证明上帝不存在，有无数最聪明的科学家还是相信上帝存在 - 波粒子3 - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 09:23:25
• 上帝是一个概念，即一切的创造者，但上帝又是谁创造的？人类的逻辑在此不能自洽。上帝的概念本身就体现了人类认知能力的局限。 - Ownthought - (262 bytes) (33 reads) 03/26/2024 08:15:42 (1)
• 这就是我理解的道可道：） - JSL2023 - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 08:20:10
• 关键在创造这个字，如果这世界是无中生有就不需要上帝了 - 波粒子3 - (173 bytes) (6 reads) 03/26/2024 09:06:33
• 但人类的认知里找到原因才觉得安稳。找到了原因才算了解了世界。 - Ownthought - (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 09:49:56
• 主要还不是了解世界，主要是老了就开始想＂我＂为什么来到这里：） - JSL2023 - (0 bytes) (3 reads) 03/26/2024 10:02:27
• 想象思维是自由的，但总是有无形的墙无法穿越，就像蚂蚁走的直线。 - Ownthought - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 10:12:48
• 是存在作为一个現像本身太幽深了，人的思维映照不出其全貌，故生出許多概念和推論。 - 中间小谢 - (77 bytes) (9 reads) 03/26/2024 10:14:36
• 感觉不应该用有还是没有上帝作为思考的焦点，但不以此又该如何？只能是不可知论了。 - Ownthought - (87 bytes) (4 reads) 03/26/2024 10:27:39
• 上帝概念的用處也在這兒，透过它起码可以看到人類思维的局限。 - 中间小谢 - (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 10:37:51
• 存在現像極幽深，思維無法映照其全貌，故生成許多悖論 - 量子力學與道家思想 - 中间小谢 - (686 bytes) (4 reads) 03/26/2024 11:31:51
• 感觉不应该用有还是没有上帝作为思考的焦点，但不以此又该如何？只能是不可知论了。 - Ownthought - ♂ (87 bytes) (8 reads) 03/26/2024 10:27:39 (1)
• 上帝概念的用處也在這兒，透过它起码可以看到人類思维的局限。 - 中间小谢 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 03/26/2024 10:37:51 (1)
• 试图证明上帝的存在是不可能的，因为人类的认知能力有限，而上帝则具有超越人类的智慧和知识 - TJKCB - ♀ (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 12:06:40
• 不可知=敬畏心 - TJKCB - ♀ (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 12:37:24
• 认知局限有什么奇怪吗？科学难道不体现认知局限？另外，逻辑和证明并不是认知的唯一途径 - 老键 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 03/26/2024 13:50:25
• 放眼看去这坛上所有的言论都体现着认知局限，不是吗？ - 老键 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 13:52:23
• 您应该先了解一下我们在讨论什么话题？这是在延续讨论，如何证明上帝是否存在。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 14:26:07
• God=His creation, Nature, mountains, rivers, air,Not concept - TJKCB - ♀ (640 bytes) (0 reads) 03/26/2024 14:37:19
• 上帝是信则有，不信则无。LOL - 为人父 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 14:30:40
God=His creation, Nature, mountains, rivers, air; Not a concept!
God reveals Himself through the beauty and complexity of the natural world. One such verse is:
Romans 1:20 (NIV): "For since the creation of the world God's invisible qualities—his eternal power and divine nature—have been clearly seen, being understood from what has been made, so that people are without excuse."
This verse suggests that God's existence and attributes can be perceived through observing the natural world, thus implying that the creation itself serves as evidence of God's existence.
(0 reads)
