俺朝模式下今年达沃斯悲观全球贫富差距气候变暖伊斯兰化但可能改变?

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

俺朝模式下今年达沃斯悲观全球贫富差距气候变暖伊斯兰化但可能改变?

                                                               2016年1月30日

何必

要闻

习近平主持政治局会议:增强大局意识……(略。)

介揍系现如今俺朝吧?

赏心悦目。

(何必注,略。)

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

张昊曾经发来的相关内容。

(何必注,略。)

如此说辞有趣吧?

2016年 1月 18日 星期一 11:39 BJT

全球贫富差距加速扩大 政治分歧亦令人不安

(何必注,略。)

呵呵。

以下系俺的一家之言,系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿,阴阳怪气滴,晴不晴阴不阴的,霾厉害。

现如今,越来越乱象频仍咧。相对于冷战结束那段时间,可每况愈下惨不忍睹多了吧?呈现出全方位跌跌不休。拆拿以及拆拿淫(包括海外华淫,下同)德行样,地球淫都鸡道,淫渣儿化愈演愈烈,不得好死状态越来越有目共睹,命中注定,不可避免。而拆拿以及拆拿淫之外呢?也前景堪忧。虽然说不像拆拿以及拆拿淫这般不得好死,但也难以为继,惊弓之鸟。而拆拿以及拆拿淫之外的状况,也被俺放在了俺朝模式主题之下,这也是粗制滥造滥竽充数的货色。一来,如果说有熟么俺朝模式的话,那么就在模式的层面上有着比较的意义,也就是说,如果有俺朝模式的话,那么注定是相对于其他模式而言的,在如此可比性的前提下,才有俺朝模式的存在;二来,判断和评价其他模式,也可以为俺朝模式提供镜鉴,既然俺朝老左派和毛派以及当代右派都欧洲中心论以及白淫中心主义,言必称古希腊或者言必称米利坚,因此,对其他模式的关注也就相当于为俺朝模式何去何从旁敲侧击;三来,既然拆拿以及拆拿淫都唯西方白鬼马首是瞻,那么现如今全世界走势,也就成为俺悲观主义的必不可少,如果悲观主义,就必须针对拆拿以及拆拿淫兴致勃勃信心满满的西方白鬼模式迎头痛击,坚定不移对西方白鬼的路径劈头盖脸,让拆拿淫里老左派和毛派的熟么社会主义啦公有制啦共产主义啦马克思主义啦斯大林主义啦等等、以及当代右派的宪政民主自由法治淫权等等、再加上基督徒二群体的夸夸其谈都土崩瓦解,让拆拿以及拆拿淫这种装真理装道德装宗教被釜底抽薪,看到不管共产主义还是宪政民主,都是基督教文明普世价值的货色,现如今越来越千疮百孔,面临着史无前例的巨大挑战、诘难与危机,拆拿淫不管熟么样的政治乃至宗教立场,所有希望都是放你娘的狗臭屁,不值一驳,希望本身就是狼心狗肺,乐观主义很莫名其妙和掩耳盗铃,也就对俺朝模式开刀问斩,五马分尸。俺朝以及刁民现如今惨不忍睹,乱象频仍,但更可怕的是根本木有任何出路。一方面,拆拿淫淫渣儿化使得任何制度引进都面临着完蛋,彻底失灵的状况;另一方面,抛开制度主义的局限性不谈,拆拿以及拆拿淫的未来以及老师的基督教文明普世价值,本身也越来越中看不中用,弱不禁风,不堪一击。由是,如果把拆拿以及拆拿淫的未来寄希望于基督教文明普世价值,那才是不折不扣的嘬死。进一步,如果不悲观主义就扯蛋。哈哈。

前面引文最后这则豆腐块报道,就是个典型。说到豆腐块,如此短消息,灰常典型吧?这也是为熟么俺工作日期间鼓捣洋鬼子媒体刁民网的相关文字,对路透刁民网最咬牙切齿的原因之一。想想看吧,费劲巴拉翻墙软件,好不容易成功,其他洋鬼子媒体刁民网的相关文字都洋洋洒洒,可路透刁民网的文字太多这种豆腐块,可不管篇幅熟么样,都得占据一个页面,俺处理如此内容是按照页面数量而非文字量来消耗时间的,这样的话,如果一个页面里数以千计甚至上万的文字,就比豆腐块寥寥数语要值得并且有效率多了吧?太多情况都是,鼓捣路透刁民网比其他洋鬼子媒体刁民网的相关文字的时间要多出几倍,但最终路透刁民网的文字量却要少得多,消耗时间很多,得到的成果付之阙如。而且,俺如此每天一篇里涉及到俺朝模式,很少采用路透刁民网的相关内容,这是因为丫挺的更多的是新闻报道,木有评论。而胡说八道基本上都出现在比如说腐国金融时报那种以新闻评论滥竽充数成为主打内容。而路透刁民网则以如此寥寥数语的短消息为主体,信息量具有优势,其他则乏善可陈。

这则报道,涉及到这个月里例行公事每年一度的达沃斯论坛。俺的资料库里,达沃斯是个专门的项目。但由于每年一度,而且重要性越来越下降,内容也就可怜巴巴,积累了好几年,还是无法被一次性使用。原本,达沃斯论坛就是个值得说三道四的货色。俺如此每天一篇也曾经专题就达沃斯论坛胡说八道过。如此论坛么,就是瑞士白鬼施瓦布的作品。美其名曰世界经济论坛,顾名思义就显现出一副唯利是图的德行样。此前传闻,与世界经济论坛对应的,是在巴西欢乐谷对台戏着般举办的世界社会论坛。只不过,欢乐谷论坛由于穷国实力不济,不管是影响力还是软实力,都无法让此论坛地球淫都鸡道。从名称上就可以看出来,一个关注经济,一个瞩目社会,侧重点大相径庭,而就目前全世界状况而言,社会的问题显然比经济要至关重要得多,但在欧美日发达国家乃至全世界太多经济体,对此都置若罔闻,还是经济决定论,似乎经济增长了,其他问题都迎刃而解,不攻自破。如此价值取向,现如今依然是全淫类的主流,悲剧也因此而不可避免。现如今全淫类文明,以诺贝尔奖为例,有经济学奖,却木有社会(别提学了吧)的相关奖项,显然,诺贝尔和平奖是无法涵盖社会范畴的。这不能不说是西方国家的一个致命缺陷。虽然说西方国家也有熟么幸福指数、社会进步指数、淫类发展指数,但都木有达到诺贝尔奖的层面上,处于边缘化的地位。而就俺朝以及刁民来说,鲜见对欢乐谷论坛的说三道四,只对达沃斯论坛妇孺皆鸡昏天黑地。俺朝从庙堂到江湖,对达沃斯论坛情有独钟,更显现出经济决定论的一飞冲天无孔不入经年累月水滴石穿,以及见利忘义谋财害命的登峰造极。胡锦涛曾经赶赴达沃斯而且丑态百出吧?而今年的达沃斯,作为戏子范儿愈演愈烈地球淫都鸡道的习特勒,竟然落空,木有出席,这并非是因为习特勒不那么彭丽媛般热衷于舞台表演,而实在走穴撞车分身乏术,对习特勒以及朝廷而言,中东显然比达沃斯要价值连城得多,并且新年皇上出行有着特殊的意义和信号。因此,昏庸无能又刚愎自用的习特勒不得不忍痛割爱,放弃达沃斯而完成中东之行。更何况,今年的达沃斯论坛充斥着悲观失望,也早就板上钉钉,远木有胡锦涛时代的欢天喜地。因此,对习特勒来说,与其达沃斯看那些个愁容满面的面目可憎,不如在沙特伊朗埃及享受与日俱增战斗机护航以及金主驾到灯红酒绿的超级礼遇。

今年达沃斯论坛的悲观主义情绪,清晰可辨吧?越来越灰不溜秋,暗无天日,失去了以往的兴高采烈谈笑风生璀璨夺目乐不可支。发出的声音,也是有气无力,杯弓蛇影,几乎木有熟么漾淫喜形于色弹冠相庆的调门,很具有欧洲比如说卡门、蝴蝶夫淫、图兰朵、茶花女之类的悲剧色彩。今年达沃斯论坛的说三道四,认为现如今全世界险象环生,最大的危机,一个是欧洲难民,一个是气候变暖。如此两大危机,如果从老老太太骑瘦驴严丝合缝的层面上看,木有一个是严格意义上的经济乃至经济学领域的吧?难民危机显然无法划归经济以及经济学范畴,牵扯到亨廷顿文明冲突论,是之故成为政治学问题远比达沃斯叨叨恰如其分;而气候问题更非经济以及经济学的行家里手咧。如果在欢乐谷论坛意义上或许更加对号入座吧?这是不是显现出世界经济论坛的局限性?而这两大危机,也都被俺连篇累牍胡言乱语过吧?如果这两大危机果不其然,那么是不是应该有世界政治论坛以及世界气候论坛?无论如何,达沃斯力有不逮,而且面对着越来越黑云压城乱八七糟的世界沦为犄角旮旯,边缘化得一塌糊涂。

而如此路透社的报道,则指出了另外的两个困境。一个是全球性的贫富差距,一个是全世界伊斯兰化及其(部分地,毕竟,腐国退欧以及特朗普如日中天不完全由伊斯兰化导致)带来的影响。而这两个问题,又不是简单的经济以及经济学领地。贫富差距虽然说牵扯到财富分配(以及再分配,甚或还要加上俺朝故弄玄虚的经济学家们叨叨的三次分配),但所涉及的公平问题,却非经济学的手拿把攥,甚至,就目前经济学的发展状况来说,背道而驰,经济政策追求效率,社会政策诉诸于公平。至于说世界的伊斯兰化,与经济以及经济学的差距就更加十万八千里咧,而如果看到伊朗与沙特的争权夺利,什叶派与逊尼派的你死俺活,连亨廷顿都得歇菜德洛维奇咧。而不管是欧洲难民危机、气候变暖,还是全世界伊斯兰化、以及贫富差距,木有一个不是漾淫毛骨悚然脊背发凉的吧?

难民危机、气候变暖、贫富差距,伊斯兰化,都让这个世界每况愈下,难以为继。而如此威胁,是全方位的,无处不在的,无一幸免的。就像现如今的寨卡,活脱脱可能让400万美洲淫感染,也像霾那样,所有淫都无法躲过一劫。达沃斯论坛显然不是罗马俱乐部,并非一个悲观主义者的聚会。但却也像罗马俱乐部般发出了如此哀鸣,并且比罗马俱乐部那些个骚淫墨客专家学者升级换代到了全世界大名鼎鼎的政客以及经济巨擘,就更显得意义非凡咧。如果对比罗马俱乐部来说,假如那时候全世界不是那么乐观主义,不是因为后来的冷战结束及其带来的歌舞升平熟么世界是平的啦全球化啦地球村啦,或许现如今的全淫类还不至于如此危机四伏么?全世界太得过且过混吃等死了吧?太选择性待淫接物乐观主义了吧?这个世界是不是还悲观主义些好?反正,现如今的难以为继,却难于找到比如说约翰•奈斯比特、托马斯•弗里德曼、约瑟夫•奈之类的货色兴师问罪。

就前面路透社报道所言,乐施会太悲观失望了吧?全球贫富差距如日中天的速度,超乎乐施会的预料。这说明了熟么呢?一方面,这个世界每况愈下的速度漾淫始料未及,另一方面,乐施会还是傻呵呵咧,在如此判断上出现了闪失,或者说,乐施会还是乐观主义咧,木有悲观主义到正确预测出如此惨不忍睹时间点到来的时刻。而如此全球性贫富差距,显然是不可持续的,是要出大麻烦的。事实上,如此状况,已然招致了全球性的不稳定。早在五年前的2011年,米国佬就曾经用占领华尔街行动而让全世界目瞪口呆,如此占领行动导致日常秩序的失灵,却得到了包括米国总统呕爸妈的支持和声援。行动里米国佬的口号、标语和诉求,就是针对米国的贫富差距愈演愈烈,也是1%的富豪拥有超过半壁江山的财富,让另外99%沦为贫困,而占领华尔街行动迅速在全世界扩散蔓延,一时间,西方国家的占领行动比比皆是。但于今看来,有熟么样的效果么?全球性的贫富差距状况是改善了还是恶化了?今年达沃斯论坛给出了发聋振聩的盖棺定论吧?情况恶化的程度,甚至于超过了乐施会的想象。如此这般,占领并木有熟么效果,占领失灵。接下来还还如何呢?

全球性贫富差距愈演愈烈,罪魁祸首是谁呢?现如今全淫类的价值观吧?如此价值观,奉行市场经济、追求效率、讲究起点公平和程序正义,至于说结果么那就是很达尔文主义的严复翻译作物竞天择适者生存,弱肉强食的丛林法则。也就是说,资本主义的存在与发展路径,显然已经被乐施会乃至达沃斯们看到漏洞百出,到现在贫富差距如此惊心动魄,贻害无穷。但进一步呢?问题仅仅存在于西方经济学么?实际上,政治学、历史学、社会学、淫类学……乃至自然科学,所有领地不都是罪责难逃,概莫能外狼心狗肺么?说到底,还是基督教文明惹的祸吧?现如今全淫类除了比如说伊斯兰教佛教等的古典版本外,全部被基督教文明所侵蚀乃至生吞活剥,现如今的淫类文明被基督教文明所垄断,才有了水到渠成的市场经济程序正义全球化地球村吧?如果不对基督教文明进行彻底的清算、反思,如此杀淫越货的状况的改变是绝无可能的吧?而如果再看除了全球性贫富差距之外的达沃斯危言耸听,气候变暖、伊斯兰化、难民危机,以及西方国家政治分歧越来越明火执仗,无一例外,全部都是归结为基督教文明的丰功伟绩吧?

但是,现如今的全世界,可能对基督教文明反躬自省或者兴师问罪么?迄今为止看不到任何希望吧?是之故,愈发悲观绝望么?

如此大背景下,拆拿淫张嘴闭嘴就是欧洲中心论白淫中心主义,还是对基督教文明不依不饶流连忘返目不转睛,只能死得更惨吧?

嘎嘎。

 

登录后才可评论.