回国散记2—见

打印 被阅读次数

俗话说,眼见为实。读万卷书,不如行万里路。且将我见到的一一道来。

物价,在美国经历了高通胀,到中国觉得很多东西都很便宜。北京的九月十月秋高气爽,正是吃水果的好季节。看见什么想吃的,都会毫不犹豫的买来。这是我在离家不远的超市里随便拍的两张照片,诸位可以自己体会水果有多便宜。





北京的超市里的水果物美价廉

我家不远处有一个大超市,早上7点到10点,20元一份早餐,三个菜,米饭随便吃。食客大多是送外卖和快递的打工族,估计这一顿吃下来,能顶好几个钟头。

旁边还有一个理发店,10块钱理个发,只理发不洗头。进去坐下,十分钟内理完,生意相当好。当然女士们去做个头发花给一千多的高档的理发店也有的是,就看你的荷包有多鼓了。

这是在成都一家颇有名气的餐馆里吃的一顿饭,58元人民币,大约8美元,成都的小吃基本上都尝到了,还没全吃完。在漂亮国里8刀能吃神马,欢迎各位留言。





在成都吃的特色小吃套餐





这是在重庆洪崖洞一家老字号吃的一顿火锅,¥149。

亲戚朋友当中,很多人都已退休,女55岁,男60岁,生日一到,单位基本上就都给办了退休手续。退休金从拿四千多的到一万多的都有。在美国是雁过拔毛,Social Security Benifit 不但要交税,还要从中扣掉Medicare的钱。国内的退休金和美国不一样。不用交税,不用再交医保。 我的同学,在体制内的基本上都有高级职称,多数可以拿到一万左右。反正不管是谁,都觉得东西不是太贵,物价没怎么上涨。看着超市里熙熙攘攘的人群,购物中心里餐馆门口等座的长队,再到公园里摩肩接踵的游人,觉得并不像有些宣传说的那样差。虽然难免有人囊中羞涩,但离着经济萧条,还差着一段距离。在外面旅游的主力, 就是这些五零后六零后的退休人士。在“人还在钱没了 ”和“钱还在人没了”这两个人生的担心之间,很多人选择了后者。人到该死的时候,钱再多也续不了几天的命,不如用这些钱好好地活在当下。

即便是十一黄金假期后,成都的熙春路,宽窄巷, 锦里;重庆的十八梯,瓷器口, 洪崖洞;武汉的户部巷;杭州西湖的白堤苏堤灵隐寺;苏州的平江路,山塘街;扬州的东关街;南京的秦淮河夫子庙;无一不是熙熙攘攘,人头攒动。尤其是重庆长江边的洪崖洞,夜晚的游客说是水泄不通,一点也不为过。





重庆洪崖洞前游人挤的水泄不通



苏州夜里九点钟的山塘街



南京秦淮河旁的秦淮人家

现在每个旅游热门城市差不多都整出一个这样那样的仿古街,勾引着外地的游客把银子花在那里。北京最近把亮马河给整治了,请的一个什么外国公司,给夜景弄得花里胡哨,河里还有游船,水上乐队,没去过的有空可以去看看。





亮马河夜景



北京奥林匹克森林公园里观看粉黛乱子草的游人

在北京还有一个感觉,什么自由市场,农贸市场,早市,街边地摊,个体商店,基本上都作为低端人口给取消了。想买个什么日常用品,必须去超市。想买把水果刀,超市里还没有,说是危险物品(有个售货员说了次凶器,立马让经理给纠正了)。北京人异口同声的骂那个姓蔡的家伙。作为首都市长连个小摊贩都搞不好,是你的无能。可怜的北京老百姓,只好逆来顺受。而在南方的城市里除了高大上的购物中心,步行街,仿古街,街边还有许多地摊,夫妻店,小商家店铺。夜里九十点钟,走在路上,肚子饿了想吃点什么,路边很容易就找到个小饭馆可以坐下来,吃碗面或者馄饨或者醪糟或者凉粉什么的,而且也没有觉得和酒店里的有多大差别,也是干干净净,清清爽爽的。想吃水果,夜里十一点跑出酒店,门口就有卖水果的推车。也没觉得有碍观瞻,影响市容。



镇江古西津渡旁的街边小店

记得前总理说过,地摊经济、小店经济:是人间的烟火,是中国的生机,觉得此话一点不假。呜呼哀哉,魂兮归来。哎,可惜呀!



网络照片

再说说看牙。旅游回来牙疼,就去离家不远的一家医院去看,也不用预约,没医保也没关系。用护照花30块钱挂了个牙科号,等了不到二十分钟就看上了,医生看了看,拍了个X 光片子,25块。说没什么大问题,就是有点过敏,涂了点药,收费10块。以后还真就没再疼过。 另一颗牙,说在你回美国前做好是来不及了,你还是回美国找你的牙医去看吧。结果我回来看牙医,拍了个片子,连挂号费400刀。然后说要打开看才能进一步确定如何治。治好了,再收1800刀,治不好,打开看看也要再收600刀。难怪现在许多人植牙都回中国去做,这其中差的不是一点半点。

让我想到许多年以前看过一本书,名字好像是《克格勃·》。说有一个克格勃在美国,被发现后,审讯了一通,也没把他怎么着。就让一个CIA陪着他,和他聊天。他表现出一副大义凛然的架势,和CIA辩论,说你们美国就是腐朽的,垂死的,衰败的资本主义。那个CIA就开车带他去了纽约的时代广场,让他看着川流不息的车流,来来往往的人群,琳琅满目的商店,问他,你能看出一点腐朽垂死衰败的迹象吗?恕我肤浅,我也在问自己同样的问题。

还是那个克格勃,正好赶上肯尼迪和尼克松竞选总统。CIA就问他对美国竞选总统的看法。克格勃的回答就和我们官方的口吻一样,不管是谁当选,都是代表大资本家,资产阶级的利益。而当他一路追看电视,追踪到最后肯尼迪当选了,他居然抑制不住激动,给那个CIA打电话,告诉他,肯尼迪当选了!而CIA则平静地用他的话回答他,这有什么? 谁当选不都是代表资本家,资产阶级的利益吗?

我这次在国内就遇到了很相似的情景。亲戚朋友见面都要问,谁会当选总统?特朗普还是哈里斯?你投谁的票?搞的比美国人还关心,还积极。这也难怪,在国内没有选举,主席和人大代表是老百姓投票选出来的吗?怎么选出来的,人们根本不知道,也无权过问。那咱只好不扫自家门前雪,去管他人瓦上霜,关心一下别人国家的选举,过把干瘾罢了。等到结果揭晓那天,我正在一个卖糖炒栗子的摊位前买栗子,就听一个顾客和摊主在说,美国总统选举结果出来了。我插了一句,特朗普还差四票就赢了,他激动地把手机向我一举,你看看,最新消息,他277票已经赢了。我问他,特朗普当选和你有什么关系啊?他回答,特朗普好歹上个任期里没打过仗,这一任里估计也不会打仗,老百姓就消停点,他好歹还来过中国呢,拜登那小子当总统也没来过中国。嘿,我还真没想到这些问题。

Nosohard1 发表评论于
Very positive and practical, thumb up!
登录后才可评论.