哈佛在本土招生标准上放点水

那就需要从国外多招几个高标

这是自然的选择。大学要是按高标准从上往下刷录取，那就养不起申请分母，不吸引大众。

当降低标准，养起分母了，那就养不起分数，招生质量就会降低，不能折服大众。

如果这个game只在国内玩，那就把招生标准年年调整，高一年再低一年，此起彼伏又一年。

如果这个加上国际场，那就好玩了，对外坚持更高的标准，可以把降低了本土标准拉回来。

国际生越卷，国内生就可以越多几个“社会公平”名额，反正对国际生是没有公平可言的。

对于老中家长们，你只要注意一点，你们学校过去录取惨淡年景越长，到你这一年就越可能变好。

反之，过去录取美好年景越长，到你这一年就越可能变坏。

学区质量的好坏，一看T几对你们的年度平均数，二看你们的冷热周期的长短。

俺村高中过去两年开花，家长们都乐坏了，但今年就惨了。我估计明年还不会好。我们这是3-4年一个周期。

有的公立学区，可能平均数比较高，体感周期是0年的。但其实你仔细看数量上下还是有周期浮动的。

即使传统的feeder，都有周期。对于你家孩子，以4年做计划比较好。

你跟踪3-4年的数据，就可以基本判断出来，轮到你娃毕业的时候，是什么期。

热期大胆一点申，冷期就保守一点。

热期，可以对自己放低一点要求，但不是在GPA和SAT，在EC上。

冷期反之，对自己严要求一些，EC上说不出彩，就别让心思往上冲了。

总之，要保底。如果你扛不住peer presure，底线就当上线，比如ED Emory Vandy吧。

如果你有独立意志，可以接受更低的底，那就可以底线和上线拉开距离，比如Penn State Rolling保底，再冲HYP。若是真的Penn State了，也能欣然前往，不失衡。

还有，最后说一句管用的。今年个个T校都是减招3-5%，因为2024毕业的人少。

到了2025，毕业班人数较多，他们又可以适度多招几个了。

明年整体会更好。

但也要结合你们学区的冷热周期再来具体判断。

录取就是个Game，玩家心态好就赢了。

对了，不要找市场上的顾问，那个钱花的不值得。

来紫檀，就很好，多来这里冒泡灌水。

最多，需要有人帮你娃看看文书。这真是个技术活。

自己行，就自己上更好。

自己不行的，你找我，只提意见不收费。

你自己想学，就去我文城博客里翻，目前是45篇文书的分析。

你想事，QQH找我买这个文集，十万字，做好的PDF。

以前的城里老朋友想要的，免费，你QQH我就好了，快20年了，我还记得你们。