跟CGI有啥可辩的?

美国建国初有个大才子，汉密尔顿，首任财政部长。这个华盛顿的左膀右臂应该是有资格当总统的，可惜的是英年早逝。早逝的原因则是败于决斗。其实这是个真男儿，现在有几个人敢下决斗战书或接受决斗挑战呢？汉密尔顿如果活得足够长，会不会对美国后来的金融体系有影响呢？当然只是想想罢了，历史的必然性决定了美国这200多年需要走各种各样的极端，需要各种试错。

提汉密尔顿的原因是我突然觉得Trump几个月前下战书要求辩论，时间地点由伪拜挑，这种骨子里的蔑视就跟国父们的自信有一拼。这种话一般参选人不会说，而是由团队沟通谈条件。现在Trump扔掉这一套，至少心里是无畏的。当然伪拜在沉默了两个月后，看看现在所有作假的民调都没法看，自然必须硬着头皮应战。否则就真的要被民主党直接扔下车了。好吧，6月在CNN，9月在CBS还是ABC，10月在FOX。当然，伪拜真演员是不敢面对面的，要求在演播室里搞。得，Trump对CGI。其实这个辩论跟政策啥的都无关，正义和邪恶没有可辨的，无非是看人胆识。伪拜这个挑地方（演播室）的应战，已经表示认输了。

这两天有两个法庭上的进展。一个是纽约的Trump封口费案。Cohen做证，按照专家们的说法，是车祸现场。更麻烦的是，法庭上展示的证据，都表明了律师们和鸡毛合谋去碰瓷，这个敲诈勒索罪名算是坐实了。不知道这些认意识到没有，不管官司的判决结果，这些人一年以后会面对什么样的惩罚？中共搞文革的时候，首先收编公检法，然后一系列砸烂公检法的出头者紧接着被专政。这一套，现在这些法庭武器化的帮凶们，难道逃得掉？回头说官司。Trump的律师团队要求法官据已有的证词直接判决而非由陪审团来决定。这个直接把球踢到法官脚下。因为已有的证据无法建立Trump犯重罪的指控，法官可以直接把案子散了。当然，这步棋必须走，也是最后给法官一个机会。但是我还是这个观点，案子到今天，跟法官和陪审团的主观意见无关。法官一定会让陪审团判，而陪审团也一定会说有罪。因为法官，检方，陪审团，都是有罪的人。整个体系是个犯罪窝子。

Georgia上诉庭接受Trump的上诉，要求取消Willi的检方资格。这个案子应该是已经死了，这个Willi可能自认为有保护伞，一屁股的屎有人给擦，只要自己在对付Trump的案子里足够使劲。可惜的是她的主子似乎没有任何办法来阻止一辆出轨的火车。但是这种后果，在几年前，他们料到了吗？看来嚣张到了极点，根本不相信天道轮回。其实重点还不是Willi。我还是要问一下，那些认了罪的人，都认了些啥罪？说他们软骨头可能算是放生了。他们是不是倒钩，靠认罪来继续潜伏？不能排除这种可能。

国会众院MTG和Massie (ATM) 联手推出废除美联储，采用金本位的法案。这个呢，本届国会里面是无疾而终的。下一届也未必能成。不过我是支持的，一贯支持。律师引用了一个11万多人的民调（自媒体，按民调专家的说法，是没什么说服力的），超过86%的人赞同废除美联储。这里面其实是两层因素，一个是美联储是通货膨胀的最终极原因，这个以前说过；另一层则是给政府收税了一个借口。所以，废除美联储，其实针对的还包含IRS。只要是在美国交收入税的，没人不愿意。好吧，兹事体大，我就不挖推这个法案的时机和推动者的动机了。废除美联储，是美国二次建国的柱石之一，希望Trump能把这个事情办成。我看到有说法是Trump不过也是前台演员之一，也是系统内部的，能做的有限。对这种论调我没有太好的论据来否定，因为Trump一期确实也是都在系统内部改善提高。好吧，咱们就把这件事情，当作一个指标，可否？我的预期是他会推动这个事情，不然人走茶凉，复辟是经常发生的事情。

普金高调访问中国。专家们说成果会很有限。其实有什么成果不总要，只要中共还站在普金的战车上，普金的目的就达到了。普金收拾泽连斯基，我没意见，越看越支持。但是中俄站在一起，总给人野心太大的感觉，野心大了，世界就乱了。乱了就发生战争。战争这个事情，是解决人口的终极办法。那样是不是DS最喜爱的方式呢？