裸女,垃圾与沉渣泛起

像文人一样爱写,像文盲一样犯傻;像女人一样爱美,像男人一样爷们;横眉对老公,俯首为朋友
打印 被阅读次数
前不久,北京中央美院毕业生的一个作品《超级蜂巢》网上掀起了轩然大波。



从图片看,这是一堆高高摞起的破纸板,但是有机械装置能够简单运动,一边的屏幕上播放有纸箱制作、回收和搅碎的视频。纸箱上还有向上攀爬的手的投影。

作品一经公开展览,在网上引起一片哗然:“看不懂”“这是一堆垃圾吗?”“央美就这水平?”

虽然也有正面的反应,终归抵不过莹莹嗡嗡的嘲弄讽刺甚至谩骂的浪潮,小青年哪里受得住这样的攻势,赶紧出来道歉:“我只是想向大家道个歉,作品给大家误会,让大家对当代艺术产生误解。”

这边葫芦刚按下去,那边大瓢又浮起来。太原火车站候车大厅的一幅壁画又遭到挞伐:壁画中的仙女上半身裸露一些乘客感到困惑和不安,认为这种艺术形式在公共场合展示不太合适。会让小孩子受到不良教育。



我有点恍惚:仿佛穿越到了1979年。

当年首都机场的大型壁画《泼水节——生命的赞歌》画中三个沐浴的裸体傣家女,也像一枚重型炸弹,轰然在封闭已久的中国社会炸响。



有关部门迫于社会对裸女人带来的压力,要求作者袁运生修改壁画,“起码要让女人穿上短裤”。袁运生不是今日美院学生之稚嫩,断然拒绝修改。

当时主持首都机场壁画工作的是李瑞环,他说等邓小平看了再说。邓小平看了以后说:“这有什么好争议的,艺术表现很正常。我看可以。”他还说要多印,印出来卖给外国人。

一鸟入林百鸟压音,邓大人拍板,所有的舆论都消停了。一时节首都机场门前的广场上停满了载客前来参观的大巴,人们涌拥而来不为飞机,就是要看“光着沐浴的女人”。

西方报道:“中国在公共场所的墙壁上出现了女人裸体,预示了真正意义上的改革开放。”

曾任全国政协副主席的霍英东回忆说:“当时投资内地,就怕政策突变。我每次到北京都要先看看这幅画还在不在,如果在,我的心就比较踏实。”

裸体女人成了改革开放的风向标。

如今半裸的仙女也不行了,这算不算风向标?

好在时代还是进步了。当年得邓大人为一幅壁画开路,如今习大大不用亲自出马了。

首先大光明出来为美院毕业生发声:任何一个长久积淀的学科,必然有着外人没法一眼就能看穿的厚度。如果社会对专业性缺乏尊重,自然会产生某种反智的氛围,比如可以让一位央美毕业生给普通网民道歉。这样的氛围,不会是理想的,也一定会制造某种损失。

太原车站方面也回应,这幅壁画的灵感源自晋祠公园的一个古老传说,并已经存在多年。这幅壁画是有文化价值的,应该得到尊重和保护。

说得有道理又很温和。

鲁迅先生则不然,他在《沉渣的泛起》一文里狠狠地说:

 “因为趁势,泛起来就格外省力。但因为泛起来的是沉渣,沉渣再泛起又究竟不过是沉渣,所以因此一泛,他们的本相倒越加分明,而最后的运命,也还是仍旧沉下去。”

 

网络图片

 


花似鹿葱 发表评论于
回复 'XQQ' 的评论 : 八十年代就有裸体画上首都机场,崔健可以唱红旗下的蛋,还有那么多禁书出版,难忘。。。。
花似鹿葱 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 哈哈我们那时没这玩意儿,这些纸板还有机械装置,据说成本不菲。
XQQ 发表评论于
壁画《泼水节》给当年民众带来的冲击波,我依然记得。上世纪80年代令人怀念。
laopika 发表评论于
艺术一旦与政治扯一起,就不成为艺术了了,但那堆垃圾艺术作品,确实很难理解:)
花似鹿葱 发表评论于
回复 'momo_sharon' 的评论 : 墨墨好!归类为当代艺术的作品,感觉很多是宣传观念的。学习学习
花似鹿葱 发表评论于
回复 '彩烟游士' 的评论 : 彩烟好!我也哈哈,哈哈
花似鹿葱 发表评论于
回复 '若敏' 的评论 : 谢谢若敏鼓励,周末愉快!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 还是菲儿乖巧。。。。
花似鹿葱 发表评论于
回复 'canhe' 的评论 : 荷荷好!脑洞打开,如果高速公路边上一幅大大的美女裸图,那得多少车祸啊^_^
momo_sharon 发表评论于
艺术分场合,比如那堆垃圾,放在环保展览馆就没问题。现在很多艺术我是看不懂了,out了。
彩烟游士 发表评论于
哈哈,这个艺术作品,哈哈!
若敏 发表评论于
寓意深刻的好文!
菲儿天地 发表评论于
敏感话题:)
canhe 发表评论于
问好鹿葱!好久不见!Hug!Hug!
鹿葱犀利好文!公共场所的艺术作品除了作品本身的艺术性外,的确应该考虑合适与否,我觉得第一幅画给人的第一感觉就是环保意识,放在人流多的地方,引发大众的关注很合适,裸体画挂在高速公路上,那就不合适了;火车站大厅里的画作因为有裸体画要请作者给画上短裤遮掩,那就滑天下之大稽,如觉得有伤风化,不文明你不挂不就好了吗?
花似鹿葱 发表评论于
回复 '唐宋韵' 的评论 : 我老爸就欣赏不了芭蕾舞。1、那男人穿的算什么 ?2、脚尖跳舞高级。大头朝下更高级。^_^
花似鹿葱 发表评论于
回复 '唐宋韵' 的评论 : 唐宋的比喻很形象,谢谢!
唐宋韵 发表评论于
“沉渣”与“沉淀”,也只有一字之差。
这个壁画,好比当年人民公社的露天电影屏幕上,放映苏联的芭蕾舞。。。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '雪中梅' 的评论 : 谢谢雪中梅!
云霞姐姐 发表评论于
回复 '混迹花草中的灰蘑菇' 的评论 : 刚看了蘑茹的回言,我跟磨菇心有灵犀,high five!
作品宣传环保.挺好啊!
云霞姐姐 发表评论于
葱葱好文,敏锐的洞察力!
我看这艺术作品“ 《超级蜂巢》”的第一感觉,“废品回收,保护原生态”的意识流在我脑海里呢?不知美院的原创思想和表达是什么?
艺术一定有它自己的启迪,
雪中梅 发表评论于
觉得在公共场所张挂一些山水画要比裸体画要好,真正的艺术不是裸了就是美。同意这句话:“艺术要表现美宣扬美,不是裸了就美了。”欣赏了,平安是福。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '紫若蓝' 的评论 : 若蓝好!时代就是这样来来回回弯弯曲曲地前进吧?
花似鹿葱 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 王妃一语中的!其实我们看不懂的没见过的太多,别急着下结论,更别给人扣帽子。
黑贝王妃 发表评论于
现代艺术是艺术家个人的表达,看不懂就飘过,何必大惊小怪!
国内对文字越来越严苛,绘画、电影当然不会放过,小心为上!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '混迹花草中的灰蘑菇' 的评论 : 这个超级蜂巢乍看是不太理解,慢慢琢磨还是有味道,我会联想我们人类制造的无数垃圾 。也许不够完美但是可以引起思考。所谓裸体也不是写实的
花似鹿葱 发表评论于
回复 '无法弄' 的评论 : 这个属于装置艺术,很多年前上海当代博物馆有展过,没有人大惊小怪,到北京反而被吐槽了。我可以找一找当年的展览照片
混迹花草中的灰蘑菇 发表评论于
“这是一堆高高摞起的破纸板,但是有机械装置能够简单运动,一边的屏幕上播放有纸箱制作、回收和搅碎的视频。纸箱上还有向上攀爬的手的投影”,我倒很喜欢这个东东,宣传环保的创意很好啊。在火车站这样的公众场所放上裸体画,我也觉得不妥呢,毕竟跟壁画真迹不同,看来我也是老朽了:)
无法弄 发表评论于
这样的艺术作品在大英博物馆,现代馆里也有一个,是个日本人做的,是很让人摸不着头脑:)我8几年穿牛仔裤上班,让领导次了我一通,说咱们单位哪有这样的?我看他这辈子穿不穿牛仔裤,他的孩子穿不穿,年轻轻的跟出土文物是的
花似鹿葱 发表评论于
回复 'mxhy' 的评论 :早晨好! 这则逸闻也是从网上看到的。估计霍英东也是很多年后才讲出这段话吧?
紫若蓝 发表评论于
赞花姐平平淡淡的语气里的犀利美文,一幅画道出时代的变迁和进退!
mxhy 发表评论于
顶花姐趣文。还是霍英东们厉害,当时投资内地,就怕政策突变。要先看看那幅画还在不在,如果在,心就比较踏实。。。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '顶级朋友' 的评论 : 谢谢顶级朋友。同意,严格的裸女画及雕像公共场合不适宜,但是太原火车站包括早期首都机场的裸女其实已经高度虚化了,不写真
花似鹿葱 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 文学城新闻栏看到的啊
花似鹿葱 发表评论于
回复 '水星98' 的评论 : 水星好!在严苛的审查下,什么都不对。。。。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '新林院' 的评论 : 司法部大厅这雕像故事成逸闻了!首都机场的壁画据说还存在,一度用白布遮挡过,但是现在重新洗刷,色彩更艳丽了
花似鹿葱 发表评论于
回复 '悉采心' 的评论 : 谢谢采心补充。这电影我看过,那是一百年前,一百年后还是如此,令人唏嘘。。。。
顶级朋友 发表评论于
回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 同意“ 艺术的裸体能不能被接受还是和所在的文化有关”。赞好文!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 谢谢西岛鼓励!是这样的,小孩子是无邪的,大人以邪人之心度孩子之腹
花似鹿葱 发表评论于
回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 亮妈好!我觉得中国传统文化有很多虚伪 ,表面上这也不行那也禁忌,其实什么房中术什么春宫图早就超越西方了!
BeijingGirl1 发表评论于
嘻嘻, 渣滓总是有的, 时不时就要泛起一下。 过去不满的人,或者文革红卫兵,人变老了但还在啊。 葱葱姐是看国内的什么媒体啊?
水星98 发表评论于
裸女图几十年以前就在中国大地上风靡了,现在一个半裸女图反而要去声讨,没法不怀疑文革又要重来了。鹿葱好文。
新林院 发表评论于
后来首都机场那幅壁画的命运怎么样了?
其实在西欧、北美,裸体艺术相当分场合。
博物馆里,裸体艺术很多。大家去了博物馆,都有思想准备。
但公共场合的裸体艺术是很少见的,暴露生殖器的就更少,因为大家去公共场合都是去忙别的事的,没有思想准备,突然看见一个不穿衣服的人,多少有点不知所措。(当然佛罗伦萨是个例外)
美国司法部大厅有一座“Spirit of Justice” 正义女神雕塑,暴露出一个乳房。
每次有重要活动,如总统讲话,都要找一块布把那个乳房临时盖上。
后来共和党人 John Ashcroft 出任司法部长。
这个人大概有点出奇地古板和保守。
一些记者为了给他捣乱,老是特地找一个角度,把他和那个乳房拍在同一张照片里。
后来 Ashcroft 花了八千美元找了一块永久的布把那个乳房给盖上,引得新闻界窃笑。
悉采心 发表评论于
鹿葱的这篇,让我想到中国第一位西洋美术女教授,潘玉良(巩俐扮演过她)。百年前她从法国学成回国后,被留学时的同班同学徐悲鸿邀请到当时的南京中央大学艺术系教书,结果因为教裸体画展裸女,被人不容,挖出了她的雏妓身份,并赶下了课堂。。。

她悲愤难挡,只身回到法国,余生在孤独中作画,再未回国,结果现在张张作品价值连城。。。。总之,艺术环境的恶劣与不健康,对画家是致命的打击,但是对于真正伟大的艺术家,它反而是化茧成蝶的开始:))

喜欢这样的主题!赞葱姐言简意赅的好文!
最西边的岛上 发表评论于
回复 '石假装' 的评论 : “教育、文明开化的教育太重要了。”

+1

同意。这个教育大概可以减少“沉渣”吧,如果不能完全消灭的话。;-)
最西边的岛上 发表评论于
“壁画中的仙女上半身裸露一些乘客感到困惑和不安,认为这种艺术形式在公共场合展示不太合适。会让小孩子受到不良教育。”

看到这儿,真憋不住笑了。这些乘客真好玩儿,小孩子们会受到什么不良教育呢?难道他们都没喝过妈妈的奶吗?这些人干嘛一定要把某些大人的“概念”放在孩子们身上呢?太好笑了,哈哈哈哈。

还不知道在那里为什么总要把艺术和别的东东联系起来。难道都不知道艺术,不管个人是否喜欢欣赏,可以独立地存在吗?这些趁势泛起的沉渣,根源又在哪里呢?

谢谢葱鹿姐的分享和深奥的大实话哈!
亮亮妈妈 发表评论于
赞鹿葱姐好题目,好文章。艺术的裸体能不能被接受还是和所在的文化有关吧。西方特别喜欢表现写实身体的美,而东方更注重写意含蓄的美。这个垃圾纸盒真谈不上什么艺术,也许是受意识流的影响吧。你脑子里觉得是艺术就是了:)
花似鹿葱 发表评论于
回复 '石假装' 的评论 : 石石好,说得对!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '暖冬cool夏' 的评论 : 谢谢暖冬,我们这一代还是很感激邓大人的。。。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 何止娃学坏了,大人更坏!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '野性de思维' 的评论 : 对不起怠慢了。我一般文章翻篇儿就没再回头看了。赶明儿你早早来!O(∩_∩)O哈哈~
花似鹿葱 发表评论于
回复 '杜鹃盛开' 的评论 : 咱走着瞧!O(∩_∩)O哈哈~
花似鹿葱 发表评论于
回复 '枫雪故都' 的评论 : 谢谢疯丫头鼓励。喜欢你大家族的故事!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '可能成功的P' 的评论 : 哈哈,这不是标题党,实打实的事儿
石假装 发表评论于
教育、文明开化的教育太重要了。
暖冬cool夏 发表评论于
确实,邓小平还是开明,才有中国的今天。一个人的思想决定他的深度。葱葱好文,深刻!
晓青 发表评论于
可能最近学坏的娃又多了:-)
多伦多橄榄树 发表评论于
世间的事,想深了都哲理。
野性de思维 发表评论于
另,俺知道,一般来讲贵人都眼大漏神。咋滴,俺在你的博文《博客十周年 感恩文学城》的留言就这么不受待见吗?看人下菜碟?非要叫俺也学着中央美院大师们的样子,挂点吸引眼球的东西才能引起您的注意?
野性de思维 发表评论于
如果真不知道咋美好了,那就干脆把自己穿的大裤衩子挂出去,肯定能吸引眼球。至于管那作品叫啥,叫美女沐浴图,叫裸女出浴图,叫国王正在打高尔夫球等等,都不重要,只要能博得眼球就行,真的,叫啥都一回事。不是吗?
杜鹃盛开 发表评论于
回复 '可能成功的P' 的评论 :
+1 嗯,目测要大火:)
艺术要表现美宣扬美,不是裸了就美了:)
枫雪故都 发表评论于
此文寓意颇深!赞赞赞!
可能成功的P 发表评论于
我一直觉得为了裸而裸,为了吸睛而搞出来看不懂的东西,都和美有一定的距离。当然,艺术不仅仅为了美。可是不美的艺术,总是赞叹之余有一声叹息。
记得差不多十年前,在重庆一家星级酒店里,正对着床的就是裸男裸女图,真的令人无法直视,主要还不是不穿衣服,而是画得毫无美感。
况且,很多住客还带着孩子呢。不明白他们怎么想的。
可能成功的P 发表评论于
哎呀,花姐这篇文章目测要大红:)
登录后才可评论.