很反感中共伪政权，老是用海地举例，来批驳民主和选票的不好，为自己党国独裁打掩护。
海地，是怎样变成一个黑人国家的？
听说过“海地大屠杀”吗？
一查维基，马上有答案：
1804年海地大屠杀[编辑]
| 1804年海地大屠杀 | |
|---|---|
 |
|
| 位置 | 海地 |
| 日期 | 1804年1月 – 1804年4月22日 |
| 目标 | 白人，即法国人和克里奥尔人 |
| 类型 | 屠杀 |
| 死亡 | 3,000–5,000 |
战士逐家逐户杀死整个白人家庭，大屠杀也针对白人妇女和儿童（除了反对镇压的拿破仑波兰人士兵）。让-雅克·德萨林认为消灭海地白人是政治需要，因为他们被视为对黑人和穆拉托人的威胁。
这次屠杀象征海地完成革命和建国，大屠杀后海地的白人人口几乎不存在，在1805年的海地宪法，所有公民被定义为“黑人”，外国人禁止拥有土地。
-------------------------------------------------------------------------所以，是有因果的。
也就是说，海地是一个不在非洲的纯黑人国家，参照对照物只能是非洲国家。
因为经济发展、人均GDP多少与族群对金钱的态度有关。就拿东亚和东南亚相比，对比也是惊人的。我越南的同事告诉我，他们那边，并不特别看重钱，更喜欢躺平，因为他们是热带地区，物产丰富，又处于河流三角洲，水产丰富。
而在非洲工作的中国人也是说非洲人喜欢躺平。
而东亚各国人民人与人竞争激烈，内卷厉害，人口密集，导致智商畸形偏高，收入固然居于首位。
这个跟选票无关，底特律、芝加哥、孟菲斯、费城、纽约的黑人区平均收入比居住在美西方的宣传员同志们，肯定是低不少的。
那么，按照这里宣传员的标准：按购买力平价 (PPP) 衡量的人均国民总收入（GNI）（现价国际元） - Haiti | Data (worldbank.org.cn)
从这张图，可以清楚地看到，作为同种族的黑人国家，海地与非洲国家相比，排名并不低。
反而让中共伪政权要羞愧的是，同是东亚人，并且同是中国人，在香港和澳门的人均高达73170美元，而中共伪政权统治区还不到他们的三分之一。这不是打了中共伪政权的脸了吗？
大家还记得吗？大约十几年前，中共伪政权控制的宣传机器，老是批评中国人“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”，
“吃肉骂娘论”起源于上世纪八十年代，完整的、原初的表述是“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”。改革开放之初，生活水平有所提高，但腐败、物价上涨等问题也随之出现。“吃肉骂娘论”并不是客观地概括、陈述一种现象，而是指责老百姓得了好处不知感恩，还有那么多牢骚，不知好歹。
不要再说什么海地不海地了，说海地，首先要谈“海地大屠杀”，它是怎样变成了一个黑人国家的。然后就要和在非洲的非洲国家进行对比。在黑人国家里，它还是不错的。
毕竟，它不像中共伪政权那样，拥有13亿吃苦耐劳、有改开后“穷则思变”充分赚钱动力的奴隶，还有13亿广阔的市场，以及对污染的极大容忍度，可以成为世界工厂为全世界生产赚钱，加上其从前可怕的屠杀白人经历，没有什么资本会投资到这样的国家，它只是一个不在非洲的普普通通的黑人国家而已，没什么工业，就跟中共伪政权改开之前一样，维持经济的主要就是种植业而已。
