在大都市里充满了这种对原有现状不满的人。跑到大都市闯世界成功的，比原来的井底好太多的人有不少。像珍妮那样一无所获，还把自己埋进去的恐怕更多。当然最多的就是也没那么惨，但是也没那么好的，打拼漂流一族。而这些迁移到都市的人群，各个都是以，各种各样的叛逆姿势来到了都市。他们就是民主党的基础。不要问为什么加州总能选出奇葩的人。因为加州就是有各种奇葩的人组成的。不是有一定的冒险精神或者说投机心理，不是有一定的解放精神和破旧立新的志愿，是到不了加州之类的都市。虽然他们其中的绝大多数人最终会把自己搞成灰飞烟灭，换取发出那么一点闪烁的火星。但是这就是人类的一种命运。一种飞蛾扑火的命运。一代又一代的人走进都市，挥洒青春，断子绝孙，只管今天。这就是民主党的珍妮。自己被忽悠，被激情驱动，变成了灰烬。但是其中明亮的那几个，又会吸引着新一代的珍妮前仆后继。民主党的传承，或者说解放派激进派进步派的传承，就是这种没得感情的无性繁殖。或者传染。
而把幼儿园教导当作一生准则的，有点愚昧和死板的阿甘，永远理解不了珍妮的疯狂，到底是为了什么？而坚持传统，坚持原则，不知变通，不主动进取，红脖子里面的劣等，3K党后人，有点愣的共和党人阿甘，其实也是珍妮不能理解，也不愿意伴随的。
阿甘珍妮，和川普拜登是同一代人。相差不了几岁。他们的生长年代，就是美国接管世界的年代。带来了新的机会，也带来了新的堕落。但是更多的带来的是新的迷茫。在反越战时代，在平权运动的时代，民主党是站在反越战这一边。而现在民主党却是大力支持乌战的主力。如果说乌战是反侵略，保民主的正义之战。那么韩战越战时代，自由世界面临的危险比现在要大N倍。结果越战老兵却成为民主党唾弃的对象。越南老挝柬埔寨也完全落入了红色恐怖之手。直接导致了，数以百万千万的死亡和逃难。当年不能为了人类的公正，就流美国人的血。难道今天就可以花美国人的钱吗？所以川普今天所坚持的，就是当年川普还是民主党的时候所支持的，就是当年希拉里和拜登所坚持的。
三十年过去了。个人的立场也有变化。但是根本问题和根本矛盾，并没有根本性的变化。美国人依然面临着，世界很大，我想去看看的珍妮；和初心不改，坚守家园的阿甘这两种选择。
然而历史证明，最佳算则是第二种选择。不论是个人还是社会。因循守旧，逆来顺受是第一种选择。或者说费拉的选择。越往东方这种选择越多。或者说，越是东方社会，越只有这条路。结果是个人没希望，社会也没希望。第三种选择是革命造反，彻底毁坏现有规则，然后重建现有规则（又何必毁坏浪费），或则陷入没有规则的黑暗丛林，或则建立一个基本和现有规则相反的规则（为反而反下场凄惨）。显然第三种选择更危险。但是人类还就是不断地走上这道路。就好似珍妮在外面受虐再多，也不要和阿甘平静有爱地生活。真是要死了才会嫁给阿甘这个永远的备胎舔狗。民主党看着共产党所做的一切丑恶，不是警戒，而是学习。第三种选择是对第一种选择的镜象。所以也是越东方越堕落，革命越多。
越是死气沉沉的地方，越会在沉默中爆发。越是沉渣泛起闹革命的地方，越说明水下充满了腐朽。
第二种选择虽然历史证明是最正确的，却也是最艰难的。难就难在持之以恒，循序渐进，前人栽树，后人乘凉。第一种选择是吃不了第二种那么久的苦，重点是吃不了苦。第三种选择也是吃不了第二种那么久的苦，重点是吃不了那么久。第一种人就是久居下层无法翻身的民主党人。第三种就是这一生就要兑现，就要结果，就要闪亮的民主党人。阿甘似乎有点蠢。但是就像阿甘妈妈教导他，阿甘也一生奉行的格言。蠢人做蠢事，做蠢事的才是蠢人。阿甘一生不做聪明的蠢事，成功是偶然也是必然。而珍妮就是几乎做了一辈子聪明的蠢事。结果也就在阿甘这里落了点同情。却又屡次拒绝阿甘的挽救。就好比民主党做了这么多奇葩的事，聪明的蠢事，结果依然拒绝共和党的正确道路。皮之不存 毛将焉附。美国不强，一切彩虹都是虚空。
