奥运会拳击手性别争议

这个题目比较难写，一是需要一些专业知识和述语，而且这个问题相当复杂，因此许多人读完了会觉得晦涩难懂。第二是写这个是吃力不讨好，我尽量想从科学的角度而不是政治立场上来探讨这个问题，我相信有些人不等读完文章的就会开始骂我是在为DEI冼地。我只好先声明一下，我在东京奥运会之前以前就写过一篇博文，坚决反对变性人参加奥运会。有兴趣的网友可以去读一下https://blog.wenxuecity.com/myblog77845/202107/39665.html

我这里大体总结一下我的观点。尽管国际奥委会（IOC)有规定，变性运动员在睾丸酮水平降低到一定水平后才可以参加女子比赛。但是她们大多都是接近成年或成年以后才开始做变性治疗的。由于长期雄性激素的影响，她们在身体构造, 如骨骼硬度，肌肉力量，心脏血液输出量，肺活量都远优于女性。如果IOC开了这个先例，那么兴奋剂的检测就成了多余，因为目前还没有一种兴奋剂能超过睾丸酮对力量和爆发力的作用。

事情的起因发生在8月1日，巴黎奥运会女子拳击66公斤级比赛的16强赛，由意大利拳手安杰拉·卡里尼（Angela Carini）对阵阿尔及利亚拳手伊曼·哈利夫（Imane Khelif）。然而卡里尼在比赛开始后仅仅坚持了46秒，便因不敌对手弃赛。之后她对采访的媒体说，对手的拳头太力量太大了，自己从来没遭受过这么重的击打。这件事在网上引发了轩然大波，很多人同情卡里尼的遭遇，并把矛头指向了她的对手哈利夫，指责她是“男人混入了女性的比赛”，伤害了女运动员。无独有偶，就在第二天举行的女子拳击57公斤级比赛中，中华台北队的拳手林郁婷获胜。同样引起了不少争议，很多观众的也质疑起林郁婷的性别，认为这场比赛赢得不公平。曾在有关跨性别的话题上引发争议的著名英国作家，畅销小说《哈利.波特》的作者，J.K罗琳，在X上转发了有关这两位选手的报道，并指责“什么时候才能结束这种疯狂？”，引发了更大的国际舆论哗然。

8月9日，哈利夫又在决赛中战胜中国选手杨柳夺得奥运金牌，更是激起了城里体坛的广大网友们和国内网友的极大愤慨。竟然欺负到我们头上了，这真是婶可忍，叔不可忍了。大家在一致怒骂哈利夫的同时，更是指责IOC对这件事情的无所作为。很多人认为正是IOC长期的纵容默许，才使事态发展到了这个地步。但是有没有人想一想，中国奥运代表团为什么对此事也是缄口不言。要知道，如果这件事很容易得出结论的话。他们一定会拒理力争。那样的话，中国就会是41快金牌力压美国成为这届奥运会第一金牌大国，重要性和意义还是很大的。

然而真相到底是怎样的呢？经过相关机构及媒体的事实核查，这两人都不是跨性别运动员，而是从小就被认作女孩，一直以女性的身份长大成人并当上运动员的。她们护照上的性别也是女性。另外两人此前都曾以女性身份参加过多场拳击比赛，包括2021年的东京奥运会。但在那次奥运会上两人都没有取得好的名次，所以没有引起太多人的关注。此次性别争议的起因，是2023年在新德里举办的世界女子拳击锦标赛，她们两人均被负责这项赛事的国际拳击协会（IBA）取消了比赛资格，理由是没有通过“性别检测”。但是，不知道是什么原因，IBA一直没有对外公布检测方法和检测结果。 INA主席 Kremlev只是在记者招待会上表示她们被测出了XY染色体，结果显示两个人是男性。

为什么这两人会被允许参加奥运会了呢？这是因为IOC于2023年6月把拳击比赛的管理权从IBA收了回来，理由是IBA目前被俄罗斯人操控，也存在管理不善和贪污腐败等现象。按照IOC的性别管理规定，哈利夫和林郁婷均被认为是女性，所以她俩均被允许参加奥运会的女子比赛。于是，问题就转到了IOC的性别鉴定标准上来了。什么样的性别检测能够清楚地区分男性和女性，这样的性别检测有道理吗？

那么男女的定义是什么呢？是不是像有些人想像的那样简单，孩子生下来，有男性生殖器的就是男孩，有外阴的就是女孩。如果按这个标准，我相信克里夫和林郁婷肯定没有造假。所以她们生下来就被当女孩抚养，她们的护照也是女性都没有问题。有些网友说我一看那个人的样子就是一个男的。这种说法可以，但是不能作为判定依据。我们周围常会见到一些所谓的假小子，从性格到长相都是一副男孩模样，也会见到那种天生腔调和做派都很娘娘腔的男人，单凭外貌长相就把他们定义为男孩或者女孩肯定是不行的。

那她们俩个是不是拥有XY的间性人呢？ 再检查一下她们的染色体不就真相大白了吗？学过高中生理学的都知道，每個人体細胞含有46条染色体，其中有两条是性染色体X和Y, 女性的基因型是XX, 男性的基因型是XY，基于这个定义，IOC曾于1968年启用了美国科学家穆雷·巴尔（Murray Barr）发明的“巴氏小体鉴定法”。简单来说就是检查染色体。如果一个人有两个X染色体，那么其中一个通常处于关闭状态，在显微镜下观察可以看到这个处于关闭状态的X染色体，即“巴氏小体”。问题在于，巴尔博士是在1949年做出这个发现的，到1968年时就连他本人都认为用这个方法判断性别并不可靠，可是IOC只到1999年才终止了这个鉴定。

问题来了，假如一个人的基因型是XY人，他就是男人了吗？反之亦然，假如一人的基因型是XX,她就是女人吗？对绝大多数的人来说，是这样。 但是少数人却不是，她（他）们有相反的基因型和表现型，医学上叫性别倒错（sex reversal).

下面要开始烧脑的高等生物学知识了，所有人类的胚胎在5周以前都是中性的，科学家1990年发現決定性别的基因，是位于Y染色体短臂上邻近假性染色体区（Yp11.3)，此区命名为SRY基因( Sex-determining region Y）的缩写。只有当Y染色体上SRY 携带的几个基因在适当的时候正常表达而且要正常运作，也就是正常开启Sox-9 基因，促成睪丸发育，抑制X染色体上的DAX1基因表达，抑制卵巢发育，这个胚胎才会发育成男性。

把这个极其复杂最极大简化的描述就是，如果Y染色体SRY基因因为某种原因（如基因突变）不能表达，或者Sox-9基因未被及时开启，或者X染色体上的DAX1未被抑制，这个胚胎就会自动发育成女性，其中有些人不光会有女性外阴，而且还有女性完整的生殖系统（子宫和卵巢），而且还能生育，她就是一个具有XY基因型，但表现型是女性的性别倒错者。你能说因为她们的染色体是XY就把她们归类男人吗？

有少数的人可以是46 XX的男性，因为他们的SRY基因转位到X染色体上去了，胎儿发育成了男性。你能说他有XX染色体就把他归类于女人吗？难怪IOC主席巴赫说：“这并不像有些人试图描绘得那么简单，通过染色体就能清楚地分辨男性和女性，从科学上讲不再如此”

为了平息各方争议，IOC于2012年出台了一项新的规定，用睾酮水平替代性别鉴定，不允许患有“高雄激素血症”（Hyperandrogenism）的运动员参加女子项目比赛。需要指出的是，这种检测主要是针对于对变性运动员的。而有的女性有一种独特疾病，Disorders of Sex Development(DSD)，是指有些女性体内的睾酮水平过高被称为高雄激素血症。科普一下，女性的卵巢和肾上腺也会分泌少量的睾丸酮，有少数的女性睾丸酮分泌异常，这样的女性有的会（注意，不是全部）肌肉发达，外表看起来像男人，换句话说，IOC不再关心这样的人到底是法律意义上的男性还是女性，或者染色体是XX型还是XY型，只关心这个人体内的睾酮水平是否更像男性，因为IOC坚信睾酮水平才是导致不公平竞争的罪魁祸首。

但是世界任何事情都有复杂的一面，最新研究发现，有的人天生肌肉组织对睾丸酮不敏感，所以他们体内大脑反溃后的产生的睾丸酮水平往往很高，有些人却是非常敏感，尽管他们的睾丸酮水平正常甚至是偏低。这是因为他们肌肉组织的受体敏感度差异所致。这也就解释了为什么有些人天生骨骼强壮，肌肉发达，有些人天生瘦小纤弱。基于上述发现，新的问题来了，所有高水平睾丸酮的女性都应该被禁止参加国际体育比赛吗？

啰嗦了半天，不是IOC不想有作为，而是现代科学还没有发现一个可以令人信服的性别鉴定方法和标准。我的欢点是只要不允许变性人参加女子国际比赛，让少数性别倒错者钻点空子是难以避免的。