到底是世风日下,还是你们本来就坏?

这年头,将“世风日下”挂在嘴边的人越来越多了。说这话的人当然都有点年纪,所以才会用过来人的口吻进行比较。尤其是智能手机普及后,上网门槛大大降低,各种迎合新网民群体的东西也多了,虚假养生、伪国学都是这样的副产品,感慨“世风日下”的也多了。

我并不认同“世风日下”,反而觉得说这话的人普遍精神分裂——先声明一点,我不是觉得现在有多好,但以前或许更糟。

比如每次见到有老人说“现在的年轻人都自私”,我都很想反问一句:“您小时候有没有教过你家孩子明哲保身,别多管闲事啊?有没有告诉他公交车上遇到小偷别声张免得遭报复啊?有没有告诫他不管社会有什么问题都要学着适应、别乱说话啊?如果有,你凭什么要求人家不自私啊?不是你们教出来的吗?”

上世纪80年代,我还在读小学,喜欢看报纸。印象中见过不少英雄勇救落水者,结果力竭牺牲,岸上几百上千看客无动于衷的新闻。媒体纷纷呼吁要打破政治运动时期造成的冷漠与隔阂,呼唤文明。我实在没想到,三十多年过去了,当年那群看客开始跳出来说别人自私了。

不少人有一种分裂式的幻想:将社会责任和家庭责任决然分开。当然,这也是无奈选择,毕竟很多时候为了家庭责任,在外面就得谨言慎行别惹事。一个在外面谨小慎微、唯唯诺诺甚至同流合污的男性,在家是一个无微不至的好丈夫、好爸爸,在这个社会倒也不少见,但它终究太分裂,总有会崩的那一天。

又比如每次见到有老人说“现在的年轻人把传统美德都扔了,动不动不结婚不生孩子觉得自己很潇洒,连血脉亲情都不要了”,我也很想反问一句:“您年轻时有没有破四旧啊?有没有砸文庙砸自家祠堂啊?有没有赞美那些把自己爹妈打倒的人是大义灭亲啊?如果有,你们自己都没有的东西,怎么教给孩子呢?”

每次见到有老人说“现在的年轻人都不懂尊重”,我又很想反问一句:“您年轻时有没有批斗过自己的老师啊?后来老师平反了,你是好好跟人家道歉,还是动不动就怀念激情燃烧为所欲为的岁月啊?”

每次听到有老人说“现在的年轻人都只会向钱看”,我更是很想反问一句:“您年轻的时候倒是没有钱了,但匮乏感不正是你们一切向钱看的根源吗?”类似的场面还有离婚,有些人动不动就说“现在的人离婚为了财产打得不可开交”,但我觉得,在同样的年纪根本没有什么财产的人,即使没有打得不可开交,也不能证明自己多么高尚。更何况,我也听过不少八十年代的离婚,场面比现在还难看。这就好比一个赤贫的人,天天标榜自己抵御住了金钱的诱惑,问题是你连钱都没见过,怎么证明自己的呢?

在日常生活中,这样的精神分裂、自相矛盾随处可见。举个我这代人耳熟能详的例子:从小就在各种场合听到“独生子女自私”这句话,许多人都会说“有兄弟姐妹就不会这样了”,好吧,我暂且认为你们说的是对的,可是换个场合,他们又说“你看,这孩子吃东西不紧不慢的,要是多个兄弟姐妹跟他抢,他就知道了”,不是多了兄弟姐妹就不自私了吗?怎么还抢开了呢?

“有兄弟姐妹就不会自私”这句话,稍有生活经验的人都不会相信,兄友弟恭当然存在,但谁又没见过为了一点点破事儿、一点点财产,或是照顾老年父母等事情而导致兄弟姐妹反目的例子啊?自私与否,跟是否独生没有一毛钱关系,仅仅跟社会和家庭教育有关。物质越贫瘠的社会,人就越自私,个体匮乏感越强,人也越自私,因为不自私不争不抢,他们就活不下去。从这一点来说,所谓“蜜罐里长大的孩子”可能真的是相对最不自私的人,因为他们恰恰没有这样的匮乏感,也因此少了一些攻击性。

前两年有个词很流行,叫做“清澈又愚蠢”,形容的就是这种“没有社会经验、容易上当”的年轻人。

当时有个说法,人们仅需简单三步就能轻易分辨出尚未被社会毒打的大学生——

首先,要拿出买菜挑新鲜鱼的架势来观察年轻人眼眸的清澈程度。如果眼神清澈中还带着一丝愚蠢,方可进入第二个鉴别环节。

其次,手抓一堆糖果并随机分派给年轻人。如果对方毫无疑问地一把接过、马上吃掉,且不忘说一句“你人还怪好嘞”,便可放心进入第三环节。

最后,观察其在乘坐公共交通时的行为举止。如果对方在打游戏、听音乐、看视频时没有选择公放,遵守先下后上、礼让行人的乘车告示,那么恭喜你,你成功找到了不折不扣的清纯大学生。

简单点说,在这个社会上,越文明,就显得越稚嫩。这让我想起一个说法:在某些地方,一个人不能太温文有礼,因为这会让你显得好欺负。

在中国家庭教育中,“凡事留个心眼”可以说是从小说到大,“信任”二字往往被视为幼稚。“单纯”早已经变成贬义词,就像“老实”沦为“蠢”“不灵活”“不会来事儿”的同义词一样。

在网上搜索“孩子单纯(老实)”,热门条目都是“孩子太老实了怎么改”、“孩子单纯就会被欺负”、“孩子不能太单纯”、“我家孩子单纯,我要担心死了”……

社会当然存在恶的一面,每个国家每个地方都不会例外,哪怕是世界上治安最好的国家和城市,也不能避免暗面。提高孩子防范意识,教他们分辨好坏,都是必要的。但不管怎么样,如果一个社会得出“单纯不好”的结论,那肯定是社会出了大问题。

而且,即使一个人真的单纯到了“傻”的地步,也只能说明一点:他从未受过社会的毒打。

很多人嘲笑单纯的人时,最喜欢说“他这是没被社会毒打过”,可是,这难道不是好事吗?你生下来就是为了挨打的吗?

一个人如果能以“傻白甜”的方式安安稳稳过完一辈子,说明他身处的社会能够包容他的单纯,能够给他提供足够安全的空间,这难道不值得羡慕吗?

这个社会有很多非常可笑和荒诞的逻辑,就像很多老人都会说以前社会风气多么好,以前的人多么单纯,但与此同时,他们对一切都没有信任,时刻抱有警惕之心。当然,他们会归咎于“社会变坏了,现在比以前差远了。”

我从不相信“穷却单纯”。因为道理很简单,当资源极度匮乏时,每个人能够获取的生存资源非常有限时,每个人都会想尽一切办法争赢别人,因为争不到可能就会饿死。在这种状态下,谁会单纯呢?谁敢单纯呢?

很多人会奇怪,为什么许多老年人在超市里抢个鸡蛋都会打架,为什么吃了酒店自助早餐还要在兜里顺点东西走,那是因为深入骨髓的匮乏记忆。你能相信他们是单纯的吗?

每当有人怀念过去,我都很想提醒一下对方:你怀念的那个时代,当时你是什么年纪呢?这一点很重要,比如有人说自己小时候社会风气很好,我姑且当你说的是真的,但那时你还是个孩子,对社会风气没有任何主导作用,你的父辈才是让社会风气保持在一定水平的人。

同样,当你批评一个时代时,又要想一想:谁才是这个时代的社会主体力量?

很多年前,我见过一个精神分裂者在同一段文字中批判上世纪90年代假货横行、物欲横流,然后来一句“年轻人真的差”。但是,写这话的人在90年代正值壮年,他口中的“年轻人”在90年代还未出生。

这样的思维混乱,到今天仍随处可见。无数人吹着空调或是坐在抽水马桶上,用着智能手机怀念过去的匮乏,然后将一切看不顺眼的事情归咎于他们口中的年轻人。年轻人固然问题多多,但如果他们的上一代人,能够在自己年轻的时候少一点妥协,少把“适应社会”挂在嘴边,多一点质疑,多一点理想,教育自己的子女时,多遵循人类文明而非社会陋俗,一切会不会好一点?

有同龄人曾说过:“我们这代人到了四五十岁时,如果社会不如期望,我们自己是有责任的”。这才是负责任的态度。

作者:叶克飞

雪狗2014 发表评论于
50后60后这一代过去后 下面的会好些。起码不随地吐痰
sandstone2 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 : “我们这代人到了四五十岁时,如果社会不如期望,我们自己是有责任的”
sandstone2 发表评论于
回复 '水师营' 的评论 : 有道理。
sandstone2 发表评论于
回复 '友梨江莉' 的评论 : 谢谢。
sandstone2 发表评论于
回复 '友梨江莉' 的评论 : 感谢支持!
sandstone2 发表评论于
回复 'cwang28' 的评论 : 谢谢认同!
Firefox01 发表评论于
二者兼而有之,或者二者都不存在,这就取决于用哪个角度来看,用什么标准来衡量了。
水师营 发表评论于
这种坏出自骨子,由其基因决定,逢最龌龊 的社会将其恶发挥到空前绝后的程度。
水师营 发表评论于
这种坏出自骨子,由其基因决定,逢最龌龊 的社会将其恶发挥到空前绝后的程度。
友梨江莉 发表评论于
赞迭出的金句:

“到底是世风日下,还是你们本来就坏?”

“一个在外面谨小慎微、唯唯诺诺甚至同流合污的男性,在家是一个无微不至的好丈夫、好爸爸,在这个社会倒也不少见,但它终究太分裂,总有会崩的那一天”

“在这个社会上,越文明,就显得越稚嫩 ... 在某些地方,一个人不能太温文有礼,因为这会让你显得好欺负”

“在中国家庭教育中,“凡事留个心眼”可以说是从小说到大,“信任”二字往往被视为幼稚。“单纯”早已经变成贬义词”

“这个社会有很多非常可笑和荒诞的逻辑,就像很多老人都会说以前社会风气多么好,以前的人多么单纯,但与此同时,他们对一切都没有信任,时刻抱有警惕之心”

“一个人如果能以“傻白甜”的方式安安稳稳过完一辈子,说明他身处的社会能够包容他的单纯,能够给他提供足够安全的空间,这难道不值得羡慕吗?”

“我从不相信“穷却单纯”... 当资源极度匮乏时...争不到可能就会饿死。在这种状态下,谁会单纯呢?谁敢单纯呢?”

“思维混乱,到今天仍随处可见。无数人吹着空调或是坐在抽水马桶上,用着智能手机怀念过去的匮乏”

“年轻人固然问题多多,但如果他们的上一代人,能够在自己年轻的时候少一点妥协,少把“适应社会”挂在嘴边,多一点质疑,多一点理想,教育自己的子女时,多遵循人类文明而非社会陋俗,一切会不会好一点?”
友梨江莉 发表评论于
观察仔细、分析深刻的好文章,赞!
cwang28 发表评论于
好文! 剖析的透彻!
登录后才可评论.