Trump再提税收新政策

又到周末了。先说一下，接下两三个月我将处于转换工作期间，所以写博时间可能会需要做出调整。当然还是争取每周三篇。

辩论后谁是赢家的问题继续发酵。这个争论其实没有太多的意义，当然我也看到MSM大肆宣扬三笑策略正确表现出色，Trump错失若干反击的机会等等。这些呢，我觉得说谁赢谁输太早了，都是大选一部分，核心目的是为了赢得大选。就像当年，希拉里被认为赢得辩论，不是也输掉大选了吗？从最终结果来看，并不是谁主导谁就赢了，也不是谁防守谁就输了。最简单的逻辑，足球比赛，往往是防守好的一边赢球。进攻上哪知队伍比得上巴西？巴西也很多年没拿冠军了。况且，这次辩论并没有一边倒进攻和防守。所以辩论输赢，都是主观上的判断，争论这些没有太多的意义。倒是FOX的一个即时的意见倾向图很有意思，主要是看候选人发言时，三个阵营，民主党，共和党，和中间选民的赞同和反对强度。有意思的是中间选民的意见，几乎是和共和党选民的意见是同步的并且显著的。当然我不知道sample大小，sample的误差如何，特别是中间选民是如何界定的。比方说我本人，我自认为是中间选民，但是我比很多共和党还要支持Trump。Opinion范畴的东西，很难量化，而且往往没有必要去争论，谁也不会服气另一方。非要下结论，我觉得三笑赢在面子（对比伪拜，没有导致辩论后立刻崩盘），Trump赢得了里子（没有什么大嘴反噬，这在2016和2020似乎是常态）。当然，我的主观倾向非常明确。所以，我说的有用吗？在正常计票的选举中，大概有一票的作用。

当然辩论有一个明显的输家，就是ABC。两个主持人的表现导致骂声一片，然后还有吹哨人出来爆料，一是透题给三笑，而是审查Trump不审查三笑。三是当时下场的几个反驳Trump的事情，比如全国暴力犯罪问题，比如俄亥俄州海地难民吃野生家养动物的问题，比如无限期堕胎问题，都统统遭到民众自发的核查。我上期说过，对比CNN，ABC就是个笑话，而且这个辩论Trump同意在ABC搞，是不是要拉出一个MSM来游街？如果是这个目的，那目的完美达成。

说到非移灾难，俄亥俄州长紧急灭火，给海地人聚集的Springfield 二百五十万以及增加警力人手等。呵呵真是个250州长，这么快速的反应是不是有些此地无银的感觉？俄亥俄里Rino不少，都要是暴露的了恐怕又是一场超级地震。想想看，俄亥俄州还有哪些著名共和党人？

911悼念活动 ，伪拜哈里斯Trump Vance站在一起。Trump和哈里斯再次握手。我怎么看都觉得有些角色扮演的感觉。不过这里面应该没有布什的势力，那才是始作俑者。另外还有个视频，伪拜戴起Trump2024 的帽子。这个演员是要归队了吗？站好最后一班岗，或许过几天还需要把权力临时移交三笑。

Trump昨天参加Tuscon的一个活动，看起来是室内的。好像那个预言Trump被枪击打到耳朵的Biggs曾经说过Trump在Tuscon会再次遇刺，不过昨天这个事情没有发生。昨天的重点是他又说了一个新政策：加班费免税。这个其实是很大的一件事情。对于护士，消防员和警察还有公共交通系统的员工来说，往往加班费和正常时间的工作收入相等或甚至更多。这样，相当于给这个人群免掉一半的税。再加上Deductible和各种credit， 这些人，包括拿小费的， 75%甚至更多部分就不需要缴税。这个离Trump的最终目标，收入不交税，只有一步之遥了。我们看看在11月5日前，这个政策会不会全盘托出。另外， 这样的政策，必须有国会来通过，否则就是镜花水月。那么老头是不是已经有了国会路线图？

最后，发个视频链接大家自己看。大家周末愉快！

https://x.com/CollinRugg/status/1834383030515089811?utm_source=substack&utm_medium=email