辩论还未开始，川普就输了

没有现场观众，两位主持人端坐中间。纵向几米开外，是为辩论双方准备的两个讲台。讲台相隔数尺左右排开，与主持人的桌子形成倒三角形排阵，清晰划分出辩论双方各自的领地，一如"战争中交战双方各自的坑道"。
这是贺锦丽-川普总统大选辩论的场景/舞台设计。





1
辩论开始前，贺锦丽从右侧，川普从左侧， 两人从舞台两侧同时入场。尽管在竞选中已经隔空对峙数周，贺锦丽与川普还从未有过面对面的接触，从文明/礼貌的角度说，第一次谋面时的握手寒暄是不好缺少的。显然，在这个常识问题上，川普与贺锦丽的看法也不相同。两人步入”舞台"时，与川普直接走到自己讲台后不同，贺锦丽走向主持人桌子与两个讲台之间，目的是为了在公共空间与川普握手。意识到自己"扑空"后，贺锦丽没有放弃握手的努力，而是从容大方地走到川普的讲台旁，主动向川普伸出右手，完成最基本的礼貌后才走向自己的讲台。

2
几周前拜登/川普辩论前两人没有握手，因此，"贺锦丽－川普握手"这一貌似自然的小插曲，却更像是贺锦丽团队的精心设计: 他们算定川普这次一定还是"不握手"心态，于是设计了贺锦丽"追着与川普握手"的场景。他们认为，在这一特定环境下，在美国大众面前，贺锦丽这么做不仅不是示弱，而是强大的表现:

1) 遵循基本的礼貌，是文明社会中约定俗成的个人行为方式，是与未开化社会的区别；
2)讲台是辩护人的"私人领地", 随意入侵是不妥当。然而，当贺锦丽走人川普的领地来完成一个基本的文明习惯/行为时，它凸显的不是贺锦丽的行为过于冒犯 (a bridge too far)，而是川普广为人知且不敢恭维的行为特点;
3)贺锦丽主动伸出手的举动背后，显示着"主导局面"的力量／姿态。在略显尴尬地不得不接受这一强加在他头上的"文明举止(握手)"后，川普就处于了那种他最厌恶的"被主导"的地位。而这一挫败发生在他的领域内这一事实，让他脆弱的心理受到更严重的伤害。

3
就这样，辩论还未开始，贺锦丽就在心理上赢了川普, 让川普在之后辩论中几乎只有招架之力，甚至喊出"他们吃狗／他们吃狗"这一千古绝辞。与上次拜登/川普辩论时"我没有与色情女星睡过觉"自辩一起，它们日后会被收入"总统大选辩论金句大全"一书。