美利坚,你慢点走! —- 川普哈里斯唾沫战之我见

当遇到困惑时,上帝离我们太远 , 而近在咫尺的同类又在认知上众说纷纭。请允许我借此宝地,排遣、自说自话。
打印 被阅读次数
         翻过川普拜登序章,今晚我们迎来了川普哈里斯首场对决。

         川普,角逐三届总统大选的老戏骨,以身试毒、以身试法、以身试枪,身经百战。口无遮拦伤人无数,喜怒率真,右颜路人皆知。如今弩末穿缟,但是强人风范犹存。

         哈里斯,闷声四年闺中藏娇的变色女,见机行事、身段灵活、无笑不言,临危受命。进步过头却信念乏善,闪烁其词,左面犹抱琵琶。今日媳妇成婆,更是新宠如日中天。


        今晚,川普秀出肌肉要让世人见证自己是否廉颇老矣。今夜,哈里斯撩开面纱要向观众证明本人是否绣腿花拳。

        显然,民主党临阵换将,哈里斯假捍卫民主之名披挂上阵,来势汹汹。共和党孤注一掷,川普借拯救美国大义老骥伏枥,狭路相逢。

         此时,电视直播中哼、哈二将巅峰对决,将世人带入令人眩目的美利坚2024年大选高潮...

        自大选开局以来,竞选拉锯战可谓跌宕起伏、诡谲云涌。暗杀未遂、逼宫退选、因人修法、裤裆色娘、小三上位、左颜笑面。谎言与真相交织,狗血与真情并存,令人目不暇给。

         此情此景,人们分不清自己是身在现实中的魔幻,还是梦在魔幻里的现实。所发生的一切,堪比好莱坞大片精彩,较之紫禁城传闻劲爆。一时间,奈飞、好莱坞大片编剧导演们汗颜囧面,阴谋论者、政治小道消息段子手们无地自容。


        如今,大选仿佛成了攻讦对手十八般兵器的展销会,变成为各自拥戴者们疯狂的嘉年华。

       竞技场内,双方势头此涨彼消,时而峰回路转。本因川普中枪、拜登退出,一时间大有白宫新主舍老川其谁之感觉。然而,半路杀出的程咬金—哈里斯,一鸣惊人,霎时间其竞选募款陡增。随着五花八门的民调纷纷出炉,摇摆州哈里斯的风头十足,川普难以老神在在,押注一方赢者再也不能信誓旦旦..

       竞技场外,隔岸观火者,有嘲笑美国选举如此下作,有断言美式民主到了尽头,有乐祸美国从此强大不再。悲观、失望、讥讽或幸灾乐祸的言论在各类社交媒体之上发酵...

       竞选人的唇枪舌剑,双方广告轮番的轰炸,媒体评论员的煽风点火,吃瓜群众的自嗨,唯恐天下不乱。此时给人们营造出一种独特的幻觉:天要塌了!

       观,摇旗呐喊之士,恶语相向之徒,极端蔚然成风,站队成为时尚,固执己见则变成了爱国、爱这个世界。


       望,摇摆州中,双方实力势均力敌,剑拔弩张,彼此鏖战得难分难解...

       在这四载必逢之际,竞选者脸厚、钱多和口号响亮,便成了克敌制胜法宝。不是吗?脸厚诠释着内心的强大,翻手可云覆手可雨。钱多意味着竞选资金雄厚,可精准投送定点狂炸,驾驭民意。口号响亮自诩正义之师,共和党和民主党全代会主题便昭然若揭:什么“让美国再次伟大”,什么“为了人民,为了我们的未来”, 口号一个比一个嘹亮动听。

     在这四年一遇之年,双方阵营语言上的互殴,司空见惯;各种阻止对手上位的手段,今古奇观;选民们非此即彼的认知,空前绝后。驴象两党争权,只问选票无视法律,只讲立场不问事实,急功近利不择手段,人与人之间失去往日应有的宽容和道义,俨然动物世界的延续。  

      当前所发生的一切,光怪陆离,令人眼花缭乱。这个世界怎么了?

       追根溯源,这一切或许与美利坚一代代人食 “人人生而平等”而不化不无关联。也许是一代代社会精英们对“人人生而平等”理解分歧和执行过程中失误使然,更像是一代代人践行“人人生而平等”道路上曲折之必然。让川普、哈里斯之流政客背锅,是否在抬举了他们呢?如果矫情非要以行话表述他们区别的话,不妨以强调机会的平等和传统宗教回归及法律秩序为由,将川普归属于保守主义,以侧重结果的公平和肤色性别认同及放飞为证,将哈里斯划归为先进主义。显然,他们两人对“人人生而平等”的解读和诉求,南辕北辙。


       美利坚,三权分立约泾渭分明,美国宪法的坚如磐石,市场经济的风调雨顺。这些都为不安现状之士提供了饱暖思前卫,静安想变迁的土壤。而宪法对“平等”、“自由”的解释的宽泛,又为这些“先进分子”的随心所欲敞开了大门。从上世纪六十年代的嬉皮士、反战和性解放,左倾思潮高歌猛进,到二十一世纪“政治正确”风靡全球,俘获了一代又一代人,人们对“人人生而平等”理解和认知随之被引导、被规范。因此一些公司,政府部门和社会组织纷纷自律,随“政治正确”而动,并引以为豪。

       遗憾的是,他们提倡追求一部分人的平等,却是在对待另一部分人的不平等条件下实现。企图将法律保障人们平等的权利扭转为法律保障提供平等的结果,使得社会矛盾加深和人心更加混乱。强制推行多元、公平、包容政策,原本是使美国多种族文化平等共处,杜绝歧视。然而,操作中却有悖于自由市场竞争规律,滥用公权力,从而降低了效率和失去了公平,适得其反。更有甚者,不顾人们不论性别、种族和肤色,在法律面前已成为“自然人“的既成事实,硬是将人们再以性别、种族和肤色等特征加以区分和对待,用身份政治为武器打击异己,使另一些人失去原本的言论自由,并美其名曰:“政治正确”。甚至有些州理直气壮地推行激进性别意识形态法案,名曰包容了所有人,就是不包容正常人,并且不顾正常人的接受程度和社会发展需渐进的常识,横空制造出了一种身份等级的人群。在这种社会氛围里,岂有不出现人与人之间不平等加剧和社会共识撕裂之理?

        平心而论, ”人人生而平等” 是美利坚建国纲领性指导原则,其宗旨是指追求人们在法律上、经济上、政治上和信仰上的平等,而不是抹平人们的生来就有特性区别:性别、种族和肤色。 两百四十多年的社会实践表明,在这一原则下,以自由市场经济的兴起和发展的推动,人们的身份等级制度逐渐式微,政治权利从少数特权阶层逐渐过渡到普罗大众手里。人们在经济上享受着从业工作和劳动的选择以及商品服务消费的选择自由,在政治上人们享受选举和被选举的机会和权利。从而成就了美利坚强大,促进了世界文明。

       实践也证明,没有免于政府过度干预的自由市场经济发展,没有公序良俗和法律秩序的保障,没有鼓励阶层跃进的起点条件,美利坚不可能做到科技创新和突破,并为这个星球上的人们带来生活的便捷。也不可能有经济持续发展的强劲,去带动这个世界经济全面繁荣。然而,就是有那些人本末倒置,为了一己私利,极力扼杀自由市场经济所需的不同与竞争,强行推行结果的平等去越俎代庖。其结果,不仅加剧社会的不公和族群的对立,而且将自由市场经济釜底抽薪,欲砸大家的饭碗。


       通观九十分钟的辩论,川普,游刃有余。对哈里斯执政三年半在货膨胀率、边界安全和阿富汗撤军等问题上穷追猛打 ,并慷慨囎送马克思主义帽子,揭穿哈里斯红色家世。哈里斯,初出茅庐。借当年反叛川普的幕僚高官之口佐证川普是民主制度和宪法的敌人,并不忘踩上一脚,指控川普与独裁者勾连。彼此刀光剑影、立论和反驳无不基于双方对”人人生而平等”认知上的分歧。


         一路观战下来,似乎觉得白宫四年一事无成的哈里斯,承诺什么都能做,在野四载怨声载道的川普,誓言无所而不能。虽然说,川普再任不可怕,哈里斯上台不足畏,在践行”人人生而平等” 的曲折道路上,美利坚向来不缺南墙和羁绊。但是,谁能为捍卫我们的现在和将来的自由、殷实和安宁生活的代言人呢?

        此时,我真切希望:美利坚,你慢点走!

Sailor19 发表评论于
川普在90分钟的时间里谈论真相的时间只有28分钟,剩余都被Kamala和可耻主持人的谎言占据。但是,如此明显的不公平擂台赛,他们却被川普的真相打得满地找牙。你不得不佩服真相的力量!而民调数字也的确说明美国人看穿了民猪党和假消息媒体!
goodmum 发表评论于
美国要强势还是弱势总统
cager812 发表评论于
人人生而平等如果变成“人人一切平等”,美国要完蛋了!
cager812 发表评论于
人人生而平等如果变成“人人一切平等”,美国要完蛋了!
枪迷球迷 发表评论于
路透社focus group里未定选民以2比1压倒优势选择川普。纽约时报类似调查结果相同。川大嘴胜在实质内容。

三笑昨晚出奇自信流畅, 只有一个解释:三笑提前获得所有辩论问题背熟了答案。 别以为这事什么新鲜事, Donna Brazile 2016年就干过这事。
想不开1 发表评论于
认真说话的好文
xyz66 发表评论于
还注意到Harris 使用大量排比句, such as “ I have a plan…..I have a plan”, etc. 深得Obama演说之风,大概可以想象她是谁“调教”出来的,将来可能又会是听命于谁的。

问题是:您愿意美国再次受辱(as it happened during Obama administration) 吗?
xyz66 发表评论于
博主对辩论的评说非常精彩,赞!

从印象来看,我有点惊讶Harris居然表现得如此慌张,言语间有哽咽之感,时而眼圈泛红,仿佛被人bully的小女生;反观老川一脸严肃,无论Harris 抛过来什么curve balls, 他基本没有看什么notes, 而Harris像一个学生一样背诵答案,抄笔记。

一个问题:在与美国对手的谈判桌上,您希望是老川还Harris代表美国出征呢?

博主这段话直击要害,让人从这些Hollywood 式的政治表演中超越出来:

——
” 遗憾的是,他们提倡追求一部分人的平等,却是在对待另一部分人的不平等条件下实现。企图将法律保障人们平等的权利扭转为法律保障提供平等的结果,使得社会矛盾加深和人心更加混乱。强制推行多元、公平、包容政策,原本是使美国多种族文化平等共处,杜绝歧视。然而,操作中却有悖于自由市场竞争规律,滥用公权力,从而降低了效率和失去了公平,适得其反”

顶级朋友 发表评论于
回复 'Mina63' 的评论 : 赞!哈里斯就是满嘴都是谎言,她做3年多付总统,什么都没做!
Contenta 发表评论于
Kamala is a good liar.
Mina63 发表评论于
关于辩论的内容,卡马拉全是谎言,目的就是激怒川普,让川普急着反驳。卡马拉在开场的10分钟,竟然撒了17次谎。但是,川普并没有上升到情绪,而是抓住重点进行反击。其间精彩之处可谓画龙点睛。比如,川普在回击中反问,我们的总统拜登现在哪里?他们把得了1400万张票的拜登向狗一样逼退,然后让一个得了0票的kamala上来,这是他们的民主;在最后总结陈词中,川普一句话就扎中卡马拉全部说辞的要害,你说得再好,你过去3年半做什么来的?你现在应该马上从辩论会退出,回华盛顿做你该做的事情...川普总统的回击恰到好处,而且全部依据事实,没有情绪;反观,飘忽不定,哈里斯全部靠谎言,连川普已经澄清的2025项目,她依旧多次重复这个谎言。卡马拉居然用智能耳坠耳机公开作弊!这款名为Nova H1的智能耳坠可以让其听到场外提供的信息。如此公然作弊,实在丢人。当然,ABC提前透题这是一定的。很显然,根据Kamala对每一个问题的反应,她避重就轻,不回答问题而是闲扯其他一堆没用的话,这种战术一定是主持和她配合的战术。
登录后才可评论.