马斯克和人类，谁先灭绝谁？

马斯克最近又大火了起来。不仅是因为他公开力挺川普，主要的是他带来了我若干的突破。成为力压众多科技大佬倒超级科技大佬。所谓高科技，一直以来，包括近来的人工智能，都是集中在信息处理方面。而极少能够在执行生产方面。说的直白一点，就是务虚的太多，务实的太少。替代人脑较多，替代人手较少。而马斯克确实在执行生产方面有最多的突破。

马斯克给最大的突破，或者说他超越所有其他科技大佬最突出的地方，还不仅仅是他在科技生产管理方面的绝对领先地位。而恰恰就在于他几乎是独树一帜地力挺川普。哪怕川普在某些方面，比如电动车，的理念和马斯克有很大差距。因为马斯克清楚地认识到，川普所代表的意识形态和文明体系，是马斯克这类人能够存在，能够发挥，的唯一可能。换句话说，没有川普，或者严格地说没有川普所代表的文明秩序，马斯克所代表的技术创新将成为无根之木，无水之鱼。

川普和反川普的根本对立就在于文明秩序的对立。这也是为什么现在双方分裂如此之严重，任何辩论讨论都变得几乎完全没有意义。就是因为双方已经没有基本共识，双方的立脚点完全是两种对立的，不可共存的文明秩序。川普所代表的是以生产建设为主导文明秩序。反川普的是一分配制度为主导的文明秩序。

以提高生产力根本目标和标准的社会秩序，必然是以鼓励在生产建设方面竞争，并且奖励和回报冒险，努力，创新。从而也就必然导致结局的必然不平等。甚至可能导致几代人几十代人的积累性滚动性不平等。因为文明的竞争在很大程度上是社会性和积累性的竞争，是群体之间和传承之间的矛盾与斗争。

而这种群体和传承带来的不平等性，往往就会带来激烈的社会矛盾。因为在任何竞争中，尤其是在生产建设的竞争中，胜利者或者起码是主要受益者总是较少，甚至极少的一部分人。而多数人往往是较少的受益者，甚至受害者。竞争失败者在历史的大部分时期为遭到残酷的淘汰。比如直接饿死，或者丧失繁殖的机会等等。而剩下的幸存者，又会进一步地互相竞争，继续淘汰。所以当今世界上几十亿人，在几十万年前可能都是一家人。而几十万年前的其他几十万人的后裔陆续灭绝了。

当然反过来的例子，也是比比皆是。尤其是在东亚大一统社会，两千年以来，就基本上是以分配制度为主导的社会秩序。军功，生产，商贸的佼佼者有不足为道。士农工商，只有百无一用的士，通过掌控分配来达到自己最大得利。而整个社会完全停滞不前。创造发明完全无法存在。甚至于每隔一二百年，就来一次大洪水。进一步扫荡精英阶层，扫荡文明的刀刃。然后一切从头再来。

反川普者所追求和建立的文明秩序，从根本原则上来说，和东亚大一统几千年来的历史，包括现在的制度，并没有差别。不问你行不行，就问你对不对。一切按照党和政府制定的票证制度。一切看是不是公务员体制内。不看能力，不看结果，就看性别的模糊度，就看左语录背得熟不熟。

在竞争中胜利的，变得富有的，领先的，都是有罪的。都是掠夺和剥削那些在竞争中失败的。因此，失败者通过非生产建设性手段，来夺取财富就是天经地义。因为他们只不过是拿回本来就属于他们。虽然实际上如果没有马斯克之类人的发明创造，冒险拼搏，本来谁也没有这些东西。但是那不重要，重要的是我现在得到了。哪管我以后洪水滔天。哪怕我明知道是在竭泽而渔。连后代都没有，也不想有，当然是快乐今朝。

因为就像上面描述的那样，竞争失败者是要被淘汰，至少本来是按大自然法则是如此，末位淘汰。但是当末位的比例很大，尤其是二战以后，美国建立的全球化秩序，输出的安全，技术，市场，使得末位淘汰的残酷性大幅度下降。但是这不仅没有降低失败者的反弹，而且是加强了失败者的分量。没有人愿意承认失败是自己的无能，甚至无命。都只会觉得考上名校的成功者是可以超越的，或者是靠不公平的条件的。就如所有落后文明，都认为自己的落后是被掠夺的结果，而不是自己祖上选择错误或者没有投入研发的结果。

而且自然淘汰，尤其在智商方面，并没有在像育马育狗甚至育奴一样，在体质上不断改进。而是固然聪明人的后人会更大概率的比较聪明。但是总体而言是回归中庸的。或者说聪明人的后代会比较聪明，但是更可能不如上一代聪明。愚昧人后代会比较愚昧，但是会比上一代人聪明。这种遗传特质，使得君子之泽 五世而斩成为常态。使得传承积累更为困难。也给了失败者后裔翻盘的机会和希望。

所以聪明人能传承下去的往往更多的是身外之物。只是今天像马斯克这样人的贡献下，身为之物不仅变得无比强大而且有能力，甚至可以人机合一变为身内之物。使得竞争胜利者可以如此武装自己，拉开与失败者的差距之大，超过人与宠物之间的差距，超过几百个火枪手灭绝几万个部落战士的差距。像灭绝老虎一样灭绝原装人类。

也就是说，要么川普胜利，优胜劣汰，质胜量。要么反川普胜利，劣币驱逐良币，量胜质。无论如何教育都不再有意义。马斯克胜，灌装机器人比十年寒窗有效得多。民主党胜共产党胜，工农兵上大学办大学看的是出身不是水平。