来看看康德的二律背反,漏洞在哪里?

庾信平生最萧瑟,暮年词赋动江关
打印 被阅读次数

康德是这样推导的:

由正到反:假设时间有起点,但是在时间起点之前还有时间,所以时间无起点;

由反到正:假设时间无起点,但是我们已经处在当前的时间点上,也就意味者到达目前的时间点需要一个无限的等待过程。而无限的等待是不可能的,所以时间有起点。

康德的推导是不是很有道理?

康德的逻辑不通之处:

1,?但是在时间起点之前还有时间?郭大平评论:谁说的?上帝没说这个;“时间有起点” 不包含?“在时间起点之前还有时间”

2,也就意味者到达目前的时间点需要一个无限的等待过程?郭大平评论:谁说的?“时间无起点 ”不等于 “我们要等待无限长”。

康德在这里把慨念搞混了。

登录后才可评论.