您的位置:
文学城
» 博客
»你是怎样的大丈夫,有“毒”?有“度”?
你是怎样的大丈夫,有“毒”?有“度”?
像文人一样爱写,像文盲一样犯傻;像女人一样爱美,像男人一样爷们;横眉对老公,俯首为朋友
从小听来(不是学校教的)一句话“量小非君子 无毒不丈夫”。就是有点搞不懂。
“量小”之人确实不够君子,为什么“无毒”就不够大丈夫?后来有听说“无毒不丈夫”是讹传,正确地是“无度不丈夫”。
这还差不多!
再后来读书多一点点,书中说其实这是不同的两句话。“无毒不丈夫”对应的是“恨小非君子”,“无度不丈夫”对应“量小非君子”。
据说,“恨小非君子,无毒不丈夫”这一句在元朝时就已出现,如关汉卿《望江亭》杂剧第二折中有:“便好道‘恨小非君子,无毒不丈夫’”;马致远《汉宫秋》杂剧第一折中有:“教他苦受一世,正是‘恨小非君子,无毒不丈夫’”。。。。。
“恨小非君子,无毒不丈夫”的大意是对仇人不痛恨的人不是君子,例如你要是对日本鬼子恨得不够咬牙切齿就不是君子是汉奸;对敌人下不去毒手的人成不了大丈夫是“妇人之仁”。
由此分析,这一句“恨小非君子,无毒不丈夫”讲的是政治。
下一句“量小非君子,无度不丈夫”,才是讲给老百姓的。
告诉咱为人处世就要大人大量包容宽容,不能当“肚里能撑船”的宰相,也得学弥勒佛大肚能容。“君子坦荡荡,小人长戚戚”啊!
可是,如果把政治和道德搅合在一起,就会惊奇地发现,政治家或者政客们会把“毒”和“度”玩弄于股掌之上,翻手为“毒”,覆手为“度”。
中国人两千多年把这套玩得娴熟无比。做君王的创业时把“好狗”“良弓”“谋臣”捧得高高,他们的过犯甚至冒犯都可以容忍可以原谅,大度得很;坐江山时,“好狗”“良弓”“谋臣”都是隐患,必欲除之而后快,灭九族也不眨眼,毒辣得很。
美国独立战争时,北美大陆军穷嗖嗖像一支乞丐部队,历史记载:“他们衣衫褴褛食不果腹,军饷少得可怜,有些人将近12个月没有得到过一张纸币。在纷纷痒痒的大雪和刺骨的寒风中,他们除破旧的上衣褴褛的亚麻大衣和一条三人合盖的毯子之外,别无它物可以御寒”。于是,宾夕法尼亚军团哗变了。大陆军总司令华盛顿制止了叛乱,将首恶两个头头处死。怎么死?让他的两个哗变战友执行绞刑,六个哗变战友最后用刺刀捅,全体哗变战友观刑!
惊心动魄地毒哪!
但是华盛顿赦免了几千参与哗变的人,而且立马就到大陆议会竭尽全力去为他的饥寒交迫的战士们去争取资金粮饷。警告这些老爷们,再不给粮草银子,大陆军随时可能调转枪口!
一硬一软,又有“毒”又有“度”,可谓极尽政治手腕。
所以,道德跟政治家或者政客们没有多少关联性。张居正毫不讳言:宁为循吏不做清流。
再看当下,谁还在乎政治家的道德呢?你怎样“毒”怎样“度”,随便玩。拥护或反对你,不在乎你有无纯正的道德素养。撒谎也好贪腐也罢,大度还是大毒,还只在乎你的决策行事对我有益与否。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '雪狗2014' 的评论 : 无度不丈夫,量小非君子,对的。
雪狗2014 发表评论于
无度 好像对一些
花似鹿葱 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 要向你学习。周末愉快!
花似鹿葱 发表评论于
回复 'xiaxi' 的评论 : 谢谢西西鼓励。周末愉快!
菲儿天地 发表评论于
回复 'xiaxi' 的评论 : 跟着学习。
xiaxi 发表评论于
葱姐深刻。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '方玉' 的评论 : 搞政治就是不择手段达到目的。轻易别相信他们说的话许的诺
方玉 发表评论于
好文精彩,赞一个。
“量小非君子,无度不丈夫” 和 “恨小非君子,无毒不丈夫”, 这样一改语句和语义真的很搭很顺,再赞。
这后一句在老百姓看来是又狠又毒又无德。
但在古代的帝王将相和现代的政治家们的眼里会是怎样的呢?好奇。
…
也许在他们的认知里是这样想的:这有什么不对的呢? 难道不应该这样做吗?
…
现实中,他们就是这样想这样做的。感慨,啊啊啊。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '云霞姐姐' 的评论 : 惭愧啊,不是我写的。你的隶书很棒,短时间练就,绝对有天赋!
云霞姐姐 发表评论于
葱葱好文,认同政客的玩弄“ 翻手为“毒”,覆手为“度”。不是一般人能做到的!
这两幅字是你写的?我现在对字特别有兴趣,嘻嘻
花似鹿葱 发表评论于
回复 '唐宋韵' 的评论 : 其实咱俩没分岐。你讲的是游戏规则,破了规则没人跟你玩;我讲的是政治手腕,让人捉摸不定。。。。
唐宋韵 发表评论于
不是真话假话的问题,是政治家不能越过政治游戏的规则。尼克松"水门事件"必须下台,就是这个道理。老川4年前国会山事件中恰好没有过线。假如他当时对支持者明确说几句拱火的话,他的政治生涯就结束了。
花似鹿葱 发表评论于 2024-11-12 17:22:14
回复 '唐宋韵' 的评论 : 唐宋好!政治家底线是什么呢?不撒谎,还是五分真话?不杀人,还是不一个一个杀?
花似鹿葱 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : “那“量小非君子,无度不丈夫”有出处么? ”问着了:好像是儒家礼教看不下去原意改了出来劝人的
花似鹿葱 发表评论于
回复 '可能成功的P' 的评论 : 可可英明!所以独裁很可怕。
花似鹿葱 发表评论于
回复 'cxyz' 的评论 : 哪里,咱就是感觉政治的“度”与“毒”无缝连接呢!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '碼農學寫字' 的评论 : 跟在梧桐后面又是一个甜嘴啊^_^
花似鹿葱 发表评论于
回复 '梧桐之丘' 的评论 : 判断失误!我最爱甜食,无甜不欢。可是你的甜超过甜食啦^_^
BeijingGirl1 发表评论于
有意思的文。 那“量小非君子,无度不丈夫”有出处么? 台上台下说不一样的话。 有点像美国的两党大选, 次次选的时候互骂咬牙切齿。 选完了上台的一方就开始说放弃成见, 精诚团结。 LOL
可能成功的P 发表评论于
花姐实在是高!太有道德观的人混不了政坛。所以权力不能集中在一个人身上。
cxyz 发表评论于
学习了,原来讲的是政治权谋。
碼農學寫字 发表评论于
回复 '梧桐之丘' 的评论 : +1,+1 好像很敷衍,但是,花姐警世大文,梧桐兄的点评字字句句说到我心里,我说什么,都是废话。
梧桐之丘 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : “回复 '梧桐之丘' 的评论 : 梧桐嘴上抹了多少蜜呀,说出来的话甜得发腻!^_^”笑死俺了,北方人吃不得太甜。
花似鹿葱 发表评论于
回复 'GoneWithWind2' 的评论 : 谢谢风鼓励!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '唐宋韵' 的评论 : 唐宋好!政治家底线是什么呢?不撒谎,还是五分真话?不杀人,还是不一个一个杀?
花似鹿葱 发表评论于
回复 '野性de思维' 的评论 : 谢谢鼓励——怎么称呼最好呢?野性不太好。叫思思还是维维?
花似鹿葱 发表评论于
回复 'AP33912' 的评论 : 是的,这个设计真是构思精妙、深刻!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '梧桐之丘' 的评论 : 梧桐嘴上抹了多少蜜呀,说出来的话甜得发腻!^_^
GoneWithWind2 发表评论于
有意思的题目,有意思的文章,跟着长知识啦!
唐宋韵 发表评论于
唐宋韵 发表评论于 2024-11-12 14:51:13
不管“度”与“毒”,政治家是要有底线的。。。其实普通人也一样。
野性de思维 发表评论于
>>>再看当下,谁还在乎政治家的道德呢?你怎样“毒”怎样“度”,随便玩。拥护或反对你,不在乎你有纯正的道德素养,撒谎也好贪腐也罢,大度还是大毒,还只在乎你的决策行事对我有益与否。
评论的很到位。
唐宋韵 发表评论于
不管“度”与“毒”,政治家是要有底线的。。。其实普特人也一样。
澳洲紫薇 发表评论于
读完终于对此名句有了完整的认识,谢谢鹿葱的解惑,
AP33912 发表评论于
所以美国最低)普遍)的一元钞票用华盛顿的照片是最适合的,他是大度、大气、大家…,
花似鹿葱 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 同感。要有改变。现在暮气沉沉老生常谈。。。
梧桐之丘 发表评论于
我分明看到花姐手持“庖丁解牛”之匕首,把个“度、毒”剔筋剜骨解析得利利索索,干干净净,而且一气呵成,痛快淋漓,令俺瞠目结舌。这篇小文堪称典范之作,匠心独具大手笔。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '水星98' 的评论 : 水星好!这是你说的,不是我说的。O(∩_∩)O哈哈~
多伦多橄榄树 发表评论于
我虽不是川粉,但也觉得他的上任,是令人期待的,政治我是不懂:)
水星98 发表评论于
鹿葱的文章给我解惑,原来如此,明白了数十年的困扰。“做君王的创业时把“好狗”“良弓”“谋臣”捧得高高,他们的过犯甚至冒犯都可以容忍可以原谅,大度得很;坐江山时,“好狗”“良弓”“谋臣”都是隐患,必欲除之而后快,毒辣得很。” 这一套把戏老毛玩得最出色,刘少奇林彪助他上位时竭尽全力得以成功,结果下场最惨。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '五湖以北' 的评论 : 五湖好!喜欢你的土耳其车行。你说得是,狠不下来干不了政治。。。。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 就是,个人品德再无瑕疵,治国无能也不行。川普一堆官司缠身,川粉们也不在乎
花似鹿葱 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 小树好!谢谢你总是早早关注留贴。
五湖以北 发表评论于
说得太好了,沒权时讲的是\"无度不丈夫\",掌权后则是\"无毒不丈夫\",所以还是要远离金权,政权
晓青 发表评论于
说得对,不管你怎样,要有实际利益给大家。
多伦多橄榄树 发表评论于
很有深度,从头读到尾,了解关于无毒不丈夫,量小非君子的由来,和它与现实的联系~~