中国新冠病死亡率低的原因
1...全覆盖次氯酸消毒，空气充满次氯酸气味，及时杀灭呼吸道的病毒，避免病毒复制和传染。在西方，不允许空气有消毒剂残留。是大量感染和死亡的主因。
2...2020年3月，澳大利亚墨尔本大学收治武汉返回女新冠患者，没有给予任何治疗，发现，患者血液免疫细胞增加后，很快痊愈了。报告说，这与普通感冒的痊愈过程无异。
3...德国研究，自从哺乳动物诞生以来，是免疫细胞释放次氯酸杀毒，提供人体免疫功能。蛋白质折叠自保，次氯酸消失，蛋白质折叠展开，同时，老化和疾病蛋白质折叠也展开，还童。醋和中药都能促进细胞增加。
4...2020年2月，中央政治局会议，强制中医治疗，无效，又开会替换抵抗中医专家参与治疗的专家组长。次日，天津中医药大学张伯礼院长带队达武汉，用中药汤剂治愈大量新冠病患者。检验，血液免疫细胞增加。
5...2020年，由于无法遏制的宗教集居，伊朗到处是开挖的坟场。3月，中国援助伊朗医疗队报道，雇用本地人的伊朗中资企业，每日次氯酸消毒，零感染。我指导加拿大肉食品厂次氯酸消毒，也是零感染。餐厅总是充满次氯酸味道，杀灭了员工家庭群居吸入的病毒。另一个城市分厂，因员工感染，数次停产。
6...请Google我的文章： 1... creader, A cure for Céline Dion and western civilization 2... creader, Celine Dion recovered from heartbreaking moan
7...别谈智障们白纸运动。中国立法惩治香港打砸立法院的愤青，美国立刻变卖香港的房产，撤走使馆上千人。
白纸运动两周年：为什么解封后超额死亡100万人？
https://www.youtube.com/watch?v=j6dYy2x5z4A
河馬往事纽约客说 中国新冠疫情解封后死了200万 但2023年中国官方数字是3万多
超额死亡人数又是69万 纽约客的猜测固然太夸张了
中国官方的统计数字完整吗 一次新冠疫情 家庭的经济损失
家人的生命健康 我都经历了 我想说点什么 但声音太杂乱了
解封后两年 大家都安静了 我也有足够的信息沉淀
终于能谈一谈 钱群理教授说过一句话 我们处在一个无真相无共识
没有确定性的时代 通过我列的数据 分析动态清零的得与失
大家未必就会有共识 但希望更接近真相
先看一张图 这是安徽财经大学的一个研究 分析了24个国家 因为疫情导致的生命财产损失
这是2020年和2021年两年的数据 生命损失是横轴
标准是人口死亡密度 每100万人死了多少 右边多左边少
财产是纵轴 用GDP衡量 低的损失少
高的损失大 比如印度 原来GDP增速的预期是5%啊6啊
结果2020年负增长了 倒退了6.6% 经济损失最为惨重
但印度横轴靠左 说明死的不算多 印度的统计水平居功至伟
中国和韩国在左下角 损失相对比较小 这个图不包括2022年的数据
因为年初全球陆续开放了 而中国要经历白纸运动后才解封
大家都不同步了 那11月26日 白纸运动两周年 意料之中的
外面提前好几天开始纪念了 白纸运动是一道清晰的界限
之前是动态清零 之后是彻底躺平 动态清零导致我不小的经济损失
解封给我的亲人带来很大的 伤害从个人利益出发 我不会偏向哪一边
我也不会偏向哪一种政策 所以我来谈白纸运动和清零政策
相对客观 白纸运动留下名字的 在外媒的采访里已经改名了
叫克里斯-张啊 捷克-魏啊 以及各种化名 这些号称被迫害的人
最多也就拘留24小时 他们喊过打倒共产党
习近平下台 他们也全身而退 改名的基本出国了
其实在白纸运动之前 健康码已经调整了 原来按采样时间算
结果出来就是第二天了 说是72小时 撑死了48小时有效期
隔天就要做一次 后来按出结果的时间算 就可以隔两天做了
再后来说健康码有效期要改成一周了 解封已经是箭在弦上
白纸运动只是适逢其时 清零是为了生命权 解封是为了经济
东吴证券有一个报告 说如果做常态化核酸检测 二线城市以上的人就有5亿
一年的费用高达1.7万亿 全国14亿人一起做 差不多要4万亿
赶上2008年的刺激计划了 这个报告是2021年做的 没想到2022年真的大面积核酸了
核酸检测是财政部出的钱 这么多钱 医保是付不起的 医保的累计结存才3.6万亿
不够做一年核酸的 医保开支本身也不小 不说新冠的医疗报销
光疫苗费用就是1,200亿 还好是跟财政部分摊的
我在医疗体系的亲友 不少都说医保收紧了 很多药不给开了
开出来的都是便宜药 中成药 我每年做肠胃镜 有浅表性胃炎
配点药吧 好 给你开一个 自费两块钱 医生也说没什么用
我家门口就是三甲医院 我儿子发烧感冒 开的是小儿柴桂颗粒
吃不吃都一样啊 后来我就绕远路去民营医院了 大部分国家解封通常是两个原因
一个是控不住了 一个是经济扛不住了 2021年10月 新加坡放弃清零
两天后泰国跟进 李显龙说了句大实话 新加坡无法长期封锁
封锁不会成功 而且代价巨大 新加坡不到600万人口
连着5天新增3000 清零基本是失败了 新加坡和泰国
一个国际金融中心 一个旅游国家 没有流动人口 哪来的经济收入
新加坡解封5个月后 很多国家降低了管控标准 陆续解封 2022年2月25日
美国宣布摆烂 而前一天 上海发现第一例奥密克戎
一个月后 上海宣布封城 原来大家都是动态清零 为什么中国继续清零会被批评
这就是国家软实力的问题了 川普说只要不做检测 就没有新冠病毒
标准都不是中国定的 话语权在西方 一谈起尊重人权的普世价值
解封也就成了国际标准 其实大部分国家解封跟价值没关系
就是防不住了 也扛不住了 嘴上都是主义 心里都是生意
你看中国最坏了 才死那么点人 把你能的！ 你赶紧给我解封 否则我用唾沫淹死你
防疫是科学 是多学科的相互作用 防疫政策不取决于谁的喜好
不以谁的个人意志为转移 那要看专业机构的评估报告
封控的经济损失是多少 放开了会死多少人 这都是理性的计算
国家财政可以承受 行政系统还有余力 那就顶一顶 人命关天
我们都知道 即使接种了疫苗也会感染 也会得重症 也会有人死 美国前两年就丢下了80多万具尸体
中国人口是美国的4倍 人口密度高于美国 医疗体系不如美国 国民体质不如吃牛肉的美国人
你想放开 做好了是几百上千万人的思想准备了吗
白纸运动后 中国突然宣布解封 我认识的很多人都囤药了
超出自己数倍的需要 这是人之常情 你也不能怪他们
回想一下我们经历过 抢盐 抢板蓝根 药店怎么备货都是不够你囤的
因为恐慌 越买不到越要抢 囤的越多越买不到 越买不到越要抢
多了干嘛 稀缺的总是好的 还可以接济亲朋好友嘛
有些公司的销售部门 把退烧药送礼品送客户了
雪中送炭啊 你说这种客户关系维护的好不好 我就收到了 我感激的不得了
其实一个人阳了 如果退烧药能解决 问题一般不大 也就是遭点罪
我烧了一晚上 还没来得及吃药就好了 真正严重的都是肺炎
这点药管什么用 搞不好就ICU了 原来闹着要放开
放开了吧 ICU床位不够用 火葬场都排队 两个月死了6万人
这个数字有两种完全不同的解读 三年动态清零 还是死这么多人
瞎折腾 不如不封 早死也死 晚死也死 白浪费那么多钱
还有一种说法是才死6万啊 动态清零把我们关三年 结果就死这么点人
值得吗？ 还不如早放开 死的人多 死的人少
反正都是一句话 为什么不早点解封 如果上海不封城
和全球同步解封会怎么样 这个可以做一个仿真测试 上海不封城会怎么样
有学术机构做过仿真测试 是上海交通大学和耶鲁大学 合作的一个项目
名称是 上海新冠肺炎疫情防控的动态清零 政策研究
副标题基于2022年3-5月数据仿真
先回顾上海的情况 我列了一个图表 2月24日 上海出现首例奥密克戎
一个月后 3月28日 上海封城 新增病例的单日峰值是27605例
重症患者单日峰值是621人 占全市ICU床位的63%
很严重了 ICU日常使用率就在95%以上 死亡人数的单日峰值有47人
两个月死了588人 如果不封城呢 仿真测试也分几档
最极端的情况就是常态化流动 跟平常一样 就是英国模式
你阳了是你的事 右手购物商场 左手火葬场 爱死不死
你想怎么样就怎么样 如果上海常态化流动 单日新增病例峰值会飙升到300万
直接干翻上海10%以上的人口 重症患者单日峰值6万
都是上海封城模式的100倍 死亡人数的单日峰值是3,000人
英国的常态化流动 就是躺平摆烂模式 两个月后 英国女王就阳了 过了几个月去世了
他们拥有了自由 但失去了女王 这个跳跃有点大 不是所有国家都是一步到位的
所以仿真测试也分三档 分别是人口常态流动水平的2/31/2 1/3
那对应的标准 大概是每个人每天 密接68个人、51个人和34个人
最接近躺平模式的是2/3档 每天密接68个人 单日新增风值大概是210万重症患者
峰值超过5.2万死亡人 数的单日峰值是2550人 常态化流动的1/2档
每天密接51人 单日新增峰值150万 重症峰值4.5万
死亡峰值1650人 常态化流动的1/3档 每天密接34个人
当日新增峰值 75万人 重症峰值2.8万人
死亡峰值1000人 这都是假设医疗资源充足的情况
实际上重症峰值2.8万 上海根本顶不住 上海全市的ICU病床只有982张
根据仿真数据 前3个月至少5万名重症患者排不上队 死在ICU病房外
惨绝人寰吧 上海还是全国医疗水平首屈一指的
封城的时候 还有全国支援的5万名医护人员 如果上海不封城 这些人是不会来上海的
疫情蔓延 走不开啊 表格呈现数据不足以表达结果的可怕
我采用了峰值数据 是因为论文没有提供日均数据和总数
图表上上海封城也就两个月 仿真测试最多做到了7个月
211天 因为不封城 疫情会持续传播
比如常态化的1/3流动 第189天一天还要死100人
如果常态化流动 我最最最保守的推算 死亡人数也要十几万 相当于0.4%以上的病死率
按比例推算 全国至少病死500万以上 ICU已经满了
病房也满了 医生超负荷了 都是新冠病人 其他病人还要不要治
先不说医院有没有能力收治 很多人连小区都出不去
居委会不让 保安不放 根据居委会组织法 其实居委会是不能限制
你也没有资格封小区 居委会以前是什么形象 居委会大妈呀
相当于联合国 除了和稀泥没别的功能 当然 这个比喻实在有点侮辱居委会了
谁有权力封控呢 根据传染病防治法 至少要地级市政府才有权力封楼封小区
还不能是口头的 必须得是书面通知 上海那么多小区 只能把命令下达到区里
区政府办不过来啊 怎么办还有街道办事处 街道办对小区又不熟啊 要给居委会安排工作
居委会才几个人 又要买菜 又要送大礼包 还要登记统计 还要搞核酸检测
怎么办？ 小区的业委会出来张罗 物业顶上 志愿者站出来
封控政策靠这套系统才能维持运转 所以上海某官员说
封控是居民自己组织的 他只能这么说 难道还能说居委会违法了
那基层工作还怎么做 居委会在卖命 高层在背后捅刀子
没有这些 基层市政府这个大脑就发挥不了作用 封控期间
居委会的工作量是翻了好几倍的 我媳妇还给业委会和居委会梳理流程
维护在线文档 居委会在这种压力下能维持运转 底线就是不出错
不出错最稳妥的方式就是层层加码 这是中国的行政管理制度所决定的
继承公务员和官员 你的加薪和奖金 还有升迁 都是上级部门和领导 根据你的绩效决定的
安排的工作你完成了吗 出差错了吗 完全是上对下的
你没有发言权 公司的年终考评也有自评 你写的很认真 但有个屁用
都是向上负责 不是向下负责 你能做到不向上管理
你就属于骨骼精奇了 这种体系的效率很高 因为上下一致去追求一个指标
疫情管控追求什么指标 那就是没有新增案例啊 怎么避免新增
隔离，死死的隔离 隔离的死死的 错放一个可能感染1000
合理吗？不合理！ 有人生病要出去 小区是我家 又不是监狱
医院收治不了那是医院的事 出不了小区就是居委会的责任 不合理怎么办
也不能怎么办 我做过志愿者 两栋楼才23户 我都应付不过来
有人要下楼遛狗 有人忧郁症不能锁在家里 有人说要出去采购 还有人说我不会做饭
还有一个90岁的老人和保姆 他女儿一家住在小区的别墅里过不来
就这都还算是正常需求 在3月28日鸳鸯锅封城前两天
有一家三口说孩子生病了 我联系居委会给他们申请出门
其实他们出去玩了 回来第二天阳了 我们小区升级为高风险
有我一份功劳 对居委会的KPI肯定是有影响的
我媳妇帮居委会做线上文档的维护 我觉得她是在弥补我的过失
既然认定解封会有大量死亡 为什么还要解封 政府一定是有网络民意的大数据监测的
咱们现在知道 乌鲁木齐火灾铁门焊死是个谣言
当时是有很多人相信的 动态清零3年的情绪 在白纸运动的时候
到了一个爆发点 经济当然也是一个更重要的原因
东吴证券估算 光二线以上的城市 核酸常态化检测就要1.7万亿
这是国家财政支出 民间的经济损失呢 我有一个发小是做生意的
2019年他面临一个选择 做外贸或者在国内增加销售网点
他选择了在国内增加网点 损失惨重 同样的生意 有人在迪拜建了销售点
因为疫情利润倍增 赚翻了我也有损失
那年春节后 公司就要上市了 结果疫情来了 公司上市计划搁浅
公司是全国品牌连锁 做线下生意的 又熬了两年 花了大把的营销费用
准备路演了 奥密克戎来了 上海封城了 上市又推迟了两年啊
我来这个公司图啥 不就是图这点股票吗 一而再，再而三，三而竭
资本行情大不如前了 上市地点也从纽约变成了香港
第一次上市的时候 还预期股价大涨一波 4年后再上市 发行价几乎是2019年估值的一半
一进一出 几乎只有预期的1/4 风控对实体经济伤害太大了
但中国经济不好也不完全是风控 有很多的原因
比如说 第一 全球经济都不好 有周期性的因素 也有疫情的影响
根据安徽财经大学的研究项目 疫情爆发后的十年 也就是2020-2030年
全球经济损失13万亿美元 美国损失2.3万亿 独占18%
中国损失1亿 占了8% 印度比中国还高一点
经济不好的第二个原因 是美国发动的贸易战 2022年11月 也就是解封前那个月
如果用美元计价 中国对外出口下降了8.7% 对美国出口跌了25.4%
第三是中国房地产泡沫 一挤房地产泡沫 手里的资产就缩水了
消费主力的中产阶级就不敢消费了 房价该不该打
我觉得早该打了 问题是该打的时候你不打 经济不好了
消费拉不动了 你要打房价 这是以毒攻毒还是雪上加霜
2022年上半年 我计划在上海松江买 房总价不算高
给孩子备一套 后来觉得形势不好 没敢买 解封后没有报复性消费
不是没钱了 而是预期不好 不敢花钱了 中国近10年的总储蓄率
最低点是2019年的44.2% 也就是疫情前一年
疫情爆发后持续升高 最高点是2022年46.5%
2023年是44.3% 有所减缓 因为封控
我损失不小 按理说我应该反对动态清零 否则就是跟钱过不去
但是我要是反对动态清零 那就是跟人命过不去啊 在国际舆论环境的压迫下
中国政府的动态清零 就是给自己增加执政难度 有困难就克服困难
为什么没有困难还要制造困难 上海预防医学杂志 分析了某镇解封后的超额死亡率
也就是预期死亡和实际死亡人数 之间的比例 结果解封后超额死亡率是154%
大部分是70岁以上 新冠对老人的杀伤力是致命的
放开多好 经济不好 就管美国的贸易战 你搞动态清零 相当于给美国背锅
对吧 居委会和街道办的公务员 也不用加班了 也不用挨骂了
会死人死的几乎都是老人 顺便解决老龄化问题了
社保还省钱了 你看意大利就很明智 意大利是疫情最严重的国家之一
2022年参议院公布了养老金负债表 说新冠死亡的人
退休人员占了96% 这几乎是精准覆盖定点打击
每年养老金省下11亿欧元 未来10年能省下119亿欧元
这还只是养老金哦 还不算医保费用 意大利政府生财有道
如果全国常态性核酸检测 一年搞不好就要4万亿 为什么中国要用那么多钱去挽留
这些只消耗不生产的老人的生命 礼记礼运篇说是老有所终
壮有所用 幼有所长 观寡孤独废疾者
皆有所养 这是中国古人说的 有一个叫裴多菲的老外说
生命诚可贵 爱情价更高 若为自由故 两者皆可抛
白纸运动喊得最凶的是青年人 自由很重要 因为是自己的
生命可以抛弃 是因为别人的 为了我的自由 今天我就要过河拆桥
奥密克戎病毒一直在变异 年初的时候是BA.2 到11月就是BF.7
有人说奥密克戎毒性越来越低 到后来就是一个大号流感 死亡率没那么高
这个说法有没有依据？有！ 美国有一个数据库 分析了678家医院的数据
2022年第一季度新冠病死率是13% 第二季度是只有5%
随着奥密克戎的变异 病死率是下降的 当然这不是总体的数据
只是这些医院的数据 因为美国能收录进医院的 估计都是重症患者了
而整个上半年 美国新冠死亡人数19万
下半年只有7万 相差3倍 全年才死26万 好像也不多
但是你别忘了 此前两年半 新冠已经在美国收割过好几轮了
老人和胖子 该死的 能死的 都死的差不多了 看中国的数据也一样
开放后一个月 新冠病死的不到6万 只有把数据拆解一下 才能发现问题的可怕
总结来说有两个90% 这6万人当中 新冠并发症死的
是新冠直接死亡人数的10倍 也就是说 90%的人是新冠引发基础疾病病死的
主要是心血管病啊肿瘤等 中国解封时已经是奥密克戎BF.7
毒性已经大为减弱了 要是年初的奥密克戎BA.2
不计算基础疾病趋势的 根据仿真测试 光是新冠直接死亡的就几百上千万了
就印度那个统计水平 都统计出了470万 另一个90%就是65岁以上老人
占死亡人数的90% 这是基础疾病的多发群体
这就是新冠的可怕 它会攻击免疫系统的弱点 老人的免疫系统尤其脆弱
有一个说法 为什么现在癌症越来越多 很简单以前平均寿命低
等不到癌细胞发作 人就没了 90%的人是因为基础疾病
我觉得这个统计还不准确 比例应该更高 因为基础疾病的发作
如果间隔了很长时间 几个星期几个月 那就不会在统计数字里
2023年中国新冠死亡人数3万多 纽约客说 中国开放后两个月就死了100多万
这个数据未免太夸张了 但世界卫生组织也说 中国新冠相关的死亡人数报告不足
重点是相关两字 谭德塞也说 真实新冠死亡人数
可能远高于报告数据 世界卫生组织估计 新冠前两年
全球超额死亡人数是1490万人 是各国官方通报的
新冠死亡人数的3倍以上 什么叫超额死亡率 就是根据往年数据
预期的死亡人数 和实际死亡人数的差额 比如一个乡镇
去年死了10个人 今年死了110个人 那就多死了10个人
超额死亡率是10% 如果排除掉年龄结构等因素 那10%应该是异常的
美国在2020年比2019年多死了42万人 超额死亡率14.2%，高吧 ！
2021年又比2020年多死了43.5万 超额死亡率14.4%
到了2022年才下降了5% 英国也差不多 经历了2020年的15%
2021年的9% 两波超额死亡之后 在2022年才下降的6%左右
中国的超额死亡率怎么样 中国是上升的 持续上升 我统计了一张10年的数据
2013-2022年超额死亡率都在1%以内 甚至新冠爆发的2020年还是下降的
但接下来的两年超过了1% 2021年超额死亡17万
超额死亡率1.68% 这还算正常范围
但2022年超额死亡27万 超额死亡率是2.6%
变动有点剧烈 说这是老龄化导致的自然增长
就算是吧 那2023年的数据呢 超额死亡69万
怎么解释 超额率6.2% 新冠死亡人数才3万多呀
是不是中国瞒报了 不会 美国和英国下降 是因为年老体弱的人
在前两年就死的差不多了 几乎是“应死尽死”
数据是会骗人的 超额死亡率是环比的数据 美国2022年下降了5%
是因为超额死亡的人数 连续涨了两年之后 基数太大了
如果跟2019年比 这个超额率应该是30% 中国的同期水平是11%
那怎么解读超额死亡率 一部分是新冠直接死亡
另一部分是新冠导致的并发症 包括延后的并发症
这就导致全世界的数据都对不上 新冠死亡人数远远低于超额死亡
举个例子 2022年2月英国躺平 女王4月得新冠 9月去世
死亡证明上女王的死因是衰老 也就是老死 中国人说的寿终正寝
是喜丧 你能说女王是因为新冠死的吗 不能
台湾导演侯孝贤有阿尔兹海默症 这是慢性病 所以他还在筹备电影《舒兰河上》
结果扬了 两病叠加 侯导的家人只能宣布他退休 原因是阿尔兹海默症
对我来说 侯导退休 比一个英国老太太的死重要多了
但英国老太太的案例说明了 很多新冠并发症是滞后的
你阳了 又好了 过一段时间并发症出来了 怎么算这笔账
科学报告杂志有一项研究 检测了4万新冠重症患者和713万健康人
几个月后 2.2%的新冠重症患者诊断出恶性肿瘤 而健康人只有1.5%
也就是说 几个月内 新冠重症患者的肿瘤发病率增加了31%
健康人也有1.5% 这么高吗 不要担心 因为健康人的取样
要对标新冠重症患者 所以基本是老年人 我为什么会关心这种研究
我家有两个长辈 新冠痊愈后诊断出恶性肿瘤
一个是二阳后半个月 发现肿瘤标志物的升高 轻微升高
三个月后复查 指标已经飙升了 术后病理确认是恶性肿瘤
上海仁济医院的专家推断 早年就有炎症 刚刚引发了恶性癌变
这两个老人手术都很顺利 都是早期 但这两种癌症复发率很高
现在在做后续的化疗 数据显示了并发症和新冠的联系
但没有直接证据 所以没法统计 新冠死的基本都是老人
青少年占比不到1% 但也发现了一些特殊疾病 比如儿童多系统炎症综合症
这个病很少 3000-4000个新冠儿童才会有一个 美国阳了那么多人
也就发现了9000多例 儿童多系统炎症综合征 是有新冠之后才出现的
我也是翻论文偶然发现的 它通常在新冠痊愈后2-6周才发病
病死率很高 达到1%-2%左右 可以说是新冠专属的回马枪
纽约客估计 中国放弃清零政策后 两个月内 死亡人数就达到了100万到150万
这就是扯淡了 在现代统计体系下 两个月多死100万 你怎么做假账啊
如果有质疑 只能是统计口径的 中国解封后的2023年
新冠死亡人数3万多 超额死亡是69万
还是跟2022年比 如果跟2020年比 超额死亡人数就是113万
减去3万新冠死亡人数 就算人口老龄化有剧烈波动 再减10万好了
还有100万呢 是不是瞒报了？不是！ 是不是新冠？不知道
会不会是新冠诱发了癌细胞 因为奥密克戎毒性不强 所以发作滞后了
我在仁济医院就是这么问的 我家的长辈会不会是这种情况 医生回答说有这个可能
但没有证据 医生是不会把话说满的 医学是讲证据的
纽约客的猜测 别说医学 连基本的数据推理都没有 我说100万也不是结论
而是线索 应该引起警觉 如果是2020年初解封
当时的奥密克戎毒性更强 这个不被统计的超额死亡人数
可能会是更高好几倍 回到安徽财经大学的研究
对未来做的经济预测 意大利把退休老人送到天堂 是不是大赚特赚了
没有 新冠对全球经济的影响根据模型推演 要持续到2050年
趋势跟2021和2020的结论差不多 意大利也还是在那个位置
这基本说明一个道理 存人失地 人地皆存
存地失人 人地皆失 如果穿越到过去 我会拿出数据跟人说
如果你真的希望中国经济不崩溃 你最好别想着与病毒共存 因为管控了小部分患者
大部分人才能去工作 即使你真的因为封控 不能去公司上班而失业了
你最好别想着与病毒共存 因为共存的话 你可能再就业都困难
如果你家里有老人真的有急病 你最好别想着与病毒共存 因为共存的时候
不可能有床位给你 这是我的态度 因为动态清零 我有经济损失
因为彻底解封 我也经历了很大的伤害 不知道看完这些数据
你是怎么想的 如果再来一次 我还会做同样的表态
参加白纸运动的人 怎么看待超额死亡的100万
又是怎么看排队的火葬场 解封 区区两个字背后
联系着一串沉重的数字
