内卷之轴

原创????????邱开冒????????一丘万壑
打印 被阅读次数




内卷,是这几年流行的网络用语,卷来卷去,惊动了中央,今年经济工作会议上就专门谈了如何克服内卷问题。既然领导重视,估计很快就有大内高手要建立一门“内卷学”了,与“内幕学”“刀刃向内学”鼎足而三。

内卷是指一种低水平的内部竞争或消耗。简单来说,就是在有限的资源和空间内,人们为了获得有限的机会和利益,不断提高竞争门槛,以致于付出更多的努力却无法获得更高的回报,最终导致个体和群体陷入一种低效、内耗的循环。常见的表现形式有职场内卷、教育内卷、价格内卷等。

不论怎么卷,总得围绕着一个轴,权力就是内卷之轴。权力不创造财富却能占有资源分配财富支配财富,在前现代社会,权力是终极需求方,一切供给者都围绕着权力的青睐而竞争、献媚。权力招标,供给者为中标展开恶性竞争,权力的偏好促使社会滑向畸形,“楚王爱细腰,宫中多饿死”。当时有资质的竞标者局限在后宫,当权力界面扩张时,就“毛王爱放卫星,四海多少饿殍”了。朝廷举孝廉,下面就卷成“郭巨埋儿”“卧冰求鲤”“老莱子娱亲”的肉麻故事,朝廷以科举取士,读书人都卷成范进。“汉皇重色思倾国,御宇多年求不得”,皇上有这口需求偏好,供给侧肯定发生内卷:遂令天下父母心,不重生男重生女。农耕社会重男轻女的传统在权力需求面前不堪一击,国产女权主义者还以天宝年间就有轰轰烈烈的女性翻身运动为荣呢。

权力之轴的旋转无非“恩威并施”,治下臣民趋恩避害。每个朝代的兴亡周期就是取决于内卷周期,当恩竭威散时权力之轴就无法转动了,内卷崩盘,或被造反者推翻或被藩镇、番邦取代。

治理内卷就得限制权力,逐步把权力关进笼子,使其薄恩寡威就控制了权力贪得无厌的需求,治下的臣民用不着为得恩宠或避危害而拼命匍匐内卷。英国人琢磨出“群己权界”解决了权力内卷问题,人们用不着为获得权力的青睐竞相掉价丢份当舔狗了,贫民的破房子“风能进雨能进,国王不能进”。大宪章限制君权,伸张臣民的权利,君权的内卷被人为地限速、减速,“光荣革命”后权力的内卷基本终止了,国王无法“集中力量办大事”,因为“力量”各有其主,不让国王随意“集”。于是,大不列颠人就能在科学技术、航海、市场分工等领域开始了外卷,外卷出海外殖民地和工业革命,给世界卷出更高文明样板,引领世界上的其他帝国走出内卷。

中华帝国有条不紊地治乱循环了几千年,一朝皇权内卷崩盘了,清理出空间再建新朝重新循环。大清帝国却迎面遇上了外卷到东方的“英夷”,几番碰撞之后,大清的文化自信摇摇欲坠,从器物到制度大清越比越像未开化的蛮夷了。本来,按中华帝国自身的内卷逻辑,太平天国该“奉天承运”,1860年左右就可以取代大清了,是英夷插手给湘军淮军提供洋枪洋炮,打断了东方帝国的兴亡叙事的话头,给大清续命五十年。李鸿章感叹“三千年未有之大变局”未必是悲观的话,隐隐有走出帝制的预感。果然,中华帝国第一次实现了权力的和平移交,亚洲第一个民国出现了。

后来,到了“秦+马”的时代,在上者寡恩厚威,权力的内卷达到高潮:每次运动都筛出百分之五“阶级敌人”。在十年“艰辛探索”时期,刘接班人和林接班人都先后被卷掉了。头牌国师春桥大爷总结出“xx专制下的继续革命”理论堪称“内卷学”抗鼎之作。艰辛探索后,大鲍斯的家属也卷成了“反动份子”。卷到这个程度只能拨乱反正和改革开放了,特别是加入WTO后,古老帝国开始了外卷变向,中国制造的廉价商品卷向世界。

这嘎达也搞市场经济了,但是“特色”市场经济,是一种高仿市场经济。原教旨市场经济也没有太多洁癖,只有两个基本条件:完善的法治和屏蔽权力的咸猪手。显然,这是高仿市场经济仿不了的。高仿市场经济的所谓特色就是权力不但一直在场,而且还是最大的卖家和买主,市场在围绕着权力内卷,即马克思说的“权力捉弄财富”的最大化。政府各种大宗采购让商家趋之若鹜,从地方到中央的大手笔投资,引无数老板竞折腰,市场在各类大型基建项目的招投标中对权力卑躬屈膝的献媚用“内卷”描述都词不达意了,简直是花式折叠。南宋民谚:“若要富,守定行在卖酒醋;若要官,杀人放火受招安。”这太小儿科了,看今朝,天上飞的路上跑的水里游的,都必须卖给各级“行在”;若要官,搞好GDP数字就够用了,杀人放火是粗活,搞GDP是更粗的粗活。

当权者回想以前的计划经济肯定觉着自己脑子进水了,吭哧吭哧做计划,产量和质量永远跟不上。说权力无法创造财富,计划经济偏偏不服气,就是要拗着把财富计划出来,结果年年短缺日日紧缩,仿佛在沙漠里活活把沙子计划成了稀缺物资。现在想明白了,权力在特色市场经济里如蛟龙戏水,一手抓卖一手抓买两手都绷硬。权力在市场里既卖又买,一身演两角雄雌同体,既当头牌花魁又是豪放嫖客,自嫖自还挣嫖资,萝卜两头切,好处全他得,快活与赚钱一肩挑。

亚当斯密在两百前就证明,市场竞争会导致利润趋于零,只有不断分工和创新的外卷拓展才能克服内卷竞争的利润趋零现象。没有完善法治又无法屏蔽权力横行的特色市场,价格被操纵,分工被扭曲,科研不如剽窃,创新就成了个笑话,市场竞争必然滑向偷工减料内卷和价格内卷。在假货充斥的特色市场上,消费者纷纷拥进以价格高著称的山姆超市,弄得山姆店老板很迷茫:卖真货不需要科技含量呀,在中国只要卖真货就能轻松发财呀!因为山姆超市是外资企业,用外来的法治精神约束自己,避开了特色市场的权力体系,在中土经营却能逃脱中土的内卷陷阱。本土企业若能在真材实料上外卷,何愁价格战内卷?在可预期的公正法治环境里,用鸭肉串冒充羊肉串的低价竞争者根本活不过第二集,哪来的参与价格内卷资质?

楚王爱细腰,宫中多饿死;玄宗爱玉环,天下多胖子。消费者取得王冠后,内卷之轴应该被群王掌握,日韩欧美的消费者不喜欢混装罐车运输食用油,他们的专用罐车就一家比一家亮晶晶,先展开了食用油安全卫生方面的内卷,才轮到价格战内卷。中土的消费者是被架空的傀儡,虽然在每年的3.15时也被权力部门“请安”,但黄鼠狼给鸡称臣是靠不住的,当权者有特供可吃时就别指望食品在安全方面发生内卷,出现你追我赶抓质量抓安全的喜人局面。

2024.12.18

wumiao 发表评论于
写的真好,记得习未上位之前,不知是他秘书还是他自己写了一篇《把权力关进笼子里》,当时获得赞扬,估计团派高层也以为他是改革派。结果这人扮猪吃老虎,装的很像。上台之后全面倒退。现在是他把人民关在笼子里,自己用权力为所欲为。
diaozhi 发表评论于
力作如斯,敢不点赞!
登录后才可评论.