洛杉矶严重缺水,世纪大火是天灾还是人祸?



根据最新的报道,洛杉矶地区的山火已经造成至少10人死亡,超过1万栋建筑物被毁。 重灾区Palisades山火烧毁了约5300栋建筑物,Altadena的山火导致约4000至5000栋建筑物受损或被毁。火灾还迫使超过10万人紧急疏散,现在火势仍然没有受到控制。

更为痛心的是火灾也涉及Pasadena, 那里是著名的加州理工学院(Caltech)所在地,不远处还有钱学森参与创办的喷气推进实验室-Jet Propulsion Laboratory。现在Caltech关闭了校园,因为Pasadena在燃烧。

既然比佛利山庄的名星豪宅被烧,那么在它们周围的UCLA校园也面临威胁,已经有UCLA的学生在社交媒体上分享了从宿舍窗口可见的火焰视频。



至少这些好莱坞名星的豪宅被烧毁:Anthony Hopkins,Paris Hilton,Billy Crystal,Eugene Levy,Anna Faris和Cameron Mathison,甚至传出著名导演Steve Spielberg的家也受到影响。

这是曾经醉生梦死的Paris Hilton的留言:“I’m standing here in what used to be our home, and the heartbreak is truly indescribable. When I first saw the news, I was in complete shock—I couldn’t process it. But now, standing here and seeing it with my own eyes, it feels like my heart has shattered into a million pieces.“

(“我站在曾经是我们家的地方,心碎的感觉难以言表。当我第一次看到新闻时,我完全震惊了,无法接受。但现在,亲眼目睹这一切,我的心仿佛碎成了无数片”)。



洛杉矶的大火既有天灾的成分,也有人祸的因素。这场世纪性大火是否为个人纵火,现在还沒有定论,但是自然条件提供了火灾发生的环境,加上大风带动了火灾的蔓延。

在我们圣路易斯如果发生大火,消防队员出现时,首要目标是灭火,保护房屋是次要的。他们往往使用高压水龙头在最短的时间内向火焰上喷水,他们本身车子里就自带水源,还有周围的水活塞都有充足的供水。

但是这次我们在洛杉矶百年大火救援中,没有看见救火队员喷水的场景。他们就像是黄石公园等西部地区处理野火那般,任凭火焰在民众房屋里燃烧。这哪里是美国的第二大城市,这简直比第三世界都不如。原因十分简单,因为洛杉矶周围没有什么淡水资源,那里是个十分干旱的地区。消防队员和民众频繁对媒体喊话,活塞里面没有水。



洛杉矶所在的加州属于地中海气候,降雨量季节性明显,总体降水稀少,特别是在夏季几乎无雨。长期干旱是洛杉矶缺水的主要自然原因,大量人员涌入后更让用水出现困难,特别是对家庭用水、工业用水和农业用水的需求,使得水资源更加紧张。

与西部的科罗拉多和犹他州不同,洛杉矶本地的河流和湖泊数量有限,无法满足城市的巨大用水需求。没有水的地方就沒有人类文明,我很少看到过像洛杉矶这种没有内河的世界著名城市。

全球气候变化加剧了洛杉矶的干旱状况,导致降雨模式变化,水资源更加不可预测和不足。当然我如果说这是全球变暖的表现,也会有很多人不同意。我在阿拉斯加走几英里的路,那些路边都标示着是百年前的冰川所在处,这不是全球变暖或气候变化是什么?

洛杉矶曾经建造了多个水库用于储存降雨和输送的水源,如Castaic水库和Pyramid水库。但是因为当地降水量不足和气候变化,水库常常无法维持满水位,水库蒸发损失和渗漏也导致蓄水效率低。

这些都是自然的因素,人为因素就是加州州长纽森和洛杉矶左倾政府的无能。拥有学习障碍的富家子弟纽森在火灾现场摆拍视频,洛杉矶腐败市长Bass出席完加纳总统就职典礼后返回美国,她面临自己城市的大火被记者问得是哑口无言。更加荒诞的政治正确场景,他们洛杉矶不是我们这里见到的男人冲锋陷阵,而是女性同志在象征性地救火,政治正确真是害死人。



川普如此抨击加州州长纽森:“Governor Gavin Newscum refused to sign the water restoration declaration put before him that would have allowed millions of gallons of water, from excess rain and snow melt from the North, to flow daily into many parts of California, including the areas that are currently burning in a virtually apocalyptic way. He wanted to protect an essentially worthless fish called a smelt, by giving it less water (it didn't work!), but didn't care about the people of California. Now the ultimate price is being paid. I will demand that this incompetent governor allow beautiful, clean, fresh water to FLOW INTO CALIFORNIA! He is the blame for this. On top of it all, no water for fire hydrants, not firefighting planes. A true disaster!”

(“加州州长加文·纽森拒绝签署一项水资源恢复声明,该声明本可允许数百万加仑来自北方的过量雨水和融雪每日流向加州的多个地区,包括目前正遭受近乎末日般大火的地区。他为了保护一种基本上毫无价值的鱼——胡瓜鱼(smelt),而减少供水(但并未奏效!),却不关心加州人民的福祉。现在,加州正为此付出最终的代价。我将要求这位无能的州长允许美丽、洁净、清新的水流入加州!他应对此负责。更糟糕的是,消防栓没有水,灭火飞机也无水可用。真是场灾难!”)。

网络是有记忆的,也证明川普现在猛烈抨击纽森没有扯谎。当年川普竞选时建议从Delta向南边的Valley引水,但是遭遇加州环保组织的强烈反弹,他们指控川普的原因有两点,首先是向峡谷的农民送水是政治利益,请问川普指望赢得加州吗?另外就是引水工程可能造成加州的某些鱼种绝迹。美国高铁无法修成的原因,也是因为层层的环境保护法律的阻碍。

这是2019年10月的文章,明确说明了川普的努力以及民主党人士的阻力:

“President Donald Trump’s administration rolled out an aggressive plan Tuesday to ship more water from the Delta to farmers in the San Joaquin Valley, a move that’s certain to trigger lawsuits by environmentalists concerned about endangered fish species.

The move, fulfilling vows Trump made as a candidate and as president, potentially sets up another confrontation with California officials. State officials have previously warned that Trump’s plan would hurt the fish that ply the Delta — and force the state to cut back its own water deliveries through the Delta to make up for the feds’ actions.”

(“特朗普总统的政府于周二推出了一项积极计划,旨在将更多来自三角洲的水输送给圣华金谷的农民,此举必将引发环保主义者的诉讼,他们担心濒危鱼类物种的生存。



这一行动兑现了特朗普作为候选人和总统时的承诺,可能会与加州官员产生新的冲突。州官员此前曾警告称,特朗普的计划将损害在三角洲生存的鱼类,并迫使该州减少通过三角洲输送的水量,以弥补联邦政府的行动所带来的影响”)。



可见图中川普当年想引水去的San Joaquin Valley, 已经离洛杉矶不远了。如果说川普此举是惠及当地的农民,也只是有利于共和党众议员的选举,川普作为共和党总统候选人根本无望赢得加州。这也从另一个侧面可以看出,川普是一个顾大局的政治人物。

但是这都不能构成这次扑火无水的借口,洛杉矶靠近海洋,虽然海水淡化成本高昂且耗能较大,但是那是饮用水,从海里弄水准备未来的灭火应该问题不大吧?

加州民众要修储水装置或水库,与我长期对加州的缺水观察多么相近。承认加州严重缺水是第一步,怎么办则是政策的问题。加州的老中们硬是要说圣地亚哥那些光秃得像脱发的热带植被是美景,而我们密苏里厚密的绿山是无聊。我长期反驳此观点,我登上过可以看见Hollywood字样的天文台,当时就沒有觉得那里美。现在大家知道了,他们的秃山是有原因的,因为长期的干旱。

我们在六年多以前去洛杉矶旅行,到访过几家朋友的家里,其中一位住在Amgen总部不远的圣路易斯老朋友告诉过我,那里一年只有很少的降雨量,似乎全年只有几天的降雨。

我昨天这样问他:“希望这次大火没有烧到你们处,重要的是不要伤到沈从文的国宝文物,南加州干旱到底有多严重?”,他这样回复:“謝謝仁兄關心! 我这儿沒受什么影響”,然后转来大量无能政府的文字与视频,看来当地民众也是怨声载道。

我在洛杉矶附近群友多的微信群提及过此事,自然遭遇他们广泛地不屑。他们的自我感觉很好,免不了说些贬低我们美国其他地方的语句,这是他们的常见做派。我也没有太客气,这些引号里的对话来自我的2022年6月的文章,摘录下来只是作为一个对比的阅读材料:

我的留言:“别以为自己掌握好莱坞就可以拥有话语权,我们并不鸟你们。雅美之途当然要说真实的圣路易斯,一个四季分明,雨水充沛,满山植被覆盖的美丽国土,太太有次说有些地方比瑞士还漂亮。南加州那一年只下几天雨的破地方,高速堵车达到伤身体的程度,见个朋友开40分钟是常态,换来我们赶紧逃“。

应该是南加州网友的回复:“如果你去看看芝加哥,底特律,辛辛那提,小石城,孟菲斯,这样中西部老工业中心从市区高楼大厦往任何一个方向开车仅仅30分钟后的破败荒凉景象,我相信你可能会改变你的看法。因为我都去过,我都看过,我都被震撼过。这跟我在电影里看到的工业强国美国简直是两个世界”。

我的回复:“我就在中西部的St. Louis, 看我文章会知道城市正在复兴。我数过,我们这里橫穿城市的40高速,从伊利诺入城市到西部的Chesterfield, 几乎每座跨在高速的立交桥都是新的,十几英里。我们很多地方比南加州好,无论是自然还是人的善良。南加州那破地方,一年只下几天雨,山是秃的。我们这里雨水充足到地下室需要防水倒灌,山青水秀,植被世界少有。加州人喜欢吹牛,我们慕名去什么好莱坞大道,那个破地方不看也吧。[偷笑][偷笑]”

汉至 发表评论于
華人就這種水平認知問題啊?!洛杉磯哪裡缺水?這些地塊都在山上,當然有水壓、電力問題,這個都會變成說法,天災裡面灌人禍,趁機搞政治鬥爭,也實在是最適合中國的一批活動份子啊
Run4rest 发表评论于
加州人民选民主党应该得到回报
BMC 发表评论于
加州的极左确实祸国殃民,但把这次加州大火归罪于极左派并不公平。
大马哈鱼 发表评论于
回复 '苹果山庄' 的评论 : +100 犀利的点评!
苹果山庄 发表评论于
我也想到完全可以从就近的海洋取水吗,但是,消防局没有这套设备你咋整?原本给消防局的几千万经费被洛杉矶王八蛋市长挪用去紧急救助非法移民了,这他妈的混蛋透顶
大马哈鱼 发表评论于
雅美博主详尽解析,有种真相大白的感觉。川普,果然是天选之美国总统!感谢分享
苹果山庄 发表评论于
有什么样的百姓就有什么样的政府,纽森为什么能上,洛杉矶市长为什么能上?还不是选出来的,当然,也可能是惯用手段作弊来的。老川推动了半天的结果还是在强大的左棍前败下阵来,充分说明谁在为百姓谋福利谁在为百姓挖坑,在这群当权左棍眼里,老百姓算个P,真为老百姓出头发声呐喊的老川却在过去的四年被政治迫害到无以复加,结果还有大群智商极为缺陷的老百姓在拍手称快把票继续投给左棍党,玄幻呐
BMC 发表评论于
如果看一下地图就会明白,火场离大海直线距离不到 10 miles, 到大海取水比到水库取水距离近得多,所以水库水源不足不是大火曼延的理由。用水灭火只适用于局部火灾和森林火灾的早期,森林火灾一旦曼延开来,消防队会放弃灭火而在火场的下风处建立防火帶而让火自己慢慢失去燃料而熄灭,人力灭火是不可能的。这次加州大火也是这么做的,但风速太大但防火带建立的速度比不上风速,火情就失控了。这次火灾并沒有特別大,但却引起这么大的关注是因为众多住宅在火场下风处。如果下风处在森林深处,会烧得更多,更难扑灭但由于不烧房子,就不会是这么引人注目,但由于这次下风处靠城市,火烧面积反而沒有以前火灾那么大。
Sandcity2000 发表评论于
最搞笑的是牛肾州长不惜一切要保护的smelt fish(胡瓜鱼)是华人超市里价格低廉的普通小鱼,这些左棍眼里人命不如鱼命,希望这把火不仅烧了那些主党金主的豪宅也可以烧掉这些左棍政客以后的政治路。
大号蚂蚁 发表评论于
美丽的美国中北部 (2024-08-31 16:17:27) 下一个
美国的地形大体上可以算是个马鞍形。东西高,中间低平。谷底沟就是南北走向的密西西比河。从阿巴拉契亚山脉到落基山脉,北纬三十六度线,阿巴拉契亚山南端以北的这广大地区,原则上都可以说是美国中北部,或者中西部。自然环境非常相近,人文环境也非常相似。生活环境,居住风格,人情性格都是一方水土养一方人。从俄亥俄开车到科罗拉多,一千几百英里,一路上都是似曾相识。中北部的生活,就如中北部口音是美国标准一样,是美国梦的标准。那就是三十英亩几台车,老婆孩子大房子。

美国大体上分为五大经济区。中北部就不说了。旧殖民地的东北部,多在阿巴拉契亚山区和部分沿海小平原地区。人口密度比较大,历史也比较旧。自然条件上不容易实现美国梦。阿巴拉契亚山南方的旧南部,或者东南部,自然条件倒也是广大平原。但是南北战争以来经济发展比较吃亏,人文条件上不容易实现美国梦。而以德州为主的新南方,或者西南部,固然未来发展潜力最好,但是毕竟底子稍薄,也可以说是走在实现美国梦的路上。而西岸是全球化和高科技上升期的最大赢家。但是自然条件还是和东北部一样,差了一些。说是气候宜人,四季如春。其实只是沿海很狭窄的区域。看似繁花似锦,实际平均生活水平远不如中北部。

虽然说中北部,尤其秀带地区在全球化时代是吃了不少亏的。但是瘦死的骆驼比马大。自然环境的优越,或者说上天赐福,不是人力能够轻易改变的。在中北部,一个普通大学生,挣个五万刀,就可以过上很写意的生活。两万多可以养个不错的“小”房子。一万可以养一辆不错的“小”车。吃吃用用一万足够了。小区都是中央公园级别的绿地,各种小动物神出鬼没。各种运动也许没那么高大上,但是随便玩。加州纽约的不挣个五十万,想都别想。而真挣到了,还有时间玩吗?而这,在中北部而言,已经退步了。想当年,那都是高中生,甚至牛仔农场主玩剩下的。中北部人民这么活了一二百年了。不需要世界,也不需要去看世界。因为他们就活在是世界人要看要去的世界。于是全球化来了,中北部退步了。

其实全世界都面临着这种矛盾。只不过美国中北部是最高端的那个。二战后,美国接管世界,给世界带来了基本的和平稳定,带来了技术和市场,带来了发展。但是也带来了新的问题。简单来说就是世界趋向大一统的问题。大资本的垄断,大政府的膨胀,自由市场的消失,自治自主平衡的丧失。全球化的成功,破坏了导致全球化成功的基础,破坏了导致人类文明进步的基础。其中一个重要表象,就是都市化的成果和颓废。

人类文明是建立在分工合作基础上的。一个五万人口左右的小镇,基本上可以产生和维护主要行业和职业的分工合作。换句话说是可以自给自足的。这也是古代城邦的尺寸。再小的村落,就只能是一个镇或者类似社区范围的组成。没有足够的人口基数来形成各行各业的市场,和提供相应服务的。

当然小镇文明还是比较简陋的。所以当今社会条件下,五十万人口级别的小城市,才能够比较好比较完整地形成生态圈。尤其是提供一些比较高端的服务。但是另一方面,五百万人口级别的中等城市,基本上就是人类适合生存的城市的上限。其固然可以养护更高端的一些产业,但是对绝大多数居民来说,其日常生活范围根本不需要超出五十万人口甚至五万人口的范围。比如典型的美国城市,尤其是典型的中北部城市,基本上在五万人口的范围内都会有一个中商贸区,包含基本的连锁店,形成自己的学区,有基本的医院。而在五十万人口范围内,会有一个大商贸区,包含绝大多数连锁店,较大影院,较大游戏场所,较好餐饮等等。至于几百万人口范围,哪怕是所谓的同城,其实也是经年累月不拜访一次的。至于千万级的都市,尤其在今天的交通和通讯条件下,完全是早期工业化时代的遗迹,并不适合人类生活。

但是美国中北部人民有条件讲生活,世界上大多数人民,其实还得讲生存。他们刚刚借着全球化的东风,才开始进入初级工业化时代,至今甚至还没有达到美国中北部一两百年前的水平。而美国中北部,乃至整个美国的特殊性,固然有自然条件的优渥,但是更主要的还是祖上积德。率先奋斗到了,风能进雨能进,国王不能进的生活。茅屋再破再小,也是一方产业,以及保卫这点产业的能力和文明秩序。没有这点安身立命的产业,也就没有了自由和自尊。成为依附于国王生存的奴仆。投射在今日,其实就是小镇人和都市人。

小镇人是挂靠在地方经济上面的,都市人是挂靠在全球经济上面的。前面提到过,就基本生活而言,尤其是自然条件和人文条件都很优越的中北部,绝大部分时候是不需要更不依赖大范围大量人口的经济圈的。反之客观条件越差的地方,越需要人多力量大的秩序。也就是大量自我生存能力有限的人口,才能养育足够绝对数量但稀薄相对数量的精英,来利用和分配有限资源求生存。否则庞大的费拉人口和稀薄的资源,就会导向黑森林张献忠的大洪水。不幸的是,世界大部分地区都是这样的情况。世界大战,民族斗争的本质就是争夺资源和生存空间。

美国试图挽救世界,并把美国梦推广全球。然而问题在于,世界多数地方并没有美国尤其是美国中北部的条件。这也就是全球化虽然风光一时,却最终失败的根本原因。美国可以轻而易举地战胜一切敌人。就好比学霸可以轻而易举地考试第一。但是美国连阿富汗都改造不成。就好比学霸再无私分享,也不可能把学渣变成又一个学霸。唯一能做到的就是直接把自己的分匀出去。而这就是全球化对中北部尤其是锈带地区造成严重伤害的基本原因。

越是都市化比较厉害的地方,人民越是体系(国王)的奴仆,越是缺乏自主自立的条件。貌似有些高工资,但是实际却不够买厕所。甚至不服从连厕所都随时会丧失。都市其实是一个个流民聚集的难民营。越是大都市这样的人口越多比例越高。一旦与外界切断联系。小镇可以很容易做到自给自足,而大都市一定会成为人间炼狱。当然这是极端情况,但是去全球化去中心化的今天,如果川普主义美国第一的精神得到更多更快地落实。其实就相当于一定程度上的孤立主义和隔离主义。那么显然中小城市是得益的,大都市是吃亏的。恰恰是全球化时代的反向。

这其实就是中产文明,财产素质都比较平均,权力市场也比较分散的文明秩序,和财产素质两极化,大量费拉和少数精英,大资本大政府大一统的文明秩序,的矛盾和冲突。大都市就如国王的黑手,已经伸进了中北部的桃源。美国会不会在挽救世界的路上丢失了自己呢?
登录后才可评论.