中国改革开放前后的各方面比较
中国改革开放前后的各方面比较。有助于人们对改革开放好坏的评价，认识不足，从而找出未来的发展方向。 如何来全方位地看改革前后？估计写几十本书也写不完，以下仅从八方面来简述一下。
一，经济方面。
总体来说，改革后经济有很大的发展。GDP 跃居世界第二。国力有了大幅的提升。这主要是得益于这几十年来生产力的发展。机器和信息化时代当然一切效率要远高于过去了。如果还是原来的社会主义公有制，估计经济发展也差不到哪里去。
二，环境资源。
这点改革开放后很明显地倒退了。环境污染非常厉害。不但江河，土地，还有空气也污染了。资源也几乎枯竭，要靠到国外买原料，矿产，和粮食的地步。资源的短缺，环境的污染。会严重制约可持续发展和人民及下一代的健康。改革开放前没有污染，资源可持续。
三，社会道德，或精神文明。
这方面改革开放后也是严重倒退。坑蒙拐骗盛行，人与人之间缺乏诚信，互相算计。道德严重滑坡。到了连路边倒下的老人都没人敢去扶的地步。一些土豪出国旅行，不文明，丢脸的事也常有发生。改革开放前，人与人之间基本上很友善， 整个社会充满着希望。
四，社会治安，生存的安全感。
这方面改革开放后也是严重倒退。黄赌毒偷盗比过去严重几十倍。家家户户铁门铁窗还仍然有盗贼偷东西。人民生活在铁笼子里了，还不安全。小孩出门如果没有大人随行，经常发生被拐卖的事件。女孩晚上自己出行，也经常遭到强奸。还有毒食品，地沟油等等。改革开放前，黄赌毒偷盗几乎绝迹，小孩随便到处玩耍，晚了自己回家。没有毒食品或转基因粮食等。
五，社会财富分配。
这方面改革开放后是严重的分配不公。中国的贫富悬殊早已超过了世界的警戒线了。现在说的难听一点是到了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的时代了。由于重新复辟资本主义，工人农民任由资本家剥削，收入都很有限。加上高医疗费，高教育费，高房价等。特别是高医疗费，生一次大病都会使得普通家庭倾家荡产的。改革开放前，由于是社会主义，社会财富分配基本上非常公平。没有高医疗费，高房价等。教育基本免费。
六，政府部门的廉洁度。
改革开放后，政府部门官员严重腐败是前所未有的。公款吃喝旅游等等数不胜数。几乎是无官不贪的地步。贪污几亿几十亿的比比皆是。还有各种潜规则。改革开放前，几乎很少有贪污腐败的。干部下乡还要自己付粮票和菜钱给农民。
七，民族和谐方面。
改革开放后， 民族和谐方面变得很差。民族矛盾，边疆闹分离时有发生。连恐怖分子都出现了。改革开放前，民族和谐。
八，政治民主方面。
政治上，总的来说没有改。农村选举虽然是改了点。可那不是正规的，科学的选举制度和方法。对比文革的民主，现在政府几乎是官老爷。其实是退步。加上政府强拆迁，城管执法过于暴力等等，官民对立也很严重。还有，平反来平反去的，反毛污毛，妖魔文革，姓资姓社等等，意识形态严重混乱, 造成国民政治思想左右分裂。
总之，除了经济外，前30年其它的各方面都比后30年好！
前30年，没有昂贵的医疗费，教育费，房费。没有黄赌毒偷盗坑蒙拐骗，环境污染，腐败，毒食品。没有摔倒的老人不敢扶的世风日下，道德滑坡。没有强拆打死人。没有人剥削人。没有民族矛盾，边疆闹分离。人与人之间友善， 整个社会充满着希望。
后30年除了经济发展外, 整个社会重现了人间的很多罪恶。改革其实是改的乌七八糟的。换来的只是少数先富而已。而这个经济，如果还是原来的模式，在原来的基础上，加上生产力的发达，电脑信息和机器时代。到现在也绝对不会差到哪里去的。或许更健康，至少不会有毒食品和污染。
所以，我们的改革开放非常值得中国人民的反思啊！
中国改革开放前后的各方面比较
yongbing1993 发表评论于
独裁美国总统川普还真做点善事
新闻：《川普向乌克兰收保护费？要“数兆美元稀土”换援助》
新闻：《特朗普特使：美盼乌克兰年底前举行大选！泽连斯基不听话或被抛弃》特朗普近日表示，正在拟定让俄乌达成协议的方式，不过没有透露细节，也没有表示何时会公布计划。但特朗普特使和其他美国官员要求，“乌克兰在与俄罗斯实现临时停火后立刻重新举行总统选举，以作为第一阶段休战的必要部分，因为只有合法的乌克兰政府才能与俄罗斯签署正式的和平协议。”言外之意是泽连斯基政府已经不合法了。
特朗普的乌克兰特使凯洛格1日表示，“无论停战与否，美国希望乌克兰年底前举行总统和国会大选。大多数民主国家在战争时期都会举行选举。我认为这样做很重要，我认为这对民主有好处。这就是稳固民主的魅力所在，因为不止一个人可以参选。”
另外，美国新闻台FOX前主持人卡尔森在接受英媒采访时表示，泽连斯基是一个独裁者，不仅取消了乌克兰的所有选举活动。还不让俄族群说自己的母语。
根据乌克兰法律，如果没有发生战争，乌克兰应于2024年4月举行总统大选，泽连斯基任期2024年5月就到期，这一点也被俄罗斯方面所看重。
新闻：《美国“颜色革命总部”被特朗普裁了 各国NGO或断粮》
文章来源: 卢克文工作室 于 2025-02-04
2025年2月3日，埃隆·马斯克发帖称，总统同意关闭“美国国际开发署”，就在同一天，川宝任命国务卿马可·卢比奥为国际开发署的代理署长。
这意味着，“美国国际开发署”作为一个独立机构已不复存在，这是个爆炸性的举动，因为“美国国际开发署”是各国NGO的最大金主，是“颜色革命”的中枢。
一旦它被削弱，大量的NGO可能会断粮。
美国“颜色革命总部”被特朗普裁了 各国NGO或断粮
其实早在1月27日，国际开发署的官方网站就被发现打不开，社交媒体账号也注销了。
又过了两天，裁员开始。
“国际开发署”有一万名正式雇员，其中3000人左右在本土总部，7000多人在海外。在本土总部的3000人里，至少有600名中高级人员被解雇。
未被解雇的，也不能再进入办公场地，有些人试图回去取物品，却发现总部大楼进不去。
在海外的七千多人同样不能幸免，许多人发现自己办公用的手机和电脑，突然无法使用，邮箱也没法访问了，显然是被取消权限了。
如此一来，“国际开发署”便陷入了瘫痪，而主导这次行动的是“政府效率部”（DOGE）。“国际开发署”也成了川宝上台后，第一个被降本增效的机构。
问题来了，川宝和马斯克，为什么要把“国际开发署”作为首个目标呢？
2024年，“国际开发署”的预算高达500亿美元，只有一万人左右的雇员，作为对比，美国司法部的预算不到300亿美元，雇员11.3万。
拜登的四年里，“国际开发署”总计获得超过2000亿美元的资金，是十分庞大的数字。我们知道，马斯克提出了“四年节省两万亿美元”的目标。
理论上，只要把“国际开发署”砍掉，就能完成10%的额度，很有诱惑力。而且，“国际开发署”在职能上没有多么不可替代。
教育部、农业部、财政部这种传统机构，很多职能是社会所必需的。贸然砍一刀下去，容易造成社会混乱，不得不谨慎一些。
而“国际开发署”的职能是对外援助，砍掉对社会的影响很小，是个软柿子，何况在孤立主义日益成为美国社会主流的今天，很多人早就不想对外援助了。
“国际开发署”的意识形态，也与MAGA严重冲突。
成立于1961年的“国际开发署”，明面上的工作是对外援助，实际干的却是颜色革命的勾当，比如对华援助项目，“国际开发署”在官网上写得清清楚楚，主要援助西藏。
只能说，懂的都懂。许多NGO的背后大老板，都是“国际开发署”。
2023年，美国政府的对外援助，总计高达720亿美元，其中超过500亿美元是通过“国际开发署”发放的，比传说中的16亿美元要多得多。
这种机构，意识形态上肯定是严重偏民主党的，川宝就多次说过，“（该机构）一直由一群激进的疯子掌管，我们要把他们赶出去”。
一刀下去，痛的是民主党。
美国联邦机构有三种：内阁部门、总统办公室下属部门和独立机构。
“国际开发署”就属于独立机构，是国会依据相应法律设立的，既不属于内阁部门，也不属于总统办公室部门，尽管总统有管辖权，但无权撤销机构。
想撤销机构要经过国会，相当麻烦。所以我们看到，川宝处理得很聪明，他利用总统的管辖权，任命卢比奥为“国际开发署”的代理署长。
这等于让国务院成为“国际开发署”的上级，再以机构合并的名义进行降本增效，这样就不违法。
并入国务院后，“国际开发署”的预算会被大幅削减，很难再有500亿美元那么多，原因也很简单，国务院的2024年总预算才不到700亿美元。
你一个下属机构敢要500亿美元，想什么呢？
值得注意的是，卢比奥在成为代理署长后，很快宣布将管理“国际开发署”的权力，委托给彼得·马洛克。
彼得·马洛克是谁呢？
我们知道，自从“弗洛伊德事件”后，削减警察数量和经费，就成了民主党的主张。与之相反的是，共和党主张增加警察数量和经费。
在许多地方，双方对立的趋势日益明显，得州的达拉斯市也不例外。
作为MAGA派，彼得·马洛克成立了一个NGO--“达拉斯英雄”，推动修改达拉斯市的城市宪章，要求增加900名警察，并提高警察和消防员的工资。
得州虽然整体偏红，但奥斯汀、休斯顿、达拉斯这些大城市却是偏蓝的，想获胜并不容易，彼得·马洛克进行了一系列扎实的工作，不断深入基层拉票。
彼得的努力获得了回报，去年11月的公投中，“达拉斯英雄”提出的各种条款获得通过，此前名不见经传的他，由此一战成名，进入川宝的视线。
彼得·马洛克在国防部、商务部和“国际开发署”工作过多年，体制内经验丰富，川宝尤其看重他在“国际开发署”的工作经历。
川宝就职后，马洛克被任命为国务院对外援助办公室高级主任，川宝上任第一天签署的“停止对外援助90天”行政令，就是马洛克的主意。
在马洛克崭露头角后，民主党一通挖呀挖呀挖，意外挖到了一个事情：彼得·马洛克和妻子梅里特·马洛克，都参加过“占领国会山”，俩人是个铁MAGA。
只是当时他们没名气，故而无人注意。
让一个忠诚度拉满，且熟悉体制内运作的铁MAGA管理“国际开发署”，可想而知，大幅度的降本增效要来临了，被整废也不是不可能。
在国会山现场的彼得·马洛克和梅里特·马洛克
未来四年，“国际开发署”哪怕侥幸存活，其作用也会被严重削弱，带来的影响将是深远的，分为短期影响和长期影响两个部分。
先说短期影响，主要在于俄乌战局。
根据《基辅独立报》的统计，自2022年2月24日以来，美国国际开发署为乌克兰提供的各种援助，约合376亿美元，而美国近三年来，合计援助乌克兰约1800亿美元。
也就是说，国际开发署的援助，占美国对乌总援助的五分之一左右，现阶段乌克兰的各种资源已很紧张，再减少五分之一，乌军的战场颓势将更明显。
难怪国际开发署瘫痪后，乌克兰上上下下无比焦急，泽连斯基还亲自喊话，希望对乌援助可以获得豁免，不过川宝明显懒得理，卢比奥发布的“豁免令”里，并没有乌克兰。
至于长期影响，则是美国发动颜色革命的能力，将面临严重衰退。
美国发起颜色革命有一套流程，而流程的核心就是“国际开发署”这个指挥中枢，它负责花巨款资助各国NGO，培养各种带路党。
很多颜色革命的基础工作，也是“国际开发署”负责的。
比如在资助项目上，“国际开发署”更偏向社会议题，而不是政治，通过环保、教育、文化、动保等议题，悄然推动不同群体间的对立。
政治对立的基础，一定是社会群体的对立。
等积累了足够的不满，时机成熟，国家民主基金会等机构再下场，它们的资助项目更偏向政治议题，颜色革命进入冲刺阶段。
在这套流程里，“国际开发署”是主力输出，其他机构打辅助。失去了输出，辅助再强也没意义了。
当然，也许有人会说，四年后民主党回来，再重建“国际开发署”不就得了？
话虽如此，但有一定社会经验的人都知道，这是很难的，就像生意场上的客户，四年不合作，后面再想重新合作，会困难重重。
任何机构、国家和组织，都是破坏容易建立难，“国际开发署”亦不例外。四年时间，足以让很多渠道断掉，让很多资源失去，重建成本高昂。
很多东西一旦失去，就会是永远失去。何况，四年后是不是民主党还不一定呢。从这个角度看，川宝和马斯克，无疑干了一件大好事。
只不过，他们干的好事越多，也就越危险。俗话说，砸人饭碗犹如谋财害命。
民主党不会坐以待毙的，反扑，将会很猛烈。
新闻：《川普向乌克兰收保护费？要“数兆美元稀土”换援助》
新闻：《特朗普特使：美盼乌克兰年底前举行大选！泽连斯基不听话或被抛弃》特朗普近日表示，正在拟定让俄乌达成协议的方式，不过没有透露细节，也没有表示何时会公布计划。但特朗普特使和其他美国官员要求，“乌克兰在与俄罗斯实现临时停火后立刻重新举行总统选举，以作为第一阶段休战的必要部分，因为只有合法的乌克兰政府才能与俄罗斯签署正式的和平协议。”言外之意是泽连斯基政府已经不合法了。
特朗普的乌克兰特使凯洛格1日表示，“无论停战与否，美国希望乌克兰年底前举行总统和国会大选。大多数民主国家在战争时期都会举行选举。我认为这样做很重要，我认为这对民主有好处。这就是稳固民主的魅力所在，因为不止一个人可以参选。”
另外，美国新闻台FOX前主持人卡尔森在接受英媒采访时表示，泽连斯基是一个独裁者，不仅取消了乌克兰的所有选举活动。还不让俄族群说自己的母语。
根据乌克兰法律，如果没有发生战争，乌克兰应于2024年4月举行总统大选，泽连斯基任期2024年5月就到期，这一点也被俄罗斯方面所看重。
新闻：《美国“颜色革命总部”被特朗普裁了 各国NGO或断粮》
文章来源: 卢克文工作室 于 2025-02-04
2025年2月3日，埃隆·马斯克发帖称，总统同意关闭“美国国际开发署”，就在同一天，川宝任命国务卿马可·卢比奥为国际开发署的代理署长。
这意味着，“美国国际开发署”作为一个独立机构已不复存在，这是个爆炸性的举动，因为“美国国际开发署”是各国NGO的最大金主，是“颜色革命”的中枢。
一旦它被削弱，大量的NGO可能会断粮。
美国“颜色革命总部”被特朗普裁了 各国NGO或断粮
其实早在1月27日，国际开发署的官方网站就被发现打不开，社交媒体账号也注销了。
又过了两天，裁员开始。
“国际开发署”有一万名正式雇员，其中3000人左右在本土总部，7000多人在海外。在本土总部的3000人里，至少有600名中高级人员被解雇。
未被解雇的，也不能再进入办公场地，有些人试图回去取物品，却发现总部大楼进不去。
在海外的七千多人同样不能幸免，许多人发现自己办公用的手机和电脑，突然无法使用，邮箱也没法访问了，显然是被取消权限了。
如此一来，“国际开发署”便陷入了瘫痪，而主导这次行动的是“政府效率部”（DOGE）。“国际开发署”也成了川宝上台后，第一个被降本增效的机构。
问题来了，川宝和马斯克，为什么要把“国际开发署”作为首个目标呢？
2024年，“国际开发署”的预算高达500亿美元，只有一万人左右的雇员，作为对比，美国司法部的预算不到300亿美元，雇员11.3万。
拜登的四年里，“国际开发署”总计获得超过2000亿美元的资金，是十分庞大的数字。我们知道，马斯克提出了“四年节省两万亿美元”的目标。
理论上，只要把“国际开发署”砍掉，就能完成10%的额度，很有诱惑力。而且，“国际开发署”在职能上没有多么不可替代。
教育部、农业部、财政部这种传统机构，很多职能是社会所必需的。贸然砍一刀下去，容易造成社会混乱，不得不谨慎一些。
而“国际开发署”的职能是对外援助，砍掉对社会的影响很小，是个软柿子，何况在孤立主义日益成为美国社会主流的今天，很多人早就不想对外援助了。
“国际开发署”的意识形态，也与MAGA严重冲突。
成立于1961年的“国际开发署”，明面上的工作是对外援助，实际干的却是颜色革命的勾当，比如对华援助项目，“国际开发署”在官网上写得清清楚楚，主要援助西藏。
只能说，懂的都懂。许多NGO的背后大老板，都是“国际开发署”。
2023年，美国政府的对外援助，总计高达720亿美元，其中超过500亿美元是通过“国际开发署”发放的，比传说中的16亿美元要多得多。
这种机构，意识形态上肯定是严重偏民主党的，川宝就多次说过，“（该机构）一直由一群激进的疯子掌管，我们要把他们赶出去”。
一刀下去，痛的是民主党。
美国联邦机构有三种：内阁部门、总统办公室下属部门和独立机构。
“国际开发署”就属于独立机构，是国会依据相应法律设立的，既不属于内阁部门，也不属于总统办公室部门，尽管总统有管辖权，但无权撤销机构。
想撤销机构要经过国会，相当麻烦。所以我们看到，川宝处理得很聪明，他利用总统的管辖权，任命卢比奥为“国际开发署”的代理署长。
这等于让国务院成为“国际开发署”的上级，再以机构合并的名义进行降本增效，这样就不违法。
并入国务院后，“国际开发署”的预算会被大幅削减，很难再有500亿美元那么多，原因也很简单，国务院的2024年总预算才不到700亿美元。
你一个下属机构敢要500亿美元，想什么呢？
值得注意的是，卢比奥在成为代理署长后，很快宣布将管理“国际开发署”的权力，委托给彼得·马洛克。
彼得·马洛克是谁呢？
我们知道，自从“弗洛伊德事件”后，削减警察数量和经费，就成了民主党的主张。与之相反的是，共和党主张增加警察数量和经费。
在许多地方，双方对立的趋势日益明显，得州的达拉斯市也不例外。
作为MAGA派，彼得·马洛克成立了一个NGO--“达拉斯英雄”，推动修改达拉斯市的城市宪章，要求增加900名警察，并提高警察和消防员的工资。
得州虽然整体偏红，但奥斯汀、休斯顿、达拉斯这些大城市却是偏蓝的，想获胜并不容易，彼得·马洛克进行了一系列扎实的工作，不断深入基层拉票。
彼得的努力获得了回报，去年11月的公投中，“达拉斯英雄”提出的各种条款获得通过，此前名不见经传的他，由此一战成名，进入川宝的视线。
彼得·马洛克在国防部、商务部和“国际开发署”工作过多年，体制内经验丰富，川宝尤其看重他在“国际开发署”的工作经历。
川宝就职后，马洛克被任命为国务院对外援助办公室高级主任，川宝上任第一天签署的“停止对外援助90天”行政令，就是马洛克的主意。
在马洛克崭露头角后，民主党一通挖呀挖呀挖，意外挖到了一个事情：彼得·马洛克和妻子梅里特·马洛克，都参加过“占领国会山”，俩人是个铁MAGA。
只是当时他们没名气，故而无人注意。
让一个忠诚度拉满，且熟悉体制内运作的铁MAGA管理“国际开发署”，可想而知，大幅度的降本增效要来临了，被整废也不是不可能。
在国会山现场的彼得·马洛克和梅里特·马洛克
未来四年，“国际开发署”哪怕侥幸存活，其作用也会被严重削弱，带来的影响将是深远的，分为短期影响和长期影响两个部分。
先说短期影响，主要在于俄乌战局。
根据《基辅独立报》的统计，自2022年2月24日以来，美国国际开发署为乌克兰提供的各种援助，约合376亿美元，而美国近三年来，合计援助乌克兰约1800亿美元。
也就是说，国际开发署的援助，占美国对乌总援助的五分之一左右，现阶段乌克兰的各种资源已很紧张，再减少五分之一，乌军的战场颓势将更明显。
难怪国际开发署瘫痪后，乌克兰上上下下无比焦急，泽连斯基还亲自喊话，希望对乌援助可以获得豁免，不过川宝明显懒得理，卢比奥发布的“豁免令”里，并没有乌克兰。
至于长期影响，则是美国发动颜色革命的能力，将面临严重衰退。
美国发起颜色革命有一套流程，而流程的核心就是“国际开发署”这个指挥中枢，它负责花巨款资助各国NGO，培养各种带路党。
很多颜色革命的基础工作，也是“国际开发署”负责的。
比如在资助项目上，“国际开发署”更偏向社会议题，而不是政治，通过环保、教育、文化、动保等议题，悄然推动不同群体间的对立。
政治对立的基础，一定是社会群体的对立。
等积累了足够的不满，时机成熟，国家民主基金会等机构再下场，它们的资助项目更偏向政治议题，颜色革命进入冲刺阶段。
在这套流程里，“国际开发署”是主力输出，其他机构打辅助。失去了输出，辅助再强也没意义了。
当然，也许有人会说，四年后民主党回来，再重建“国际开发署”不就得了？
话虽如此，但有一定社会经验的人都知道，这是很难的，就像生意场上的客户，四年不合作，后面再想重新合作，会困难重重。
任何机构、国家和组织，都是破坏容易建立难，“国际开发署”亦不例外。四年时间，足以让很多渠道断掉，让很多资源失去，重建成本高昂。
很多东西一旦失去，就会是永远失去。何况，四年后是不是民主党还不一定呢。从这个角度看，川宝和马斯克，无疑干了一件大好事。
只不过，他们干的好事越多，也就越危险。俗话说，砸人饭碗犹如谋财害命。
民主党不会坐以待毙的，反扑，将会很猛烈。
yongbing1993 发表评论于
流浪汉妓女吸毒者会去迎财神吗
流浪汉妓女吸毒者会去迎财神吗？会迎来财神吗？中国几千年以来，帝皇将相才子佳人文人墨客孔孟之道取乐的妓女文化，迎财神文化，各种封建迷信，信神弄鬼，大师污婆等各路牛鬼蛇神，妖魔鬼怪忽悠愚弄百姓的丑陋文化，四十多年改革开放以来，不但传承，更是发展致盛世。仅仅在文革十年之间清静过。来吧！人人迎财神，个个能发财，祝中国人人都是亿万富霸千万土豪百万恶霸十万黑道的盛世时代。祝永远兴旺发达成Al强国，称覇世界。
每年大年初五，大家都知道大年初五有一个重要的习俗活动就是“迎财神”。“大家都知道“中的“大家“是指哪些人？“习俗“是哪些人的习俗？
烟花爆竹在增添节日气氛的同时，却带来了严重的空气污染、环境污染、噪音污染，还有可能危害到生命安全。所以小编在此建议大家改放电子鞭炮。
新闻：《大年初五迎财神，上海城隍庙人气旺》今日是农历正月初五，民间素有“迎财神”的习俗。昨夜今晨上海城隍庙内人头攒动，市民游客纷纷来到财神殿祈福迎财神，祈愿新的一年财运亨通、事业兴旺。
新闻：《凌晨3点已人山人海!杭州市民:感觉全世界的人都在这》
文章来源: 潇湘晨报 于 2025-02-02
今天是正月初五，财神日。凌晨3点已人山人海!杭州市民:感觉全世界的人都在这。零点一到，你的朋友圈里，是不是都在发财神图迎财神？同时，今天还有登高迎财神的习俗。杭州人“迎财神”必去的天下第一财神庙——灵顺寺，又迎来了一波客流高峰。2月1日晚上11点多，北高峰索道售票口，有人已经到了。有网友爆料：凌晨3点，排队现场已经人山人海。晚上11点就排队了。下雨也挡不住“迎财神”的脚步。
新闻：《大年初五“迎财神”的习俗与意义》每年大年初五，大家都知道大年初五有一个重要的习俗活动就是“迎财神”。“大家都知道“中的“大家“是指哪些人？“习俗“是哪些人的习俗？
接财神
接财神这种事，人人都起劲。普通人家在正月初五零时零分或者初五的清晨，要打开大门和窗户，燃香放爆竹，点烟花，向财神表示欢迎。但烟花爆竹在增添节日气氛的同时，却带来了严重的空气污染、环境污染、噪音污染，还有可能危害到生命安全。所以小编在此建议大家改放电子鞭炮。
各个店铺闻鸡鸣即起，开始接神，放鞭鸣炮，在招幌上挂红布，庆祝开市大吉，共喝财神酒。那声势比年初一零点的时候还厉害。
知习俗一送穷
“送穷神”也叫“送五穷”“送穷土”，这一天，家家户户黎明即起，打扫卫生、放鞭炮，把“晦气”“穷气”等一切不吉利的东西从家中送走，让它们越远越好。
此外旧时除夕或正月初五要吃得特别饱，俗称“填穷坑”。中国民间广泛流行的送穷习俗，反映了中国人民普遍希望辞旧迎新，送走旧日贫穷困苦，迎接新一年的美好生活的传统心理。二开市
按照老北京春节习惯，从大年初一开始，各大小店铺都要关门了，直到正月初五才开始营业。为何选在初五这天呢？据说主要是因为初五这天是财神爷的生日，选择这一天开始吉利，预示着生意兴隆、财源滚滚。
三吃饺子
大年初五这天，民间通行的食俗是吃饺子，俗称“捏小人嘴”，因为包饺子时，要用手一下挨一下地沿着饺子边捏，剁饺子馅时要剁得叮咚响，让四邻听见，以示正在剁“小人”。据说这样可以规避周围谗言，除掉“小人”才能大吉大利，顺顺当当。
正月初五迎财神，恭祝您财源广进，富贵满堂！过好破五这一天很重要，财源滚滚来！数钱数到手抽筋！从此，好运、财运和福运永远伴随你左右！
流浪汉妓女吸毒者会去迎财神吗？会迎来财神吗？中国几千年以来，帝皇将相才子佳人文人墨客孔孟之道取乐的妓女文化，迎财神文化，各种封建迷信，信神弄鬼，大师污婆等各路牛鬼蛇神，妖魔鬼怪忽悠愚弄百姓的丑陋文化，四十多年改革开放以来，不但传承，更是发展致盛世。仅仅在文革十年之间清静过。来吧！人人迎财神，个个能发财，祝中国人人都是亿万富霸千万土豪百万恶霸十万黑道的盛世时代。祝永远兴旺发达成Al强国，称覇世界。
每年大年初五，大家都知道大年初五有一个重要的习俗活动就是“迎财神”。“大家都知道“中的“大家“是指哪些人？“习俗“是哪些人的习俗？
烟花爆竹在增添节日气氛的同时，却带来了严重的空气污染、环境污染、噪音污染，还有可能危害到生命安全。所以小编在此建议大家改放电子鞭炮。
新闻：《大年初五迎财神，上海城隍庙人气旺》今日是农历正月初五，民间素有“迎财神”的习俗。昨夜今晨上海城隍庙内人头攒动，市民游客纷纷来到财神殿祈福迎财神，祈愿新的一年财运亨通、事业兴旺。
新闻：《凌晨3点已人山人海!杭州市民:感觉全世界的人都在这》
文章来源: 潇湘晨报 于 2025-02-02
今天是正月初五，财神日。凌晨3点已人山人海!杭州市民:感觉全世界的人都在这。零点一到，你的朋友圈里，是不是都在发财神图迎财神？同时，今天还有登高迎财神的习俗。杭州人“迎财神”必去的天下第一财神庙——灵顺寺，又迎来了一波客流高峰。2月1日晚上11点多，北高峰索道售票口，有人已经到了。有网友爆料：凌晨3点，排队现场已经人山人海。晚上11点就排队了。下雨也挡不住“迎财神”的脚步。
新闻：《大年初五“迎财神”的习俗与意义》每年大年初五，大家都知道大年初五有一个重要的习俗活动就是“迎财神”。“大家都知道“中的“大家“是指哪些人？“习俗“是哪些人的习俗？
接财神
接财神这种事，人人都起劲。普通人家在正月初五零时零分或者初五的清晨，要打开大门和窗户，燃香放爆竹，点烟花，向财神表示欢迎。但烟花爆竹在增添节日气氛的同时，却带来了严重的空气污染、环境污染、噪音污染，还有可能危害到生命安全。所以小编在此建议大家改放电子鞭炮。
各个店铺闻鸡鸣即起，开始接神，放鞭鸣炮，在招幌上挂红布，庆祝开市大吉，共喝财神酒。那声势比年初一零点的时候还厉害。
知习俗一送穷
“送穷神”也叫“送五穷”“送穷土”，这一天，家家户户黎明即起，打扫卫生、放鞭炮，把“晦气”“穷气”等一切不吉利的东西从家中送走，让它们越远越好。
此外旧时除夕或正月初五要吃得特别饱，俗称“填穷坑”。中国民间广泛流行的送穷习俗，反映了中国人民普遍希望辞旧迎新，送走旧日贫穷困苦，迎接新一年的美好生活的传统心理。二开市
按照老北京春节习惯，从大年初一开始，各大小店铺都要关门了，直到正月初五才开始营业。为何选在初五这天呢？据说主要是因为初五这天是财神爷的生日，选择这一天开始吉利，预示着生意兴隆、财源滚滚。
三吃饺子
大年初五这天，民间通行的食俗是吃饺子，俗称“捏小人嘴”，因为包饺子时，要用手一下挨一下地沿着饺子边捏，剁饺子馅时要剁得叮咚响，让四邻听见，以示正在剁“小人”。据说这样可以规避周围谗言，除掉“小人”才能大吉大利，顺顺当当。
正月初五迎财神，恭祝您财源广进，富贵满堂！过好破五这一天很重要，财源滚滚来！数钱数到手抽筋！从此，好运、财运和福运永远伴随你左右！
yongbing1993 发表评论于
文革提高了中国人的中华民族性
站在社会主义的立场上，文革的出发点是完全正确的
大家都知道毛泽东搞文革的出发点是要防止资本主义复辟。因为共产党的革命目的就是要提高人民的生活水平，最终实现共产主义。如果不防止复辟资本主义，那么千万烈士的鲜血就会白流。共产党的革命也就失去任何意义了。
文革是中国共产党特定历史时期的产物. 它的出发点和本意是有积极意义的. 站在社会主义公有制的立场上, 文革就是要防止资本主义私有制的复辟. 如果你站在今天资本主义私有制的立场上, 文革自然是没有必要的. 甚至连共产党的革命建立新中国也是多余的. 旧中国本来就是资本主义了。
所以，今天人们讨论文革的对错。其实是站在什么立场说什么话的问题！
任何运动或社会变革, 总是有两面性的. 有好的, 也有坏的, 也有人乘机起来打倒对手, 搞破坏的. 可以肯定没人喜欢文革坏的一面. 毛泽东也指示过对打砸抢的要依法惩办. 反文革的总是极力夸大坏的一面. 文革也有很多积极的一面. 今天的腐败, 和复辟了资本主义. 反过来说, 不是恰恰证明文革出发点的正确性吗？ 真正的文革只有三年，很多地方只有一年多点。那三年有坏的一面，怀疑一切打倒一切。但那仅是少数的一面。更不能把它夸大成十年浩劫。经过那三年的文革，后文革七年的进步是显著的。网上有很多这7年（69-76）的经济指标，不服气的朋友可以自己查看。
曾经有个学者，忘了是谁，说：越写文革发现优点越来越多，越写现在发现缺点越来越多。当然，他是站在唯物，辩证的观点去看问题和历史的，否则不可能得出那结论。因为反文革派和拥文革派历来没交集。那么，文革的进步意义在哪里呢？可以归结以下几个方面。
一，经过文革的锻炼和洗礼，人民的民主意识普遍提高了。人民有当家作主的新意识，不再对官员们唯唯是喏。试问历史上中国除了改朝换代之际，哪个时候民可以斗官呢？
二，文革破除封建迷信，扫除了各种教派。提倡破四旧，立新风。使得中国社会没有因为宗教问题而冲突不断。可惜，改革后，又复兴的宗教迷信等。导致了新疆西藏的问题不断。
三，文革用阶级斗争代替了各种形式的纷争。促进了民族的融合。中国各民族最和谐的时代，就是文革时代。
四，某种意义上讲，文革也扫除了潜在的军阀势力再次分割中国的可能性。
五，文革中极大地消除了党内的腐败。共产党当时的宗旨是为人民服务。不是为自己捞财产捞地位。
六，文革革除“私”字。提倡“公”字。使人性的贪婪得到了抑制。社会上少有黄赌毒偷盗坑蒙拐骗及腐败，使得整个社会焕然一新。文革时代的家家户户并没有像现在这样住在铁笼子里还觉得不安全哦。
七，后文革提倡抓革命促生产，社会生产有很大的进步。从农业的杂交水稻到工业的大飞机都有飞跃性的进展。最近屠呦呦获得诺贝尔科学奖的项目也是文革时代的结晶。
八，文革大大提高了中国人的中华民族性（注意：不是改开后的各个少数民族性），中国人空前团结。大大提高了中国人的中国意识。抗战时期伪军100多万，那么多人当汉奸。可见民国以前中国人的中国意识是很薄弱的。文革它并不是改开宣传的那么乱。大家可以自己想一想，如果是真的那么乱，蒋介石在台湾为啥不趁机反攻大陆呢？
九，由于文革和后文革时代提倡好人好事，学雷锋等。整个社会可以普遍感觉到人们之间的热情与真诚，那时的人们真的很纯洁，没有尔虞我诈，也没有奸懒馋滑，人与人之间很单纯（有些被打倒的除外，时代造成的，是不幸的）。那个时候根本没有老人跌到了，不敢去扶起来的事！虽然现在钱多了，生活比过高。可很多经过那个时代过来的人反而觉得幸福感低了呢？就是因为人与人之间真诚的消失！
当然，其进步意义远不止这些。这只是一些个人体会而已。
有些人一讨论过去，总喜欢把过去吃的不好或吃不饱拿来说事。这是很片面的，孤立的，没有历史性的，辩证的观点看问题。过去吃的不好或吃不饱，那是过去生产力不发达的缺陷性。是不以人的意志为转移的。如果再回首到民国，或历史上任何一个朝代，也是有很多或更多人吃的不好或吃不饱的。历史上每次灾荒都饿死几千万的多的很。而文革并没有饿死人。还有一些人会说那你就回去那个吃不饱的时代看看，那么你为啥不问问自己，如果文革时代有现在的机器，电脑等发达的生产力，那个时代的人会吃不饱吗？
那么我们是否再来一次文革呢？这真是见仁见智的问题。由于公有制的社会主义基础不在，再一次文革似乎没有任何意义。可是如果从世风日下，道德滑坡，严重腐败的社会角度呢？似乎有一种治乱世要用猛药啊！当然，再次"文革"的形式也可以多样的，实现现代民主加某些文革好的方面可能会更适宜！实际上，在某种意义上民主是文革的核心。只不过，它是没有具备现代法治下的另一种民主方式而已。
(《邓小平与胡乔木的谈话》“要把文革说的像日本鬼子进中国来一样的坏，具体怎么做是你们理论家的事，我相信你们是有办法的”）
站在社会主义的立场上，文革的出发点是完全正确的
大家都知道毛泽东搞文革的出发点是要防止资本主义复辟。因为共产党的革命目的就是要提高人民的生活水平，最终实现共产主义。如果不防止复辟资本主义，那么千万烈士的鲜血就会白流。共产党的革命也就失去任何意义了。
文革是中国共产党特定历史时期的产物. 它的出发点和本意是有积极意义的. 站在社会主义公有制的立场上, 文革就是要防止资本主义私有制的复辟. 如果你站在今天资本主义私有制的立场上, 文革自然是没有必要的. 甚至连共产党的革命建立新中国也是多余的. 旧中国本来就是资本主义了。
所以，今天人们讨论文革的对错。其实是站在什么立场说什么话的问题！
任何运动或社会变革, 总是有两面性的. 有好的, 也有坏的, 也有人乘机起来打倒对手, 搞破坏的. 可以肯定没人喜欢文革坏的一面. 毛泽东也指示过对打砸抢的要依法惩办. 反文革的总是极力夸大坏的一面. 文革也有很多积极的一面. 今天的腐败, 和复辟了资本主义. 反过来说, 不是恰恰证明文革出发点的正确性吗？ 真正的文革只有三年，很多地方只有一年多点。那三年有坏的一面，怀疑一切打倒一切。但那仅是少数的一面。更不能把它夸大成十年浩劫。经过那三年的文革，后文革七年的进步是显著的。网上有很多这7年（69-76）的经济指标，不服气的朋友可以自己查看。
曾经有个学者，忘了是谁，说：越写文革发现优点越来越多，越写现在发现缺点越来越多。当然，他是站在唯物，辩证的观点去看问题和历史的，否则不可能得出那结论。因为反文革派和拥文革派历来没交集。那么，文革的进步意义在哪里呢？可以归结以下几个方面。
一，经过文革的锻炼和洗礼，人民的民主意识普遍提高了。人民有当家作主的新意识，不再对官员们唯唯是喏。试问历史上中国除了改朝换代之际，哪个时候民可以斗官呢？
二，文革破除封建迷信，扫除了各种教派。提倡破四旧，立新风。使得中国社会没有因为宗教问题而冲突不断。可惜，改革后，又复兴的宗教迷信等。导致了新疆西藏的问题不断。
三，文革用阶级斗争代替了各种形式的纷争。促进了民族的融合。中国各民族最和谐的时代，就是文革时代。
四，某种意义上讲，文革也扫除了潜在的军阀势力再次分割中国的可能性。
五，文革中极大地消除了党内的腐败。共产党当时的宗旨是为人民服务。不是为自己捞财产捞地位。
六，文革革除“私”字。提倡“公”字。使人性的贪婪得到了抑制。社会上少有黄赌毒偷盗坑蒙拐骗及腐败，使得整个社会焕然一新。文革时代的家家户户并没有像现在这样住在铁笼子里还觉得不安全哦。
七，后文革提倡抓革命促生产，社会生产有很大的进步。从农业的杂交水稻到工业的大飞机都有飞跃性的进展。最近屠呦呦获得诺贝尔科学奖的项目也是文革时代的结晶。
八，文革大大提高了中国人的中华民族性（注意：不是改开后的各个少数民族性），中国人空前团结。大大提高了中国人的中国意识。抗战时期伪军100多万，那么多人当汉奸。可见民国以前中国人的中国意识是很薄弱的。文革它并不是改开宣传的那么乱。大家可以自己想一想，如果是真的那么乱，蒋介石在台湾为啥不趁机反攻大陆呢？
九，由于文革和后文革时代提倡好人好事，学雷锋等。整个社会可以普遍感觉到人们之间的热情与真诚，那时的人们真的很纯洁，没有尔虞我诈，也没有奸懒馋滑，人与人之间很单纯（有些被打倒的除外，时代造成的，是不幸的）。那个时候根本没有老人跌到了，不敢去扶起来的事！虽然现在钱多了，生活比过高。可很多经过那个时代过来的人反而觉得幸福感低了呢？就是因为人与人之间真诚的消失！
当然，其进步意义远不止这些。这只是一些个人体会而已。
有些人一讨论过去，总喜欢把过去吃的不好或吃不饱拿来说事。这是很片面的，孤立的，没有历史性的，辩证的观点看问题。过去吃的不好或吃不饱，那是过去生产力不发达的缺陷性。是不以人的意志为转移的。如果再回首到民国，或历史上任何一个朝代，也是有很多或更多人吃的不好或吃不饱的。历史上每次灾荒都饿死几千万的多的很。而文革并没有饿死人。还有一些人会说那你就回去那个吃不饱的时代看看，那么你为啥不问问自己，如果文革时代有现在的机器，电脑等发达的生产力，那个时代的人会吃不饱吗？
那么我们是否再来一次文革呢？这真是见仁见智的问题。由于公有制的社会主义基础不在，再一次文革似乎没有任何意义。可是如果从世风日下，道德滑坡，严重腐败的社会角度呢？似乎有一种治乱世要用猛药啊！当然，再次"文革"的形式也可以多样的，实现现代民主加某些文革好的方面可能会更适宜！实际上，在某种意义上民主是文革的核心。只不过，它是没有具备现代法治下的另一种民主方式而已。
(《邓小平与胡乔木的谈话》“要把文革说的像日本鬼子进中国来一样的坏，具体怎么做是你们理论家的事，我相信你们是有办法的”）
登录后才可评论.
