我先回答第二个问题。
答案是“不”。美国公民并非“真的那么愚蠢”。话虽如此，但大多数登记为共和党人的美国人要么“真的那么愚蠢”，要么长期只听共和党的宣传，以至于他们的思想和对现实的看法都被扭曲了。
我这样说是什么意思呢？一些美国人，尤其是共和党人，对加拿大有一些奇怪的看法，这些看法是通过共和党的宣传和共和党媒体获得的。其中一些看法是：
法国在 18 世纪输掉了几场重大战争（西班牙王位继承战争和七年战争），并将新法兰西割让给了英国和西班牙。这是 1770 年的北美地图。
加拿大曾是法国殖民地，人口为法语罗马天主教徒，后来成为英国殖民地。美国曾是英国/英国殖民地，后来叛乱成为美国。这两个国家有相似之处，因为我们都是前英国殖民地。但也有不同之处。例如我们的政治制度。美国的政治制度以18世纪70年代现存的殖民制度为基础，当时南方办公室（当时殖民地办公室的名称）被取消（总督、行政委员会、司法、警察和其他任命职位），这些职位现已重新命名并由选举产生。加拿大的政治制度植根于19世纪60年代的英国殖民制度以及英国议会90多年来的演变。加拿大也没有将选举方式等细节写入宪法，这使得我们更容易随着时代和技术的变化而适应。我们的法律制度既相似又不同。联邦政府授予加拿大各省的权力和美国政府授予美国各州的权力既有相似之处，又有不同之处。
底线是：虽然相似，但我们并不相同（无论共和党如何宣称）。我们的差异也会使任何合并变得复杂和困难；除非是强制合并，这将导致美国废除加拿大的法律和治理体系并强加美国的法律和治理体系（共和党声称他们会这么做）。
后来成为加拿大的领土和后来成为美国的领土（仅仅在短短二十年内）都是大英帝国的一部分。根据英国政府或南方局的说法，加拿大的任何部分都不是 13 个殖民地的一部分。南方局非常清楚他们想如何处理 1763 年从法国获得的领土；在利润丰厚的英国大西洋殖民地和新西班牙之间建立一个缓冲区。这个缓冲区是英国的魁北克殖民地和印第安人领土的英国土著保护国。这是《不可容忍法案》的一部分（《魁北克法案》也是如此，该法案允许制定间接统治的早期草案，并允许罗马天主教徒投票和担任公职——这违背了 13 个殖民地的意愿）。
然而，虽然加拿大没有任何领土曾经属于美国，但是曾经属于加拿大的领土在独立战争期间被新生的美国夺取/偷走；英国允许你们保留这块领土（我们当时不同意，但这在英国并不重要）。
无论共和党如何声称，加拿大都不是美国的“合法领土”，也没有任何有效的历史数据支持这一点。但是，有人可能会说，威斯康星州、伊利诺伊州、印第安纳州、密歇根州和俄亥俄州的领土理应属于英国的魁北克殖民地，而英国在让美国人保留这片领土时并没有出于善意对待该殖民地（英国在允许美国保留他们偷走的土著土地时也没有出于善意）。
因此，美国确实认为他们有权干涉加拿大国内政治，入侵并推翻加拿大政府（就像他们对美洲其他政府所做的那样）。但是，对美国有两个军事同盟的国家这样做是否明智，或者试图用武力征服加拿大并将其并入美国是否明智——只有美国才知道。这显然是当选总统的政策，他在上一届任期内表示，他的政府支持门罗主义，并且它确实适用于加拿大。加拿大在美国的势力范围内，因此不允许拥有自己的利益，只能拥有美国利益。
由于加拿大基督教的主要形式一直是罗马天主教，美国人指责加拿大人是非基督徒。根据 2021 年加拿大人口普查，罗马天主教徒占总人口的 29.9%，13.1% 是“主流新教徒”，10% 是其他基督徒，只有 0.3% 是美国基督教的主要形式，即福音派新教原教旨主义基督徒。然而，加拿大最大的宗教群体毕竟是基督教，无宗教信仰者占 34.6%；对于大多数加拿大人来说，宗教不再是他们身份的主要组成部分，加拿大人重视灵性而不是教条（美国则相反）。然而，绝大多数“无宗教信仰”的人是不接受基督教教条的精神基督徒或“文化基督徒”。
因此，鉴于美国人不认为罗马天主教徒、天主教徒和东正教徒是基督徒，也不接受大多数“主流新教徒”（约占总人口的 9%）是基督徒，那么从奇怪的美国世界观来看，加拿大不是一个基督教国家。然而，这并不是入侵、征服和吞并加拿大的借口（尽管共和党认为这是不言而喻的）。
对于美国人，尤其是共和党来说，最大的问题是加拿大拥有一个单一付款人、省级运营、联邦资助、社会化的医疗保险体系，所有加拿大人都可以享受。加拿大的体系不如欧盟大多数类似体系慷慨，但它不是“共产主义”的。它也不是免费的；我们通过纳税和根据收入的浮动比例来支付。
主要问题是加拿大（以及世界其他国家）就是这样看待政治光谱的。
这就是美国看待政治光谱的方式。
美国视中间派和中左派为“极左”，而视“极右派”为酷和正常的。
这就是为什么对美国人来说，所有加拿大人（和欧洲人）都是“共产主义者”。
我刚刚算了一下，我加入加拿大预备役部队已经不只是四十年了，而是快五十年了。美国有一个愚蠢的想法，认为加拿大军队会像 19 世纪的“玩具士兵”一样排成一排，勇敢地成为美国军队屠杀的“炮灰”。这就是我们部分军队的职责，他们协助内阁成员、反对党领导人及其“影子内阁”的议员离开加拿大，运送到一个安全的国家，以便能够组建加拿大流亡政府。对于加拿大军队的其他部队，无论是正规军还是预备役军人，行动计划可能基本保持不变；加拿大军队将携带尽可能多的装备，消失在丛林中，并在途中收集车辆、设备、枪支和弹药。大多数加拿大军队将用于组建和训练反抗美国占领者的叛乱分子。其中一个主要目标就是将战争蔓延至美国边境腹地，打击美国中产阶级郊区。
加拿大人在真正的战争中是残酷的。如果我们被入侵，到目前为止，美国是唯一一个曾经入侵过我们的国家，那么就没有战争规则可言。早在 1812 年战争期间和之后，你就抱怨过这一点；我们没有改变。由于入侵加拿大的前奏将涉及对所有加拿大民用基础设施和超过 100,000 人的城市进行高空轰炸和无人机轰炸（美国 21 世纪入侵 MO），持续 48 至 72 小时，然后美国军队/雇佣兵才会踏上加拿大的土地；我们将“非常非常愤怒”。由于加拿大的人口高度城市化，入侵前的轰炸将导致 30% 至 40% 的人口死亡。其余人口将视此为战争罪，因为美国将屠杀 1200 万至 1600 万加拿大人，其中绝大多数是平民，大多数也是妇女和儿童。因此，入侵的美国人和占领者不会被视为“解放者”或“兄弟”或“表兄弟”；他们将被视为破坏条约、背叛、战争罪犯谋杀者，其余平民将被迫与占领当局进行阴险的合作。但是，他们会恨你，他们会支持当地的抵抗运动，为美国占领者做些糟糕的工作，并帮助抵抗和叛乱。加拿大叛乱分子将与美国展开全面战争。我们将把战斗带到美国、中产阶级社区、购物中心和体育场。还有工厂，还有富人的豪宅。
因为我们的朋友比敌人多。我们最强大的两个敌人将成为我们的朋友。虽然我不相信北约的其他国家会因为美国入侵加拿大而向美国宣战；但我确实看到北约的其他国家将美国赶出去，夺取他们国家的所有美国基地，并将所有美国军事人员“视为罪犯”驱逐出境。北约仍将存在，它可能会改名，美国将成为北约现在保护其成员国免受其侵害的国家之一。北约和英联邦将承认加拿大流亡政府，并将用金钱和武器支持加拿大叛乱。美国将受到贸易和其他制裁，这将损害您的经济。
最终，加拿大会获胜。我们最终会把你们赶回边境，甚至更远，建立一个 10 公里的缓冲区，并严加防守。曾经的朋友和主要贸易伙伴的国家现在将成为你们最凶猛的敌人，他们满怀仇恨，武装到牙齿对付你们，现在他们拥有瞄准美国的核武器，他们不会与你们进行贸易，现在他们与你们最大的敌人结盟。
共和党认为这是一个双赢的局面。这真是太愚蠢了——真的太愚蠢了。
（谷歌翻译：Why do all the Americans on here think that the US will just 'annex' Canada and be done with it? Are those people really that dumb?）答案是“不”。美国公民并非“真的那么愚蠢”。话虽如此，但大多数登记为共和党人的美国人要么“真的那么愚蠢”，要么长期只听共和党的宣传，以至于他们的思想和对现实的看法都被扭曲了。
我这样说是什么意思呢？一些美国人，尤其是共和党人，对加拿大有一些奇怪的看法，这些看法是通过共和党的宣传和共和党媒体获得的。其中一些看法是：
- 加拿大人和美国人之间没有任何区别；加拿大和美国应该是同一个国家。
底线是：虽然相似，但我们并不相同（无论共和党如何宣称）。我们的差异也会使任何合并变得复杂和困难；除非是强制合并，这将导致美国废除加拿大的法律和治理体系并强加美国的法律和治理体系（共和党声称他们会这么做）。
- 加拿大领土理所当然地属于美国，因此美国应该收回它。
后来成为加拿大的领土和后来成为美国的领土（仅仅在短短二十年内）都是大英帝国的一部分。根据英国政府或南方局的说法，加拿大的任何部分都不是 13 个殖民地的一部分。南方局非常清楚他们想如何处理 1763 年从法国获得的领土；在利润丰厚的英国大西洋殖民地和新西班牙之间建立一个缓冲区。这个缓冲区是英国的魁北克殖民地和印第安人领土的英国土著保护国。这是《不可容忍法案》的一部分（《魁北克法案》也是如此，该法案允许制定间接统治的早期草案，并允许罗马天主教徒投票和担任公职——这违背了 13 个殖民地的意愿）。
然而，虽然加拿大没有任何领土曾经属于美国，但是曾经属于加拿大的领土在独立战争期间被新生的美国夺取/偷走；英国允许你们保留这块领土（我们当时不同意，但这在英国并不重要）。
无论共和党如何声称，加拿大都不是美国的“合法领土”，也没有任何有效的历史数据支持这一点。但是，有人可能会说，威斯康星州、伊利诺伊州、印第安纳州、密歇根州和俄亥俄州的领土理应属于英国的魁北克殖民地，而英国在让美国人保留这片领土时并没有出于善意对待该殖民地（英国在允许美国保留他们偷走的土著土地时也没有出于善意）。
- 加拿大从不支持美国的军事行动。
- 美国有权干涉加拿大内政（加拿大属于美国的势力范围）。
因此，美国确实认为他们有权干涉加拿大国内政治，入侵并推翻加拿大政府（就像他们对美洲其他政府所做的那样）。但是，对美国有两个军事同盟的国家这样做是否明智，或者试图用武力征服加拿大并将其并入美国是否明智——只有美国才知道。这显然是当选总统的政策，他在上一届任期内表示，他的政府支持门罗主义，并且它确实适用于加拿大。加拿大在美国的势力范围内，因此不允许拥有自己的利益，只能拥有美国利益。
- 加拿大不是一个基督教国家。
由于加拿大基督教的主要形式一直是罗马天主教，美国人指责加拿大人是非基督徒。根据 2021 年加拿大人口普查，罗马天主教徒占总人口的 29.9%，13.1% 是“主流新教徒”，10% 是其他基督徒，只有 0.3% 是美国基督教的主要形式，即福音派新教原教旨主义基督徒。然而，加拿大最大的宗教群体毕竟是基督教，无宗教信仰者占 34.6%；对于大多数加拿大人来说，宗教不再是他们身份的主要组成部分，加拿大人重视灵性而不是教条（美国则相反）。然而，绝大多数“无宗教信仰”的人是不接受基督教教条的精神基督徒或“文化基督徒”。
因此，鉴于美国人不认为罗马天主教徒、天主教徒和东正教徒是基督徒，也不接受大多数“主流新教徒”（约占总人口的 9%）是基督徒，那么从奇怪的美国世界观来看，加拿大不是一个基督教国家。然而，这并不是入侵、征服和吞并加拿大的借口（尽管共和党认为这是不言而喻的）。
- 加拿大是一个共产主义国家。
对于美国人，尤其是共和党来说，最大的问题是加拿大拥有一个单一付款人、省级运营、联邦资助、社会化的医疗保险体系，所有加拿大人都可以享受。加拿大的体系不如欧盟大多数类似体系慷慨，但它不是“共产主义”的。它也不是免费的；我们通过纳税和根据收入的浮动比例来支付。
主要问题是加拿大（以及世界其他国家）就是这样看待政治光谱的。
这就是为什么对美国人来说，所有加拿大人（和欧洲人）都是“共产主义者”。
- 加拿大没有强大的军事实力，美国应该吞并加拿大。
我刚刚算了一下，我加入加拿大预备役部队已经不只是四十年了，而是快五十年了。美国有一个愚蠢的想法，认为加拿大军队会像 19 世纪的“玩具士兵”一样排成一排，勇敢地成为美国军队屠杀的“炮灰”。这就是我们部分军队的职责，他们协助内阁成员、反对党领导人及其“影子内阁”的议员离开加拿大，运送到一个安全的国家，以便能够组建加拿大流亡政府。对于加拿大军队的其他部队，无论是正规军还是预备役军人，行动计划可能基本保持不变；加拿大军队将携带尽可能多的装备，消失在丛林中，并在途中收集车辆、设备、枪支和弹药。大多数加拿大军队将用于组建和训练反抗美国占领者的叛乱分子。其中一个主要目标就是将战争蔓延至美国边境腹地，打击美国中产阶级郊区。
加拿大人在真正的战争中是残酷的。如果我们被入侵，到目前为止，美国是唯一一个曾经入侵过我们的国家，那么就没有战争规则可言。早在 1812 年战争期间和之后，你就抱怨过这一点；我们没有改变。由于入侵加拿大的前奏将涉及对所有加拿大民用基础设施和超过 100,000 人的城市进行高空轰炸和无人机轰炸（美国 21 世纪入侵 MO），持续 48 至 72 小时，然后美国军队/雇佣兵才会踏上加拿大的土地；我们将“非常非常愤怒”。由于加拿大的人口高度城市化，入侵前的轰炸将导致 30% 至 40% 的人口死亡。其余人口将视此为战争罪，因为美国将屠杀 1200 万至 1600 万加拿大人，其中绝大多数是平民，大多数也是妇女和儿童。因此，入侵的美国人和占领者不会被视为“解放者”或“兄弟”或“表兄弟”；他们将被视为破坏条约、背叛、战争罪犯谋杀者，其余平民将被迫与占领当局进行阴险的合作。但是，他们会恨你，他们会支持当地的抵抗运动，为美国占领者做些糟糕的工作，并帮助抵抗和叛乱。加拿大叛乱分子将与美国展开全面战争。我们将把战斗带到美国、中产阶级社区、购物中心和体育场。还有工厂，还有富人的豪宅。
因为我们的朋友比敌人多。我们最强大的两个敌人将成为我们的朋友。虽然我不相信北约的其他国家会因为美国入侵加拿大而向美国宣战；但我确实看到北约的其他国家将美国赶出去，夺取他们国家的所有美国基地，并将所有美国军事人员“视为罪犯”驱逐出境。北约仍将存在，它可能会改名，美国将成为北约现在保护其成员国免受其侵害的国家之一。北约和英联邦将承认加拿大流亡政府，并将用金钱和武器支持加拿大叛乱。美国将受到贸易和其他制裁，这将损害您的经济。
最终，加拿大会获胜。我们最终会把你们赶回边境，甚至更远，建立一个 10 公里的缓冲区，并严加防守。曾经的朋友和主要贸易伙伴的国家现在将成为你们最凶猛的敌人，他们满怀仇恨，武装到牙齿对付你们，现在他们拥有瞄准美国的核武器，他们不会与你们进行贸易，现在他们与你们最大的敌人结盟。
共和党认为这是一个双赢的局面。这真是太愚蠢了——真的太愚蠢了。
