我被小红书的审查铁拳砸到了！

在大欺骗时代，说出真相就是革命行动。

    --乔治·奥威尔

蓦然回首，我在小红书上发理财笔记已经快40天了。至今，粉丝数接近两万五，笔记的累计点击接近100万人次。

按照我原来的想法，是要把我在文学城里发的所有理财文章，都在那里重新发一下，总共会有120多篇。

可是，在我发出前20篇理财文章后，我的账户就被封了7天。期间不能发新笔记、也不能发评论。

平台给我的理由是我的多篇笔记违反社区规范，要求我提供专业资格认证之后才能发布金融理财方面的内容。

这个要求让我一头雾水。我浏览了小红书里的很多投资理财笔记，绝大部分博主都没有进行实名认证或者具备专业资质。我觉得这就是典型的“选择性执法”！

根据我的了解，小红书的言论审查有两个部分：发笔记时的软件自动审查和后续的人工审核。很多时候，已经发出好几天的笔记被人工审核员下架，甚至在不通知我的情况下，笔记被隐藏。最后，还是我的粉丝问我为何某篇笔记看不到了。这让人非常郁闷！

之后我花了一点时间，研究了我的文章里可能涉及敏感话题的部分，进行了大量整改。有些笔记被我反复修改好几次，才能幸存下来。而那些过分敏感的笔记，就被我直接删除了。

最终，有接近100篇文章留在了我的帐号里。

我早就听说小红书的言论审查比微信和微博要严格。此番和平台的一番较量，终于见识了该平台审查机制的严苛，甚至可以说到了匪夷所思的地步。

我下面举几个例子，说明该平台言论审查的力度。

毋庸置疑的是，投资理财文章里，有任何批评中国资本市场的内容，都会触雷。比如，我不能讨论A股的收益率，也不能批评A股的高风险。

同样道理，中国房价、养老保险、人口问题等等话题，也是禁忌。

其次，文章不能提“保险”和“人寿保险”产品。我开始以为是我的文章批评了“终身寿险”，而中国的人寿保险公司，基本都是国企。后来发现，任何讨论人寿保险的笔记，都会被平台封禁。也许是中国市场上涉及保险产品的负面报道太多，平台直接禁止相关产品的介绍和讨论。

另外，文章中不能出现当下在被列入的敏感词。比如新冠疫情一词，我只能以全球卫生事件代指。

最令人抓狂的是，某些看次无辜的形容词和名词，也成了敏感词，比如“黑暗”，“阶级”等等。

而我遇到的最过分的审查，是“终身”一词。我有一篇文章讨论高分红基金和大盘指数基金，文章末尾说：终身持有大盘指数基金，是更灵活、更有效的投资策略。

可是这篇笔记，死活过不了小红书的自动审查机制。我花了半个小时，才意识到“终身”可能是敏感词。我把它改成“一生”，文章就马上顺利通过了过审查。

我觉得，平台是禁止讨论“领导干部终身制”这种政治议题。

类似的例子，是“下台”一词。我在讨论美国公司为何喜欢回购股票的文章里说，如果公司管理层不能让公司股价上涨，投资者就会觉得管理层应该被赶下台。这个文章就被封禁了。我把“下台”改成“解雇”，就万事大吉了。

总体而言，我觉得小红书的言论审查过去严苛。这种级别的审查，不仅仅使得创作者浪费大量时间修改笔记和进行自我审查，也大大降低了文章的感染力和表现力。

附：一些被我从小红书删除或者大幅修改过的理财文章：

• 理财笔记#5: 指数们生而不平等。原笔记提及沪深300的历史和收益率。
• 理财笔记#8: 我为什么不买终身寿险？
• 理财笔记#42：我为什么不投A股？
• 理财笔记#52：全球主要股市排行榜。我删除了A股的数据。
• 理财笔记#58：中国未来的房价将何去何从？
• 理财笔记#59：A股的估值偏低，因此就更值得投资吗？
• 理财笔记#65：如何通过理财跨越阶级？