Diaz只能忍了、认了，别琢磨着报仇了/之后美墨之间就消停了，直到现在

• 赫鲁晓夫说：这次我们到美国去，感觉美国很怕中国。 毛说：它怕的不是今天的中国，而是明天的中国。 - 美国老师 -    (224 bytes) (32 reads) 02/10/2025  17:11:59

• 中苏双方正值因长波电台的争执，老赫想乘机讨好老毛。老毛大概想要核武器。 - chufang -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  17:30:24

• 记得说的是毛大仙不愿搞联合舰队。大仙过于认真了，完全可以协议定法，比如共军可随时进入基地登舰执法逮捕酒鬼水兵什么的：) - 明初 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  17:35:00

• USAID 美国肯尼迪总统1961年9月14日成立，目的是用对外国经济援助对付苏联的影响力 - 波粒子3 -   (120 bytes) (49 reads) 02/10/2025  16:15:40

• 是的，外援不如买点受援国的东西，邓小平开创的外援方式。川给朋友加税与当年邓找阿尔巴尼亚要铬矿，找朝鲜要铜矿没啥区别。 - 太宇 -   (81 bytes) (0 reads) 02/10/2025  17:40:15

• 鬼子的铁蹄：一双鞋就能看出中日国力差距 - 千里 -    (29326 bytes) (276 reads) 02/10/2025  12:54:41 (4)

• 图片里是六管HOTCHKISS 0。5英寸机枪，不是37毫米速射炮。问题: - borisg -    (425 bytes) (32 reads) 02/10/2025  13:34:35

• 图片里是六管HOTCHKISS 37mm转管炮。详见内附链接 - 信笔由墨 -    (226 bytes) (23 reads) 02/10/2025  14:13:42

• 不是。37毫米的枪管比帖子里的照片口径大得多。 - borisg -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:04:53

• 信老久违了，该是中将参议了吧 ：) - 明初 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  17:31:36

• 记得“红日”小说提到74师是一排的力士鞋。 - chufang -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:07:47

• 听人讲目前国人语文水平堪犹。比如对于侵华日寇， 就搞不清"军"和"寇"的区别。据称还用共军文件里头日军俩字为己辩护：) - 明初 -    (329 bytes) (11 reads) 02/10/2025  17:25:25

• 我们是吃饱了没事说历史，啥是好啥是坏没有标准 - skipjack1 -

现在有个同事是白墨，祖上是西班牙、意大利混血，他大学毕业后来美国读硕士，就留下来工作了。他太太也是白墨，5个孩子，都算是美国白人了。儿子们都挺帅，女儿们都漂亮。感觉他和mitt Romney是一类人

这老兄跟我聊天时说，100多年前，美国变着法的欺负墨西哥，从墨西哥划拉了不少地盘，墨西哥人民愤怒，想报仇的不少

独裁者也干点好事。墨西哥就有这么一位，叫Diaz。这老哥说，只能忍了、认了，别琢磨着报仇了。之后，美墨之间就消停了，直到现在

Diaz有句名言：poor Mexico, so far from God, so near to the United States

  (729 bytes) (2338 reads) 02/10/2025  11:35:04

• 事情本来就是一分为二的。比如英国人用枪炮轰开中国大门，可以说成奇耻大辱，可以说成是中国与文明世界接轨不可或缺的珍贵的转机 - weed123 -   (205 bytes) (30 reads) 02/10/2025  11:48:10

• 事务都是一分为二的，这个逻辑是老毛的诡辩。一件事情，有好的一面，也有坏的一面，这没错。但是老毛没说，到底是好多，或坏多。 - 郭大平 -    (0 bytes) (8 reads) 02/10/2025  12:39:52

• 要比较好多，还是坏多，就须用到数学。而老毛数学不及格，所以他弄不清好坏。 - 郭大平 -    (0 bytes) (5 reads) 02/10/2025  12:41:26

• 老墨认怂这件事，是好多还是坏多？ - skipjack1 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:48:04

• 好多。因为就算老墨保有了那些土地，也不知道怎么好好利用，说不定用这些土地去种植毒品，何益？ - 郭大平 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  12:51:24

• 谁赢谁的好多，这不需要高深的数学。毛对此门儿清！ - 方外居士 -   (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  12:50:34

• 不然。比如朝鲜战争，老毛说他赢了。但是老毛输掉了儿子。始作俑者，其无后乎？这个，对老毛来说，未必是好多。 - 郭大平 -    (0 bytes) (8 reads) 02/10/2025  12:57:32

• 比如二战，斯大林输掉了儿子。这是什么逻辑，毫无底线，是脑子坏了还是良心坏了。 - puyh -   (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  13:30:57 (1)

• 胸怀天下者，那里会在乎儿女情长，郭兄此论大谬！ - 方外居士 -   (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  14:07:52

• 一个连自己的老婆孩子都保护不了的老毛，你说他胸怀天下，要保护4万万5千万的中国人民，那是不是一个笑话呢？ - 郭大平 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  14:17:29

• 实际上，我们就来看看老毛是怎么胸怀天下的：他土改杀了几百万地主，大跃进饿死三千万农民。哈哈，老毛就是这样胸怀天下的！ - 郭大平 -    (0 bytes) (5 reads) 02/10/2025  14:50:36

• 这只是口号。 - 方外居士 -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  15:11:51

• 方外网友明鉴：标榜自己不顾私利，胸怀天下的，无一例外，都是骗子魔鬼恶棍。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:04:57

• 误矣：好坏属于价值观范畴，不同文明不时间不同地点其说法大异。 - 方外居士 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:11:26

• 他是以小人之心，度君子之腹。自己以私利为重，就以为所有的人一样。 - supercs88 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:56:08

• 嗯一分为二并没错。 老毛的问题是， 一是不让你知道真相， 二是如何评论不让你选，得他定--中学大学考历史政治都有标准答案 - weed123 -   (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  14:49:27

• 胡说八道。你家穷光蛋一个，一个富家抢了你的东西砸了你的家放了一把火，就是你家和富家接轨的契机？ - 老生常谈12 -    (0 bytes) (7 reads) 02/10/2025  13:59:33

• 这个比方打的。富人抢穷人，不知道他抢走了什么？您家的破棉袄，还是您家的破饭碗？ - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  15:01:48

• 殖民时期一直是富人抢穷人。还有富人让穷人一无所有，那穷人就必须一切都被富人控制着。 - 老生常谈12 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  15:31:01

• 做强盗抢东西是一回事。人征服人是另一回事。先进的文明征服旧文明，会给旧文明的世界带来进步。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  15:38:41

• 瞎鸡。。。说，先进的文明非要===征服===旧文明？就不能===教化===？根本不懂文明，所以假。：） - supercs88 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:54:34

• 假文明 ,英殖民者屠杀印第安人？ - 老生常谈12 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:03:28

• 看看中国是怎么帮助非洲的，修路、该学校、技术培训。。。哪像西方那些野蛮人？是教化，不是征服，不知羞。。。 - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:05:36

• 把印第安人都快消灭完了，把澳洲土著杀了大半，最后把他们赶到不毛之地，这是拯救他们？这和你崇尚的价值观背道而驰吧？ - 衡山老道 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:19:36 (1)

• 就算你的文明先进，也要别人同意啊，不接受就杀掉？用炮轰开国门？这算哪门子文明？假文明！ - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:43:21

• Calm down! 人家还留下新的发家工具和方法，您想“零元购”？ - 无名-1963 -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  15:14:04

• 應該説是“得士大夫”（读书人）之心！看看明末真正武力抗清的人都是那些就知道了。 - 无名-1963 -   (1235 bytes) (139 reads) 02/10/2025  11:21:37

• 将近20年前去清迈，有一件事印象特别深 - skipjack1 -   (1348 bytes) (258 reads) 02/10/2025  11:16:56

• 骂人的话最容易学。 - bingxiao2011 -   (102 bytes) (18 reads) 02/10/2025  11:59:03

• 异域演的是这段历史，刘德华等演出。那时刚来美不久，电影中解放军和国民党军形象和以往看到的正相反。但很同情这些被遗弃的军人 - 风铃99 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:31:42

• “历史”不是“人民”写的，“历史”是统治者、有权人写的 - 千里 -    (10459 bytes) (3767 reads) 02/10/2025  10:46:50 (1)

• 应该说历史是儒家，基督教，这些取得了“正义标准”定义话语权的人，以“人民”的名义来写的 - 顾剑 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:56:24

• 因为你还要定义谁是“人民”。究其根源，定义问题是个话语权问题 - 顾剑 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:57:34

• 这里有个区别：有时候统治者有权人不一定是后世掌握话语权的，比如王莽，比如尼禄，所以他们当时有权，但没有资格写历史 - 顾剑 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:01:33

• history is written by the victors，所以觉得不能全怪历史学家，特别是要靠恩泽吃饭的人 - 最西边的岛上 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  11:05:16

• 不过历史也有正史和野史之分哈 。。。 - 最西边的岛上 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:06:20

• 粉饰自己，诋毁对手，自古如此，当今更是达到顶峰。西方妖魔化中国，粉饰自己的侵略战争，几坛还有不少支持者。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  11:36:23

• 这口号喊得。搞笑。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:51:01

• 您这个说得很有趣。 - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:27:14

• 哈哈哈，我好像明白这里打嘴架起因了：我是就事论事；您们是就事论人，所以没法儿不打。这样可能也是为好玩儿吧？ - 最西边的岛上 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  12:49:08

• 如果如此，您们好好玩儿，千万别伤着别人和自己。 我就不扰了。：-） - 最西边的岛上 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  12:53:43

• 我和蒋老师一直是朋友。我一直正经和他说话，这和我对待存心找事的不一样。是有时和他开玩笑，我有过往死里骂他吗？您这心操的！ - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  13:36:13

• 我和蒋老师也是朋友，所以我和他说话一直没大没小，他不会在意的。 - supercs88 -    (167 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:59:00

• 不是说“亲兄弟”嚒，杀人都不是件事。 - chufang -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:10:23

• chu兄和蒋老师是亲兄弟？非也非也，蒋老师的弟弟三观很正，你没资格比！--- ：） - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:19:54

• 您是就事论事？不知道您现有那点历史知识能论出什么事来。更多的恐怕是彼此的配合吧？合着我以前劝您的话都白说了，哈哈。：） - 新手庚 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  13:18:28

• 西岛还是讲道理的，只不过被蒋网友的外表迷惑了。：） - 衡山老道 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  13:33:07

• 其实西岛网友本质还是不错的。但你看我和蒋老师也没说啥，只说了“说得很有趣”。这怎么理解也就是个玩笑，跟找茬儿打架差远了。 - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  14:46:06

• 我从来没说过也不认为我有知识，我来几坛是来学习的，知识不多就不能就事论事吗？请你自重，不要对我做人身攻击，我不吃您这套。 - 最西边的岛上 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  14:43:55

• 如果您不停止人身攻击并给我道歉的话，以后我不会再和您互动。不再见！也不论，您爱说啥说啥。我永远做实话直说的西岛。谢谢。 - 最西边的岛上 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  14:45:20

• 您要这么说，那咱们就得好好论论了。 - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  14:48:37

• 知识不足，没问题。我从来不会笑话知识不足的网友，而且我的跟贴，都是给网友介绍各种知识的，大家查查今天昨天我的跟贴怎么样。 - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  14:53:39

• 知识少，谦虚点，没人笑话。我没研究过的事，从来不敢乱说。所以大家给我面子。问题是您不谦虚，不懂装懂，这种事不让别人说吗？ - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  14:58:45

• 历史学者，哲学家，如果老想着用惊人之语哗众取宠，基本上就是骗子了。 - '''''' -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:07:40

• 革命导师斯大林同志爱说实话：1，历史是胜利者书写的，2，真理在大炮的射程之内 - skipjack1 -   (0 bytes) (5 reads) 02/10/2025  11:21:45

• 所以逆反的独立思考，显得特别重要。 - 咲媱 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:29:22

• 党史属于历史吗？该有神马人写啊 - 唐宋韵 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  12:24:57

• 当然不是历史。这个得蒋老师来写！他不是已经写了不少了嘛，哈哈。：） - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  12:30:14

• 党史当然也是历史，胜利者写的，如果不服，你去写？：） - wenyi1 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:53:36

• 什么人，怎么写，具体到一本书一篇文章对一个社会群体都没问题。有问题的是只能有一种写法。 - kl3527 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  15:59:00

• 真有水牢？他为刘文彩说句真话最后吞鼠毒 - 千里 -    (9315 bytes) (182 reads) 02/10/2025  10:43:35

• 得民心者得天下，是个伪命题。元朝成吉思汗，清朝多尔衮，哪里有什么民心？他们照样得天下！ - 郭大平 -    (0 bytes) (153 reads) 02/10/2025  09:21:52

• 不矛盾，得民心是个相对观念，不是绝对观念。元清确实在当时，比起宋明，政治更清明。得民心的定义，是得民间地主力量的支持。 - 咲媱 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  09:53:46

• 你这个看法和我的差不多。 - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:22:46

• 民心是读书人的心。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  10:31:38

• 在古代，读书人和地主土豪，通常是同一种人。因为地主土豪垄断了教育资源。如果偶尔不是同一种人，那地主土豪说了算。 - 咲媱 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:33:10

• 在古代的确如此。但近现代民心的定义已随阶级及阶级成份的改变而改变了。 - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:06:20

• 真正让满人坐稳了天下的，是康熙。他是通过得民心坐天下的范例。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  09:59:15

• 得民心，是得天下的充分条件，但不是必要条件。：） - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  10:00:46

• 据说乾隆的儿子是汉人。 - chufang -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:08:03

• 是说乾隆是汉人。：） - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  10:12:47

• 传说而已。 - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:23:18

• 对，乾隆七下江南就是要找到生父。 - chufang -   (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:39:15

• 这是妥妥的江湖传闻 - 方外居士 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:28:45

• 居士兄，对这啥也不懂，骂中国人是贱民的就不用教导他了。没啥用。：） - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:14:48

• 几坛新风，把小说当历史。 - puyh -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  13:55:21

• 也不一定是充分条件。比如，朱元璋的孙子朱允炆，据说就比较明成祖朱棣，更得民心。结果，朱棣得了天下，朱允炆失了天下。 - 郭大平 -    (0 bytes) (7 reads) 02/10/2025  10:11:48

• 还是那句话，据说。。他如果真正得民心，地方势力直接就会推动当地军队勤王。所以，什么是民心你还是不懂，不是底层，而是土豪 - 咲媱 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:14:52

• 不要把底层的心愿当民心，底层什么都不是，只是炮灰，真正的民心，在古代是土豪士大夫大地主大家族。 - 咲媱 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:16:23

• 你把民心解释为土豪劣绅之心。林元帅比你更绝，他把民心解释为老毛之心。林说：他，就是最大的民心。 - 郭大平 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  10:21:14

• 我不是乱解释，你看看历史书就知道，得民心从来都是得土豪之心，比如周公吐哺，天下归心，他吐哺迎接的，是土豪还是屁民？ - 咲媱 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:25:49

• 屁民，比如黄巾起义的支持者，从来都是成不了事情的。 - 咲媱 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  10:26:35

• 李自成，洪秀全，成就也不小。朱元璋，在做皇帝之前，应该也是得民心的。怎么能说成不了事情呢？ - 郭大平 -    (0 bytes) (6 reads) 02/10/2025  10:30:57

• 你看出区别了吗？老朱，是获得了地主集团的支持的，刘伯温李善长都是大地主。而李洪，地主集团支持不够，就成不了大事。 - 咲媱 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:35:07

• 觉得还要看制度，比如在瑞士，每个公民都是民心，所以常有公投；在封建或伪民主制度下，谁会捏，捏住的韭菜多谁就有“民心”。哈 - 最西边的岛上 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:36:17

• 没错，所谓民心，说到底，是掌握资源的人的心。瑞士资源是掌握在公民手上。而俄罗斯这样的伪民主国，民心就是财阀和政客之心。 - 咲媱 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:38:13

• 建文帝不是开国之君，得不得民心，都与得天下不相干。：） - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:15:58

• 眼界多小啊，不得民心不会失去天下么？我觉得道兄对你是---不耻下教。呵呵 - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:38:01

• 是伪命题。侵略战争力大为王。而坐天下时需要收买人心。 - '''''' -   (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  10:30:15

• 力大为王，没有地主集团支持，就没有好后勤和后劲，军事能力容易脆断。项羽李自成吕布就是下场。 - 咲媱 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:36:23

• 蒙古入侵，满清入关，杀了多少汉人？是因为得了民心，因为开明的管理？这都能洗地？真是太贱了。 - '''''' -   (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  10:49:40

• 哦，自己当韭菜，还要支持镰刀的不贱，被迫害致死，还喊共产党万岁的不贱，满清蒙古获得中原地主支持，承认这点就是贱，笑死人。 - 咲媱 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  11:02:01

• 还有，自己在中国上不了文学城，肉身或者网络翻墙出来，然后来支持土共不惜骂人，这样的人不贱，哈哈。行动就证明了谁最下贱。 - 咲媱 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  11:05:15

• 你有癔病。请以后别再跟我的帖。 - '''''' -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:09:57

• 是谁先跟谁的贴，然后骂人的？先挑事的是谁，你真把自己当根葱了？还是你想学土共，在文学城把别人当李宜雪来对待？ - 咲媱 -    (0 bytes) (10 reads) 02/10/2025  11:14:40

• 人家和你划清界限了，你还追着骂。这一点，你还得向蒋网友学习，人家骂人，没那么粗俗，还笑着脸。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:44:52

• 不过，我也说错了。什么葱的，好像也是蒋网友的口头禅哈。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  12:46:30

• 您就不能不带上我？ - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  15:14:07

• 阿晨啊，你就不能学学冒号妹妹斯文一些？你的名字起的好啊，咲-----闭上你的嘴。。。 - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:07:47

• 而且民心是可以通过宣传来影响的，得民心与否，可能只是宣传得当，不要说纳粹，就连夏商周迭代的正义，可能都是后世儒家的说法 - 顾剑 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:51:58

• 是的。民意是很容易操控的，人群中无脑居多。 - '''''' -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:53:56

• 應該説是“得士大夫”（读书人）之心！看看明末真正武力抗清的人都是那些就知道了。 - 无名-1963 -   (706 bytes) (5 reads) 02/10/2025  10:52:44

• 得民心者得天下，不是真理，而是治国之道。何为民心？得到绝大多数人认同，主要矛盾没有激化，社会总体上是和谐的，就是得人心。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (9 reads) 02/10/2025  11:16:44 (3)

• 这个道理讲得透！ - 方外居士 -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:31:03

• 道兄说到点子上了！ - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  12:32:51

• +3。-：） - 有言 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  14:55:48

• 道兄和蒋老师一比，那真是天上地下。。。不，天上井里。。。 - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:02:00

• 得民心者得天下是指在一国内的战争或者执政，不是指外敌入侵。德国日本入侵占领了很多国家并不是它们得民心。 - 老生常谈12 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:44:04

• 耶鲁大学｜侵华日军南京大屠杀史料 - 蓝调 -    (102748 bytes) (1644 reads) 02/09/2025  21:17:16 (1)

• 日本是中国近代血泪史最大的外部根源。鬼子在中国犯下的种族灭绝罪行不是人类的行为，而是兽行。否认南京大屠杀的死难者有30万 - 衡山老道 -    (0 bytes) (6 reads) 02/10/2025  11:23:51

• 是良心坏了。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:24:32

• 还有抵赖南京大屠杀为之洗地的，反而谴责受害者是法西斯 - 老生常谈12 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:48:18

• 参加远东法庭审判日本战犯的美国法官Roling说，美国政府将和美国合作的日本战犯的罪行隐瞒，他们这些法官都不知情。 - ShiMaQian -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  13:33:12

• 谢谢分享。 对清算“南京大屠杀”罪行最重要就是厘清事实真相。 各位志士，有没有做过什么实际贡献呢，捐款捐物捐时捐力？ - weed123 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:08:47

• 有没有计划去参观下南京的大屠杀博物馆呢，或者深入学习相关资料？ 还是就是在这里义愤填膺一下 - weed123 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:10:04

• 斯大林认为老毛可能是另一个铁托是不无道理的。 二战后国共内战时，希腊共产党也在与希腊政府内战 - viBravo5 -   (1053 bytes) (194 reads) 02/10/2025  08:23:06 (1)

• 延安整风就是老毛和王明斗法，而王明就是斯大林的代表。 - chufang -   (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  08:33:08

• 周恩来高岗也是斯大林的代表。毛如果不出兵，斯大林一定会设法把毛替换掉，又会是一场腥风血雨 - viBravo5 -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  09:28:40

• 中国后来还发行过斯大林选集么？那时号召学马列但只有马恩列的著作 - rmny -   (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  09:32:02

• 如果读马恩著作的注解能获得不少希腊罗马神话的知识，读列斯著作的注解也能知道不少俄罗斯文学的典故 - rmny -   (150 bytes) (2 reads) 02/10/2025  09:34:09

• 50年代初时髦的是“联共（布）党史”。 - chufang -   (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  09:37:09

• 斯大林好象还写过一本语言学的著作 - rmny -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  09:38:47

• 一人提到斯大林这部著作中，他同意斯大林两点，一就是斯大林说自己其实不懂语言学，另一是什么却忘记了。结果换来一顶右派帽子。 - chufang -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:01:01

• 他老爸是前民国总理颜惠庆。 - chufang -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:05:23