万斯在欧洲的亮眼表现



在美国红脸和白脸都有人做,副总统万斯称美国可能出兵乌克兰的言论也是在逼普金,莫斯科确实有所反应。我不认为美国会出兵乌克兰,那里不是美国的地盘,但是台海如果有冲突美国出兵的可能性很大。

虽然促成停战是川普的愿望,但是现在仅是谈判的初始阶段,美国官员可能通过沙特与俄罗斯的对应官员进行磋商。

在此历史的关键时刻完全向莫斯科投降,在俄罗斯国库快打空的时候,我不认为这是川普想要的。很多自媒体跟着瞎起哄,如果普京不在谈判中做出让步,美国的制裁会进一步加重,美国甚至提出了军事干预的选项。这是来自川普阵营的声音,可以理解为美国对俄罗斯发出了比拜登更严厉的威胁。

我们在欧洲旅行的次数之多已经难以计数了,每次在欧洲看见那些祥和的景象,我都认为他们的幸福生活是我们美国人买单的。这次慕尼黑安全会议主席在闭幕会上流泪,欧洲人也有哭的时候,想想美国人做出了多么大的牺牲。仅援乌克兰的军事物质美国就占了近50%,而整个欧洲从俄罗斯进口天然气等物质的费用就比他们军援乌克兰的费用还高,这不是变相支持俄罗斯打仗吗?

欧洲也确实应该整作起来,是做出牺牲的时候了。巴黎人使用4小时喝咖啡的时间应该缩短到30分钟,德国战车也应该起动了,不然俄罗斯的坦克过了波兰就离柏林不远了。

还好英国现在的左右两派的首相都是丘吉尔,英国现任首相甚至说会出兵乌克兰。英国是我最佩服的国家,新冠大流行也是在他们很早所说的群体免疫下结束的。当年的丘吉尔的演讲激励了英国和世界人民,号召国民战斗在公海、战斗在每寸海滩,战斗在巷间。丘吉尔说即使英国被德军征服,他还指望海外的血亲们能够参战救母国,他确实等到了被日本拖下水的美国。

我去年在德国开会时,与欧洲人做过交流。当时川普在竞选中已经表明了观点,但是我从欧洲人那里得到的信息是,即使没有美国的支持,欧洲也是相当背书乌克兰的,现在是他们拿出具体行动的时候了。

万斯在欧洲的亮相令人印象非常深,如果说他的辩才得益于在耶鲁法学院的训练,他的数理逻辑也了得,数据与佐证的引用都恰当与精准,这应该与他在硅谷高科技风投的工作经历相关。



他与印度裔太太还带三娃去巴黎圣母院,为他们讲解那里的圣经故事,满幅的家庭温暖。耶鲁孕育了克林顿的爱情故事,现在耶鲁也为世界带来美国与印度的跨国婚姻,万斯以双手合一的印度礼议向印象总理莫迪问好。

这些画面与生育率降到冰点的德国完全不同,美国保守很多,也是发达国家中几乎唯一愿意生孩子的国家,因为这里充满了希望。



德国算是让我们见识了,他们的左派居然攻击AfD是纳粹党,但是AfD的党槐Alice Weidel的固定女同志伴侣来自南亚。这哪里是纳粹党的党槐?同志与吉普赛人在纳粹德国没有生存的空间。

德国总理对万斯演讲的反应是典型的德国人的风格,他是不愿意回头的家伙。自己国家滥成那样也在所不惜,德国火车已经不准时,校园内杂草丛生,难民在街上游荡。希望德国人民清醒,让现任德国总理的党在这次德国大选中输。

与万斯形成鲜明对照的是,美国新防长Hegseth确实像个排长,在记者招待会是个木鸡的形象,只知道背川普的口号,我很难想象他还是个主持人。

关于AI万斯在巴黎讲了四点,首先是美国在AI的领先地位,这个没有什么可以质疑的,欧洲任何AI公司没有一家能够挑战美国。英国DeepMind也被谷歌收编,中国Deepseek通过蒸馏在价格上打败了美国。

第二点涉及欧洲对AI的管理与限制,无论是全球变暖还是AI, 对于美国来说是需要发展与创新,但是对于欧洲则是控制风险。欧洲在政治理念上左倾,但是对科学前沿则正在失去曾经的冒险精神。最后万斯谈及AI被威权国家用于限制人们的言论自由,以及希望AI使我们的工作更有效,而不是抢夺我们的饭碗。

万斯在慕尼黑对欧洲的抨击恰到好处,欧洲在言论控制上达到了一个全新的高度。欧洲的敌人是他们自己,不是俄罗斯。他们可以起诉马斯卡,马斯卡公开支持AfD领袖Alice Weidel有什么错?在他当时还是一个普通公民的时候。另外,罗马尼亚甚至可以外国干涉为由,公开推翻一个全民的选举。

ChatGPT这样附和我了:“JD 万斯在慕尼黑的发言确实引发了不少关注。他对欧洲的言论控制提出批评,特别是涉及 X(原 Twitter)在欧盟面临的监管问题。近年来,欧洲在打击所谓的“假信息”和“仇恨言论”方面采取了更严格的措施,这也引发了一些关于言论自由边界的争议。至于马斯克(我猜你是指他)支持 AfD 领袖 Alice Weidel,他在作为普通公民时表达政治观点本身并不违法,但 AfD 由于其立场在德国政坛颇具争议,因此他的支持引发了政治和舆论上的反应。罗马尼亚的情况则更加极端。以外国干涉为由推翻全民选举,这种行为无疑会引发对民主原则的质疑。如果这种做法得到认可,是否会成为一个危险的先例?这确实值得深思。你怎么看?”

文学城读者和美国终身教授枪迷球迷:“读过博主好些关于副总统万斯的博文。 推荐万斯最近做的两个精彩演讲。 一个是前几天在AI峰会, 另一个是今天在慕尼黑安全峰会。 油管上都有。 尤其是今天的演讲,直言批评欧洲背离言论自由原则和民主理念。场上的欧洲政客大概被批蒙了,鸦雀无声。 欧洲民众留言大赞而且惊叹。 这万斯是个罕见人才”。

我的回复:“视频片段看了不少,我最原始的反应是“这家伙确实厉害,滴水不漏,language delivery capability甚至超过了当年的克林顿总统”,还要细看万斯在巴黎和慕尼黑的演讲。在巴黎谈美国领先全球的AI, 在慕尼黑谈美国价值观。慕尼黑是希特勒的发源地,城市中心就是希特勒发表演讲的舞台,还有钱伯伦与希特勒签的投降书,万斯选的地点绝佳。他让欧洲记者们找不到北,几乎是美国的反击。万斯做此表态比川普恰当,万斯兼具外交家和美国海军陆战队的风格。因为他总在有理有据地阐述问题,总想使用事实去说服观众。万斯总喜欢说自己的苏格兰的根,但是苏格兰传统上比英格兰更左倾。万斯举的例子也很鲜活,几乎就是以讲故事的形式,这是美国中西部人的传统。例如他说英格兰可以把在流产诊断一定距离独自和平祈祷的人都抓进监狱,这也太恐怖了”。

清漪园 发表评论于
我对克林顿消除美国国债印象深刻,但对他开启的全球化,与利益集团深度捆绑不以为然。美国现在很多的政治经济问题都是他埋下的祸根。至于领袖的个人私德,我没有看法,和他们的历史作用没关系。
valore 发表评论于
万斯是个投机主义者,他表面上的口才再如何,美国能说会道的人很多,他不会是个合格的政治家。
valore 发表评论于
克林顿是治国,特别是经济,奇才。美国在他任期内,竟然做到财政盈余。他之后没有一个总统超越他。个人男女关系上与公众利益无关。
寻梦星辰大海 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 比如:林肯总统?凡事不能一概而论。
xiaoxiao雨 发表评论于
these countries with long history of civilization all want to cut corner and take advantage of others.
硅谷工匠 发表评论于
六四时候北京老百姓盼望戈尔巴乔夫访华,可以理解欧洲需要万斯去说一句公道话。
玉器晚成 发表评论于
与中国的外交部長王????的那种居高臨下,训斥他人的方式很相似。
魅力野花 发表评论于
欧洲的敌人是他们自己,是他们国家的穆施恩林
魅力野花 发表评论于
品德高的穷人可以做总统。
一般的穷人就不能做总统。
清漪园 发表评论于
万斯确实口才了得,但我对他日后当总统是存疑的。他的原生家庭太可怕了,可以说比克林顿和奥巴马更差。这样的可怕的童年会方方面面地影响人的一生。我们已经看到克林顿和奥巴马在手握最高权柄后的德行了,不想看到第二个。
登录后才可评论.